미국 상원 후보 Bob Casey와 Dave McCormick이 낙태, 육아 등에 대해 입장을 밝히는 곳
주로 경제와 외교 정책에 초점이 맞춰져 있는 펜실베이니아주 미국 상원 의석을 놓고 면밀히 관찰되고 있는 올해 경선에서 간병은 주요 쟁점으로 등장하지 않았습니다.
그러나 민주당 밥 케이시(Bob Casey)와 공화당 데이브 맥코믹(Dave McCormick)이 생식 건강, 보육 및 기타 문제에 대해 입장을 취하는 것은 모든 사람이 다양한 시기에 간병인에게 의존하기 때문에 모든 펜실베이니아인에게 영향을 미칩니다. 많은 사람들이 또한 돌봄을 제공하고 있거나 미래에 그렇게 할 수 있습니다.
워싱턴 카운티 출신인 맥코믹은 공직에 선출된 적이 없습니다. 그러나 그는 미국 재무부와 상무부를 포함하여 조지 W. 부시 행정부에서 여러 직책을 맡았습니다. 그는 또한 전투 베테랑이자 박사 학위를 취득한 전직 헤지펀드 CEO이기도 합니다. 프린스턴대학교에서 국제관계학 박사. 이 경험은 그의 경제 및 외교 정책 입장을 알려주지만 간병에 대한 그의 견해에 대해서는 많이 밝히지 않습니다.
Casey의 공직 재임 기간이 길기 때문에 펜실베니아의 고위 상원의원은 간병인에게 영향을 미치는 주제에 대해 오랜 기록을 보유하고 있습니다. 여기에는 아동 건강 보험 프로그램에 대한 그의 오랜 옹호 활동도 포함됩니다.
아래에서는 다양한 간병 주제에 대한 주요 정당 후보의 입장을 살펴보겠습니다. Spotlight PA는 두 캠페인 모두에 연락했지만 Casey만이 이메일을 통해 질문에 응답했습니다.
생식 건강
퓨 리서치 센터(Pew Research Center)의 2022년 조사에 따르면 대부분의 미국인은 낙태가 합법화되어야 하는 상황과 합법화되어서는 안 되는 상황이 있다고 믿고 있습니다. 이러한 방식으로 Casey와 McCormick은 몇 가지 핵심 사항에 있어서는 동의하지 않지만 대부분의 국가와 유사합니다.
케이시는 가톨릭 신자로 자랐으며 스스로를 ‘생명 반대 민주당원’이라고 불렀습니다. 그는 2018년 폴리티코(Politico)와의 인터뷰에서 낙태에 반대하지만 출산 전후 여성과 어린이를 지원하는 것을 목표로 한다고 말했습니다. 그해 그는 임신 20주 이후의 낙태를 금지하는 법안을 통과시켰습니다. 이 법안은 린지 그레이엄(공화·사우스캐롤라이나) 상원의원이 발의했고 도널드 트럼프 당시 대통령의 지지를 받았다.
그 이후 몇 년 동안 낙태에 대한 케이시의 입장은 달라진 것으로 보입니다. 그는 2022년에 미국 대법원이 낙태에 대한 헌법상의 권리를 뒤집는 것이 여성의 생명을 위험에 빠뜨렸다고 말했습니다.
케이시는 당시 성명에서 “우리 딸과 손녀들은 어머니보다 적은 권리를 갖고 자라서는 안 된다”고 말했다. 그는 나중에 낙태에 대한 권리를 성문화하는 여성 건강 보호법에 찬성표를 던졌습니다.
낙태법 분야의 선도적인 전문가인 메리 지글러(Mary Ziegler)는 올해 초 AP 통신과의 인터뷰에서 케이시의 입장 변화는 기독교 보수주의자와 공화당 사이에서 발판을 마련하고 있는 낙태 반대 운동의 영향을 받았을 수 있다고 말했습니다.
Casey의 캠페인은 그가 여전히 20주 금지를 지지하는지에 대한 Spotlight PA의 문의에 직접 응답하지 않았습니다. 그러나 대변인은 상원의원이 임상의들이 우편을 통해 낙태 약물을 보낼 수 있는 능력을 보존하기를 원한다고 말했습니다. 그러나 케이시는 생식 옹호론자들이 낙태 약물의 우편 발송을 금지하는 데 사용될 수 있다고 우려하는 19세기 반악법인 콤스톡법(Comstock Act)을 폐지하는 법안의 공동 발의자가 아닙니다.
낙태 제공자가 없는 지역 사회에 사는 사람들의 경우 Comstock의 부활은 낙태 치료에 대한 접근 능력을 크게 제한할 수 있습니다. 낙태 접근을 옹호하는 가족 계획 협회(Society of Family Planning)의 5월 보고서에 따르면 미국에서 낙태 5건 중 거의 1건이 원격 의료를 통해 제공됩니다.
Dave McCormick은 또한 자신을 “프로 라이프”라고 묘사합니다. 낙태권을 폐지하기로 한 미국 대법원의 최종 결정 초안이 공개되자 그는 이 판결이 “무고한 생명 보호를 위한 거대한 승리”가 될 것이라고 말했습니다.
그러나 McCormick은 국가적인 금지를 지지하지 않으며 주 의회가 낙태 정책을 결정해야 한다고 믿습니다. 그는 낙태를 금지하는 모든 법안은 강간, 근친상간, 산모의 생명이 위험에 처한 경우에 예외를 두어야 한다고 생각합니다.
McCormick은 소위 말기 낙태에 대한 제한을 지지한다고 말했습니다. 미국 산부인과학회(American College of Obstetricians and Gynecologists)에 따르면 “후기”는 “임상적 또는 의학적 의미가 없는” 표현입니다.
McCormick의 캠페인은 후기 낙태에 대한 자신의 정의를 명확히 하려는 Spotlight PA의 질문에 응답하지 않았지만, 그는 Washington Examiner에게 태아 생존 이후에 발생하는 낙태를 지지하지 않는다고 말했습니다. ACOG에 따르면 생존 가능성은 또한 논쟁의 여지가 있는 용어로, 재태 연령보다 더 많은 요인이 미숙아의 생존 여부를 결정한다고 설명합니다.
캠페인에서는 McCormick이 낙태 약물 우편 발송 금지를 선호하는지 여부에 대해서는 답변하지 않았습니다.
일부 낙태 반대 단체에서는 체외 수정에 반대합니다. 그 이유는 이 과정에서 잉여 수정란이 생성되고 환자가 임신하고 출산한 후에 파괴되는 경우도 있기 때문입니다.
작년에 McCormick의 웹사이트는 그가 생명이 임신부터 시작된다고 믿는다고 밝혔습니다. 해당 언어는 이후 제거되었습니다. 그러나 McCormick은 그의 “친가족적 의제”에는 IVF 치료를 옹호하는 것이 포함되어 있으며 상원의원으로서 이를 제한하려는 어떠한 노력에도 반대하겠다고 약속했습니다. 그는 아이를 임신하기 위해 의료 지원을 원하는 가족을 위해 15,000달러의 환급 가능한 세금 공제를 제안했습니다.
McCormick은 3월 칼럼에서 헤지펀드 Bridgewater Associates의 CEO로서 그의 팀은 자녀를 갖기 위해 노력하는 직원들에게 재정적 지원을 제공해야 할 의무감을 느꼈다고 썼습니다. 보험이 적용되지 않으며 엄청나게 비쌀 수 있습니다.”
같은 논평에서 McCormick은 피임이 더 접근하기 쉽고 저렴해야 한다고 말했습니다. 그는 지난 6월 델라웨어 카운티의 군중들에게 연설하면서 이를 반복하면서 사람들이 “준비가 되었을 때” 아이를 가질 수 있도록 피임법에 대한 접근성을 확대하는 법안이 있어야 한다고 말했습니다.
Casey는 또한 피임법에 대한 접근성 확대를 지지하고 있으며 지난 6월에는 주정부가 식품의약청(FDA)이 승인한 모든 유형의 피임법을 금지하는 법안에 투표했습니다. 법안은 60표 기준에 도달하지 못했습니다.
지난 주 케이시가 공동 발의한 IVF 권리법(Right to IVF Act)도 60표를 얻지 못했습니다. 이 법안은 IVF를 포함한 불임 치료에 대한 접근을 보호하고 확대할 것입니다.
육아
부모는 보육에 연간 수천 달러를 지출할 수 있습니다.
케이시는 보육 비용을 보다 저렴하게 만들기 위해 가족이 보육 비용에 대해 세금을 청구할 수 있는 금액을 늘리는 법안을 제안했습니다. 또한, 세금 공제는 환불 가능해지며, 이는 부모의 책임이 $0이더라도 환불을 받을 수 있음을 의미합니다. 현재 세금 공제는 환불되지 않으므로 소득이 높은 가족에게 더 많은 혜택을 줄 수 있습니다.
McCormick은 자녀 양육 비용을 상쇄하기 위해 현재 적격 자녀당 최대 2,000달러를 제공하는 연방 자녀 세금 공제를 확대하려고 합니다. 공화당은 연령에 따라 자녀당 최대 금액을 4,200달러로 인상하고 향후 인상액을 인플레이션과 연결하기를 원합니다. 케이시는 또한 세금 공제를 인플레이션과 연결하는 것을 지지합니다.
McCormick은 또한 부모에게 보육 비용으로 연간 최대 10,000달러를 지불하는 데 사용할 수 있는 면세 저축 계좌를 제공하고 싶다고 말했습니다. 그리고 그는 저소득 및 중산층 가정에 보육에 대한 재정 지원을 제공하는 연방 프로그램에 대한 자금 지원을 늘릴 것을 주장했습니다.
청소년 옹호 자선단체인 애니 E. 케이시 재단(Annie E. Casey Foundation)의 2023년 보고서에 따르면 펜실베니아의 유아를 위한 센터 기반 보육의 평균 연간 비용은 $11,346입니다.
낮은 세금 고지서는 보육의 경제적 부담을 완화하는 데 도움이 될 수 있지만, 정책 전문가들은 Spotlight PA에 세금 공제만으로는 불충분한 해결책이라고 말합니다. 그들은 위기가 공급 측면의 문제라고 설명합니다. 간병인은 적당한 급여를 받기 때문에 많은 사람들이 업계에서 퇴출됩니다.
Casey의 캠페인에서는 임금 인상을 위해 제공업체에 대한 보조금을 주정부에 제공하는 법안에 대한 그의 지지를 언급했습니다.
McCormick은 신앙 기반 및 지역 사회 조직이 보육 센터를 더 쉽게 열 수 있도록 하는 정책을 만들도록 주정부에 인센티브를 주는 연방 지원 프로그램을 선호한다고 말했습니다.
보험
Peterson Center on Healthcare와 KFF의 최근 연구에 따르면 약 690,000명의 펜실베니아 주민이 의료 부채를 안고 있는 것으로 나타났습니다. 건강 보험은 막대한 의료비로부터 사람들을 보호하고 그들이 다른 방법으로는 감당할 수 없는 진료를 받을 수 있도록 도와줍니다.
Casey 캠페인의 대변인은 Spotlight PA에 상원의원은 모든 미국인이 저렴하고 좋은 의료 서비스를 받을 자격이 있다고 믿고 있다고 말했습니다. 그들은 모든 어린이를 Medicaid에 자동으로 등록하는 Casey의 법안과 상업용 Medicare 보험에 가입한 노인의 연간 본인 부담 처방약 비용을 2,000달러로 제한하는 그의 노력을 인용했습니다.
Casey는 Medicare에 약품 가격을 협상할 수 있는 능력을 제공하는 것을 지지하며 McCormick은 이에 대해 회의적이라고 말했습니다. 하지만 공화당원은 Medicare의 최근 인슐린에 대한 자기부담금 한도인 35달러를 선호합니다.
9월에 Casey는 장애가 있는 노인들이 Medicaid 보장을 더 쉽게 유지할 수 있도록 하는 법안을 도입했습니다. Casey가 후원한 다른 최근 법안에서는 군 복무자의 정신 건강 관리 비용을 줄이고, Medicare 보장을 받는 노인이 주거 중독 치료를 받을 수 있도록 돕고, Medicaid를 통해 둘라 및 조산사 서비스에 대한 접근성을 확대할 것입니다.
McCormick의 캠페인 웹사이트에서는 보험에 대해 거의 제공하지 않지만 재향군인을 위한 고품질의 신체적, 정신적 건강 관리에 대한 접근 확대를 지지한다고 명시되어 있습니다. 또한 Delaware Valley Journal은 6월 행사에서 McCormick이 “정신과(도움)에 대한 접근을 제한하는 Medicaid 규정을 제거”하여 정신 건강 관리를 확대하고 싶다고 말했다고 보도했습니다.
McCormick은 또한 부모가 출산한 후 1년 동안 메디케이드 보장을 연장하고 싶다고 말했습니다.