트럼프의 이란과의 전쟁은 집에서 돈을 쓰길 원하는 일부 스윙 유권자들을 화나게 하고 있다.

2024년 트럼프 대통령 재선을 도운 유권자들은 이란에서 전쟁을 벌이겠다는 그의 결정을 지지하지 않으며 대신 대부분의 미국인들이 직면하고 있는 증가하는 경제적 압박을 해결하는 데 미국 세금이 사용되기를 원한다고 말했습니다.

NPR은 화요일 밤 2020년 조 바이든을 지지한 후 2024년 트럼프를 지지한 미시간 출신 유권자 12명으로 구성된 두 개의 온라인 포커스 그룹을 관찰했습니다. 이 그룹에는 자칭 무소속 의원 8명, 공화당 의원 2명, 민주당 의원 2명이 포함되었습니다. 포커스 그룹은 메시징 그룹 Engagious와 시장 조사 회사 Sago가 실시한 Swing Voter 프로젝트의 일부였습니다. NPR은 프로젝트의 파트너입니다.

포커스 그룹 참가자 12명 중 9명은 미국이 이란에서 하고 있는 일을 반대한다고 말했습니다. 그리고 12명 중 11명은 트럼프가 재집권하기 전보다 현재 경제에 대해 더 불안하다고 보고했습니다.

Engagious의 회장이자 두 그룹의 중재자인 Rich Thau는 이들 유권자 중 일부가 경제적 우려의 일부를 해외 군사 행동에 직접적으로 돌렸다고 말했습니다.

그는 “사람들은 경제에 대해 매우 큰 스트레스를 받고 있으며 이란에 대한 공격은 그 스트레스를 더욱 가중시켰다”고 말했다. “그들은 휘발유 가격이 급등하는 것을 보았습니다. 그들은 여행에 대한 두려움을 가지고 있습니다. … 그래서 그들은 스트레스를 받습니다. 그리고 스트레스를 받으면 돈을 쓸 가능성이 줄어듭니다. 외출할 가능성도 줄어듭니다. 그리고 그들은 단지 미래에 대해 걱정할 뿐입니다.”

48세의 무소속 유권자 린지 B.(Linzi B.)는 이란에서의 미국의 군사적 행동에 대해 우려를 표하는 유권자 중 한 명이었습니다. (참가자들은 이름과 성 이니셜로만 식별된다는 조건으로 포커스 그룹에 참여하는 데 동의했습니다.)

린지는 트럼프 행정부로부터 들은 다양한 이유를 고려하면서 미국이 왜 이란에 폭격을 시작했는지 “아직 확신하지 못한다”고 말했습니다.

“그리고 전쟁이 우리 경제에 미치는 영향, 세계 경제에 미치는 영향 측면에서 볼 때 전쟁의 막대한 비용은 미시간 주에 있는 우리 사회에 엄청난 도움이 필요할 때 가족이 있고 어린이가 있고 엄청난 수준의 빈곤이 있으며 도움이 필요합니다. 우리는 이란, 이라크로 가기 전에 먼저 우리 시민들을 도와야 합니다. 다른 곳에서 그들을 위해 전쟁을 벌이려면 어떻게 해야 할지 모르겠습니다.”

포커스 그룹은 여론조사처럼 통계적으로 유의미한 결과를 제공하지는 않지만, 소규모 유권자 그룹이 해당 국가에서 일어나는 일에 대해 어떻게 생각하는지에 대한 통찰력을 제공합니다.

그리고 이 경우 참가자들의 감정은 지난주에 실시된 NPR/PBS News/Marist 여론조사와 일치합니다. 설문 조사에 따르면 대부분의 미국인은 이란에서 미국의 군사 행동에 반대하는 것으로 나타났습니다.

전쟁을 지지한 세 명의 참가자들은 미국과 그 동맹국들에 대한 이란의 오랜 적대 역사를 언급했습니다.

그러나 트럼프 대통령의 직무수행을 지지하는 공화당원 지나 S.(41세)는 여전히 이란 참전 결정에 반대하고 있어 미국의 오랜 이라크 전쟁과 연결된다.

그녀는 “지금보다 더 큰 규모로 변할까봐 두렵다”고 말했다. “그래서 우리가 이라크에 갔을 때 그 일이 계속해서 계속되었고, 그런 일이 일어날까 두렵습니다.”

미국과 이스라엘의 관계

몇몇 유권자들은 미국과 이스라엘의 관계가 적어도 부분적으로 이란 전쟁을 촉발했다고 믿고 있다고 말했다. Gallup의 최근 여론 조사에 따르면 이스라엘에 대한 미국인의 견해는 최근 몇 년 동안 더욱 부정적으로 바뀌고 있습니다.

포커스 그룹의 스윙 유권자들도 엇갈린 감정을 표현했습니다. 5명의 참가자는 미국과 이스라엘의 관계를 지지한다고 밝혔고, 3명은 반대하고, 4명은 중립적이거나 의견을 가질 만큼 모른다고 답했습니다.

48세의 민주당 의원인 마크 오(Mark O.)는 이스라엘은 제2차 세계대전 이후에도 유대인들의 “안전한 항구”로 남아 있으며 미국은 “그 관계를 지지하고 주권 국가와 그 국민을 지지할 의무”가 있다고 말했습니다.

그러나 38세의 민주당 성향 유권자인 수잔 B.는 “미국이 항상 개입하여 그들을 위해 이스라엘의 전쟁에 맞서 싸울 필요는 없다”고 믿는다고 말했습니다.

“나는 이 관계를 이해하지 못한다”고 그녀는 말했다. “나는 이것에 우리의 이익이 어디에 있는지 모르겠습니다. 이것이 어떻게 미국의 이익에 도움이 됩니까? 그것이 우리가 아직 이해하지 못한 것이고 (트럼프가) 아직 우리에게 설명하지 않은 것입니다.”

41세의 무소속 유권자 스테파니 S.는 이스라엘을 지원하기 위해 “우리가 보내는 금액”이 걱정된다고 말했습니다.

“그것은 극단적이다”라고 그녀는 말했다. “많은 돈이 이스라엘로 흘러가고 있고, 이스라엘이 돈이 더 필요하다고 말할 때마다 우리는 그것을 주고 있습니다.”

37세의 무소속 유권자인 Brandon D.는 “이스라엘이 유대인들에게 안전한 피난처라고 믿습니다. 그리고 제가 유일하게 느끼는 유일한 것은 가자지구와 그와 같은 문제에 관해 그들에게 조금 더 확고한 입장을 취할 수 있을 것 같다는 것입니다. 왜냐하면 이스라엘이 그 부분에 있어서 지나친 영향력을 행사하고 있다고 느끼기 때문입니다.”라고 말했습니다.

그러나 Brandon은 궁극적으로 이번 전쟁으로 인해 석유 비용이 상승하는 것에 대해 우려하고 있다고 말했습니다.

“우리는 너무 쪼들려 있는 것 같고, 우리 동네의 휘발유 가격은 20센트나 올랐습니다.”라고 그는 말했습니다. “그래서 우리는 항상 폭탄을 구입할 돈은 있지만 기반 시설을 위한 돈은 없는 것 같습니다.”

“가격이 떨어지는 걸 본 적이 없어요”

거의 전반적으로, 이 유권자들은 트럼프가 다시 취임한 이후 재정적으로 덜 안전하다고 느꼈다고 보고했습니다. 질문을 받았을 때 그들은 경제적 스트레스의 가장 우려되는 원인으로 주택, 의료, 식료품 및 보육을 언급했습니다.

린지는 트럼프의 두 번째 임기가 1년이 넘었지만 여전히 “모든 것”에 대한 비용이 상승하고 있다고 말했습니다.

“매주 식료품점에 가야 하는데, 매주 모든 비용이 오르는 것 같아요.”라고 그녀는 말했습니다. “관세로 인해 모든 것에 가격이 추가되었고, 가격이 하락하는 것을 본 적이 없습니다.”

35세의 무소속 스테파니 J.는 행정부가 2024년 경선 동안 트럼프의 주요 캠페인 공약 중 하나인 인플레이션 해결에 초점을 맞추고 있다고 생각하지 않는다고 말했습니다.

“우리는 여전히 중산층보다 억만장자를 더 많이 지원하는 것 같습니다.”라고 그녀는 말했습니다.

사회자인 타우(Tau)는 스윙 유권자들이 한동안 경제에 대해 좌절감을 느꼈지만 트럼프가 해외 군사 행동에 초점을 맞추면서 이러한 좌절감을 더 깊게 만들었다고 말했습니다.

“미시간 스윙 유권자들에게서 눈에 띄는 점은 대통령이 자신의 업무 성과를 승인하지 않을 또 다른 이유를 그들에게 제시한 것처럼 들렸다는 것입니다. 이는 강제되지 않은 오류입니다. 그들은 그가 경제와 이민에 집중하기를 원하고 대신 공에서 눈을 떼고 있다는 것입니다.”