트럼프 대통령이 연준 의장으로 선택한 인물이 인준투쟁에 직면함에 따라 시사점 3가지를 소개합니다.

트럼프 대통령이 연준 의장으로 선택한 인물이 인준투쟁에 직면함에 따라 시사점 3가지를 소개합니다.

2026년 4월 21일 오후 2시 24분(EDT)에 업데이트됨

트럼프 대통령이 차기 연준의장으로 지명한 케빈 워시(Kevin Warsh)는 인준을 위해 힘든 싸움에 직면해 있다. 부분적으로는 그가 통제할 수 없는 사건들을 놓고 말이다.

상원 은행위원회는 화요일에 Warsh에 대한 인준 청문회를 열었지만 이미 한 공화당 상원 의원은 법무부가 연준에 대한 조사를 중단할 때까지 후보자에 대한 투표를 차단할 것이라고 말했습니다.

Warsh는 또한 인플레이션과 차입 비용, 트럼프 대통령이 차기 연준 의장이 금리 인하를 주도할 것으로 기대한다고 분명히 밝혔기 때문에 독립성을 유지할 수 있는지에 대한 질문도 받았습니다.

여기 상원 청문회에서 얻은 세 가지 시사점과 다가오는 인준 싸움이 있습니다.

드라마의 대부분은 Warsh 자신과 관련이 없습니다

은행위원회의 주요 위원인 톰 틸리스(RN.C.) 상원의원은 후보자의 확인을 보류하겠다고 약속했지만 워쉬 자신에 대한 반대 때문은 아닙니다.

틸리스는 법무부가 중앙은행과 현 회장인 제롬 파월에 대한 범죄 수사를 중단하기를 원하고 있습니다. 그 조사는 표면적으로는 연준 본부 개조 프로젝트의 비용 초과에 관한 것입니다. 그러나 파월 의장은 연준의 금리 인하를 촉구하는 트럼프 행정부의 압력 캠페인의 일환이라고 밝혔고, 연방 판사도 이번 조사가 부당한 협박 행위라고 비난하며 이에 동의했습니다.

“예산이 초과된 연방 정부의 모든 사람들을 감옥에 가둔다면 우리는 대략 텍사스 크기의 지역을 유형지로 남겨두어야 할 것입니다”라고 Tillis는 Warsh의 환대에서 말했습니다.

DOJ는 판사의 결정에 대해 항소하겠다고 약속했습니다. 조사를 중단함으로써 행정부는 Tillis의 표를 얻고 Warsh의 확인을 위한 길을 열 수 있습니다. 하지만 아직 그런 일은 일어나지 않았습니다.

워시는 금리 인하를 주장하고 있지만 쉽지 않을 수도 있다.

케빈 워시(Kevin Warsh)는 이전에 연준 이사회에서 활동했으며 “매파적”이라는 평판을 얻었습니다. 즉, 인플레이션이 걷잡을 수 없을까 두려워 금리 인하에 신중했다는 뜻입니다.

그러나 최근 그는 중앙은행이 물가를 억제하면서 금리를 낮출 수도 있다고 주장했다.

워시는 상원의원들에게 “경제의 잠재력이 상당히 빠르게 성장하고 있다고 생각한다”며 인공지능을 통한 생산성 향상으로 연준이 금리를 인하할 수 있는 여지를 더 많이 줄 것이라고 시사했다.

은행위원회의 민주당 간사인 엘리자베스 워렌 상원의원과 같은 비평가들은 연준이 정치적 압력에서 자유로워야 함에도 불구하고 워시가 트럼프 대통령의 금리 정책 방향을 따를 것이라는 신호로 이 플립플롭을 봅니다.

워런 의원은 청문회에서 “트럼프 대통령의 경제적 실패가 그에게 정치적 문제를 일으키고 있다”며 “연준이 통화정책을 사용해 인위적으로 경제를 활성화하기를 원한다”고 말했다.

역대 대통령들은 연준에 금리 결정에 있어 적어도 공개적으로는 폭넓은 권한을 부여했지만, 트럼프 대통령은 노골적으로 금리 인하를 요구해 연준의 독립성을 위태롭게 할 수 있다는 우려를 불러일으켰습니다.

워시는 트럼프 대통령에게 금리를 낮추겠다고 약속한 적도 없고 대통령이 그런 보장을 요청한 적도 없다고 주장했다.

Warsh가 이자율을 낮추고 싶어도 그렇게 하지 못할 수도 있습니다. 금리는 연준의 12명으로 구성된 위원회에 의해 결정되며, 많은 위원회 회원들은 인플레이션이 중앙은행의 목표인 2%에 가까워질 때까지 금리 인하를 꺼립니다. 이란과의 전쟁과 그에 따른 휘발유 가격의 급등으로 인해 이 목표는 더욱 어려워졌습니다.

Warsh는 또한 중앙은행에 다른 변화를 요구했습니다.

만약 인준된다면 Warsh는 경제에서 연준의 입지를 좁히는 방안을 모색할 수도 있는데, 이는 그가 인준 청문회에서 거듭 강조한 점입니다.

Warsh는 연준이 물가 안정과 고용 극대화라는 법적 역할을 넘어섰다고 비난했습니다. 그는 중앙은행이 더 작은 역할을 해야 하며 연준 지도자들은 말을 덜하고 자신의 길을 따라야 한다고 주장했습니다.

그는 정치 지도자들이 금리 설정에서 연준에 손을 대지 말아야 한다는 점에 동의하지만, 연준이 기후 변화나 포용과 관련된 진흙탕 정치 수역에 발을 들이는 것에 대해서도 똑같이 조심해야 한다고 주장합니다.