영국은 10년 전 EU를 탈퇴했다. 그 나라의 정치는 걷잡을 수 없을 만큼 혼란스러웠다

런던 – 브렉시트는 유럽연합을 분열시키고 영국 정치를 무너뜨렸습니다.

영국은 10년 전인 2016년 6월 23일 화요일 이후 7번째 총리를 맞이할 예정이다. 영국은 40년이 넘는 EU 회원국 생활을 마치고 52%-48%의 찬성으로 EU 탈퇴를 결정했다. 국민투표를 요청했지만 영국이 블록에 잔류하도록 캠페인을 벌였던 보수당의 데이비드 캐머런 총리는 다음날 사임했습니다.

그의 후계자들은 모두 그 결렬의 결과와 씨름했지만 대체로 실패했습니다. 가장 최근의 사람은 키어 스타머 노동당 총리인데, 그는 2년간의 부진한 경제, 제대로 작동하지 않는 정부, 분열되고 지쳐버린 유권자들, 적어도 부분적으로는 모두 브렉시트의 유산으로 인해 사임한다고 발표했습니다.

영국의 EU 탈퇴로 인한 여파를 연구해 온 학자 크리스 그레이는 이번 결정이 헤드라인에서 사라졌지만 “브렉시트의 지하 흔적”이 여전히 영국의 점점 더 무질서해지는 정치를 관통하고 있다고 말했습니다.

브렉시트 캠페인은 불만을 표출했습니다

브렉시트 운동가들은 당시 28개 회원국으로 구성된 정치 및 경제 블록을 탈퇴하면 영국이 법률, 경제 및 국경에 대한 “통제권을 되찾게” 될 것이라고 약속했습니다.

“잔류” 캠페인은 주로 탈퇴로 인한 경제적 단점에 초점을 맞춘 반면, “탈퇴” 측면은 감정적이었습니다.

브렉시트 운동의 선두주자이자 나중에 총리가 된 보리스 존슨은 국민투표 몇 주 전에 이렇게 말했습니다. “저 너머로 햇빛이 비치는 초원이 보입니다. 일생에 한 번뿐인 이 기회를 저 문으로 통과하지 못한다면 우리는 화가 날 것입니다.”라고 말했습니다.

토론토대학교 역사학 명예교수인 마가렛 맥밀란은 브렉시트가 “상상의 과거에 대한 향수”를 포함한 여러 가지 동기에 의해 촉진되었다고 말했습니다.

“그것은 사람들이 무제한 이민이라고 보는 것에 위배되는 것이었습니다. 그것은 그들이 EU 규정이라고 보는 것에 위배되는 것이었습니다. 그리고 ‘제2차 세계 대전에서 우리는 홀로 싸웠습니다.’라는 향수가 뒤섞여 있었습니다. 물론 그것은 사실이 아니었습니다.

“브렉시트가 어떤 결과를 가져올지 명확하게 설명된 적이 없습니다.”

Brexit이 성공하도록 노력하면 모두가 불행해집니다.

어려운 현실은 곧 이민 통제, 무역 거래, 공공 서비스에 대한 더 많은 돈, 브뤼셀의 복잡한 규제 종식에 대한 브렉시트 지지자들의 대담한 약속과 충돌했습니다.

수년 동안 신랄한 이혼 회담이 계속되었습니다. 영국은 2020년 1월 31일 공식적으로 블록을 탈퇴했으며 최종 분할까지 11개월의 전환 기간을 거쳤습니다.

캐머런의 후임인 테레사 메이 총리는 분열된 의회에서 받아들일 수 있는 탈퇴 조건을 찾지 못해 2019년 사임했습니다.

존슨은 메이 총리의 뒤를 이어 “브렉시트를 완수하겠다”고 약속했고, 영국-EU 관계를 얼어붙게 만드는 협상 이후 본격적인 무역 협정을 성사시켰습니다.

그는 재정적, 윤리적 스캔들이 급증한 후 2022년 중반 보수당에 의해 축출되었습니다. 그의 후임인 리즈 트러스(Liz Truss)는 재임 기간이 49일에 불과했습니다. 그녀의 후임자인 리시 수낙(Rishi Sunak)은 큰 변화 없이 얼어붙은 EU 관계를 녹였습니다.

스타머는 “재설정”을 약속했지만 관세 및 기타 무역 장벽이 없는 블록의 마찰 없는 단일 시장에 다시 합류하는 것을 고려하는 것을 거부했습니다.

그가 권력을 넘겨주면서 브렉시트는 아직 끝나지 않은 숙제로 남아있습니다.

정당이 분열됐다

역사가 앤서니 셀던은 캐머런 총리가 보수당을 분열시킨 유럽과의 관계에 대한 논쟁이 종식되기를 바라며 이번 국민투표를 소집했다고 말했습니다. 그렇지 않았습니다.

Seldon은 Times Radio에 “그것에 집착하는 사람들은 여전히 ​​​​그것에 집착하고 있습니다. 영국의 문제는 계속되었습니다”라고 말했습니다.

이혼 협상 과정에서 보다 부드러운 브렉시트와 EU와의 긴밀한 관계를 원했던 보수당은 승리한 브렉시트파에 의해 당에서 밀려났습니다.

노동당은 훨씬 더 친EU적이지만 블록에 더 가까워지거나 심지어 재가입하기를 원하는 사람들과 오래된 상처를 다시 열지 않기를 원하는 Starmer와 같은 고위 지도자들 사이에 내부 분열도 가지고 있습니다.

10년이 지난 지금 수백만 명의 유권자들이 좌파 녹색당과 나이젤 패라지(Nigel Farage)가 이끄는 강경 영국 개혁당(Reform UK) 등 대안을 찾기 위해 두 거대 정당을 버렸습니다.

Farage는 틀림없이 Brexit의 가장 큰 정치적 승자였습니다. 그는 이혼을 주장한 뒤 배신당했다고 불평했다. 그의 반이민 메시지는 폴란드 배관공에 대한 초점에서 작은 배를 탄 망명 신청자에 대한 초점으로 바뀌었습니다. 그의 당은 여론조사에서 꾸준히 선두를 달리고 있다.

냉소주의와 정치적 폭력이 커졌습니다.

브렉시트가 저성장의 유일한 원인은 아니지만, 지난 10년 동안 기업들이 영국의 가장 가까운 이웃 국가들과의 무역에 대한 새로운 장벽에 직면하면서 경제는 어려움을 겪었습니다. 코로나19 대유행, 러시아-우크라이나 전쟁, 이란 전쟁도 한몫했다.

이 모든 과정에서 “집권하면 세금 인상, 부채 증가, 더 나은 공공 서비스를 동시에 얻을 수 없다는 사실을 대중에게 솔직하게 설명한 정치인이 없었습니다”라고 정부 연구소 소장인 Hannah White가 말했습니다.

“그래서 사람들은 실망했어요.”

브렉시트는 숫자에 관계없이 더욱 고조된 이민에 대한 논쟁을 완화하는 데 실패했습니다. 순이민자는 브렉시트 이후 2023년 90만 명 이상으로 증가했다가 지난해 17만1000명으로 줄었다.

냉소주의가 커지고 정치인에 대한 신뢰가 급락했습니다. 최근 몇 년간 선동가들은 이민자들이 저지른 범죄 또는 이민자들이 저지른 것으로 허위로 보고된 범죄로 인해 반이민 거리 폭력을 촉발시켰습니다.

과거 영국에는 “말과 논쟁이라는 전통적인 지배 정치와 창백한 것으로 여겨지는 것, 즉 거리에서의 폭력 사이에” 확고한 장벽이 있었다고 그레이는 말했습니다. “나는 그 경계가 침식되고 있다고 생각합니다. 그리고 그것은 브렉시트로 인해 어느 정도 시작되었다고 생각합니다.”

후회하시나요? 영국은 몇 가지

여론조사에 따르면 10년 전 영국의 선택에 대해 어느 정도 “브레그레트(Bregret)”가 있는 것으로 나타났습니다. 최근 입소스(Ipsos) 조사에 따르면 영국인의 52%가 EU에 재가입하기를 원하고 33%가 반대하는 것으로 나타났습니다.

수백 명의 사람들이 파란색과 노란색 EU 깃발을 흔들며 토요일 “재결합” 행진을 위해 런던을 행진했습니다. 브렉시트 드라마가 한창일 때 양측이 벌인 대규모 시위보다 훨씬 적은 투표율이었습니다. 많은 사람들이 계속 나아가고 싶어합니다.

그러나 브렉시트는 여전히 정치인들이 진입하기를 두려워하는 지뢰밭이다. 영국이 재가입을 원하더라도 조심스러운 EU로 돌아가려면 갈 길이 멀다.

그레이는 정치인들이 브렉시트의 유산을 기꺼이 직면할 때까지 영국은 “낮은 수준의 위기”에 직면하게 될 것이라고 말했습니다.

그는 영국을 에너지를 약화시키는 잔소리하는 질병을 앓고 있는 사람에 비유했습니다.

“만성적인 질환인데, 이 경우 치료가 불가능할 수도 있습니다.”라고 그는 말했습니다. “하지만 그들은 의사에게 가는 것을 좋아하지 않는 것뿐입니다. 의사에게 가는 것이 별로 좋지 않을 것이라는 것을 알기 때문입니다.”