극우 극단주의자들의 새로운 적, 여성의 등장

지난 주 캘리포니아 모스크에 대한 치명적인 공격과 관련된 증거는 대테러 및 극단주의 전문가들에게 너무나 친숙한 폭력적인 이데올로기와 각본을 보여줍니다. 10대 용의자들의 것으로 추정되는 75페이지 분량의 타자기 문서와 공격을 보여주는 라이브 스트리밍 비디오는 극우 네오나치 사고에 대한 광범위한 근거를 보여줍니다.

그러나 이 공격의 배후에 있는 이념 중 한 가지 측면은 지금까지 많은 주류 보도에서 제외되었습니다.

증오와 극단주의에 반대하는 글로벌 프로젝트(Global Project Against Hate and Extremism)의 공동 창립자인 하이디 베이리히(Heidi Beirich)는 “그는 자신이 여성을 미워하고 그들이 악마이며 모든 것을 파괴하고 있다고 단언했습니다. 그리고 이것은 중요한 것입니다. 가령 10년, 15년 전에는 백인 우월주의 집단에는 그런 종류의 여성 혐오가 존재하지 않았기 때문입니다”라고 말했습니다. Beirich는 두 명의 용의자 중 한 명이 작성한 서면 문서의 첫 부분을 언급했습니다.

많은 사람들에게 용의자들의 명백한 여성 혐오는 무슬림 예배당을 표적으로 삼았다는 점을 고려할 때 관련성이 없어 보일 수 있습니다. 그러나 남성우월주의 연구소의 전무이자 공동설립자인 알렉스 디브랑코(Alex DiBranco)는 이것이 음모론에 뿌리를 둔 백인 민족주의적 사고의 기본 토대인 반유대주의와 비슷하다고 말합니다. 반유대주의는 모스크, 아프리카계 미국인과 라틴계 사람들이 자주 방문하는 소매점, 게이 바, 학교에 대한 백인 우월주의 공격의 이면에 있는 필수적인 이데올로기적 요소였습니다.

DiBranco는 “우리는 여성이 ‘무대 뒤에서 끈을 당기는’ 것에 대한 비슷한 종류의 음모적인 생각을 본 적도 있습니다.”라고 말했습니다. “그래서 샌디에이고의 모스크를 표적으로 삼는 것은 이슬람 혐오증뿐만 아니라 반유대주의와 깊은 여성 혐오와도 상호 연관되어 있는 것입니다.”

“반페미니즘 음모”

DiBranco는 반여성 음모론에 부분적으로 뿌리를 둔 폭력에 대한 학문과 뉴스 보도가 그러한 위험한 신념의 확산을 따라잡지 못했다고 말했습니다. 샌디에고 이슬람 센터에서의 공격이 가장 최근의 예입니다.

DiBranco는 “이전 언론 보도를 살펴본 후 선언문을 열었을 때 여성 혐오가 얼마나 노골적인지 놀랐습니다”라고 말했습니다. “(피의자 중 한 명은) 유대인을 제1의 적으로 언급하면서 시작합니다. 그리고 다음 부분에서 ‘그리고 유대인 다음으로 여성이 제1의 적입니다.’라고 말합니다. “

네오나치와 백인 민족주의 살인자들의 글이 유대인을 공격적으로 비방하는 경우가 많은 것처럼, 이 문서도 “여성 인간형 유기체”를 줄여서 비인간적인 용어를 사용합니다.

DiBranco는 “여성에 대한 해당 섹션은 여성혐오적인 인셀 커뮤니티에서 매우 인기 있는 비인간적인 언어를 사용합니다”라고 DiBranco는 말했습니다. 이는 악의적인 여성혐오적인 온라인 공간으로 발전했으며 심지어 여성살해와 연결되는 ‘비자발적 금욕’ 커뮤니티를 언급하는 것입니다. “(그것은) 여성이 실제로 인간이 아니며 ‘인간형’임을 나타내기 위한 용어이며, 이는 수년 동안 인기를 끌었습니다.”

DiBranco는 용의자들의 글에 표현된 사고방식은 여성이 세상의 모든 잘못된 것에 본질적으로 책임이 있다는 진부한 비유를 따른다고 말했습니다. 그녀는 “반페미니즘 음모”라고 부르는 이러한 범주의 내러티브에 대한 틀을 개발하는 데 도움을 주었습니다. 그녀는 이러한 이야기와 백인 민족주의적 폭력 사이의 연관성에 대한 대중의 이해를 넓히는 것이 중요하다고 말했습니다.

디브랑코는 네오나치 공격의 배후에 있는 반페미니즘 음모론의 가장 분명한 사례 중 하나가 2011년 노르웨이에서 일어났다고 말했다. 그곳에서 한 남자가 여름 캠프에서 수십 명의 십대를 포함해 77명을 살해했다. 이 경우 가해자는 자신의 신념을 설명하는 글도 남겼습니다.

“그 선언문은 그가 페미니즘과 여성이 서구와 유럽의 ‘여성화’에 책임이 있다고 보았다는 사실에 대해서도 매우 분명했습니다. 그가 보기에 ‘무슬림 침략’에 책임이 있는 것이 바로 그들입니다”라고 DiBranco는 말했습니다. “그는 ‘문화적 마르크스주의’라는 또 다른 음모론을 고수했고, 반정치적 올바름에 대해 이야기했고, 실제로는 그 모든 것들이 서구 여성의 페미니즘을 핵심 문제로 삼고 뿌리를 내리고 있었습니다.”

베이리히는 극우 극단주의 운동이 여성 혐오적 음모를 전면적으로 지지하는 경향이 있다는 다른 징후도 있다고 말했습니다. 그녀는 비디오 게임 공간에서 성적인 트롤링과 괴롭힘 문화를 종식시킨 2014년 “Gamergate” 논란을 지적합니다. 그리고 한때 네오나치의 주요 온라인 게시판이었던 에서 육성된 폭력적이고 반여성적인 수사 문화. 그럼에도 불구하고 수십 년에 걸쳐 극우 극단주의를 추적해 온 베이리히는 이러한 여성혐오가 어느 정도 확산되었는지는 주목할 만하다고 말했습니다.

Beirich는 “이것은 백인 우월주의 영역을 완전히 감염시켰습니다.”라고 말했습니다. “여성혐오는 이러한 종류의 사상을 거래하고 이러한 문화에 살고 있는 사람들에게 인종차별이나 네오나치주의만큼 중요하다고 주장하고 싶습니다.”

노르웨이에 본사를 두고 온라인 위협 모니터링을 수행하는 회사인 Revontulet의 CFO이자 연구원인 Elliot Chandler는 “이것은 ‘문화적 타락’이라는 개념과 그 출처에 막대한 투자를 한 이데올로기입니다.”라고 말했습니다. “그리고 역사적으로 여성다움과 여성다움의 과도한 표현은 퇴행성의 핵심 측면입니다. 그것이 바로 ‘나치가 생각하는 방식’이라는 고전적인 접근 방식입니다.”

사회의 ‘여성화’에 대한 이러한 공포는 LGBTQ+ 사람들과 포용적인 의제에 대한 극도의 적대감에도 영향을 미친다고 DiBranco는 말했습니다.

“기본적으로 핵심이 되는 것은 그들이 시스젠더 백인 남성이 최고이고 흔들리지 않는 지배력을 갖고 있는 시스템을 갖고 있다고 느낀다는 것입니다. 그리고 이제 그들이 ‘문화적 타락’이라고 부르는 이러한 다른 세력이 그들이 느꼈던 통제력을 약화시키고 있습니다. 그들이 갖고 있었고, 그럴 권리가 있다고 느꼈습니다.”라고 그녀는 말했습니다.

“문화적 대본”을 따르기

극단주의 전문가들은 반여성, 즉 반페미니즘 음모론을 우선시하는 반면, 샌디에고 모스크 공격은 예상 가능한 패턴을 따랐다. 실제로, 소셜 미디어에서 일부 보수적인 목소리가 이 공격이 “무작위”였다고 거짓 주장을 했음에도 불구하고, 지금까지의 증거에 따르면 이번 공격은 최근 몇 년간 발생한 가장 이념적으로 분명한 공격 중 하나였습니다.

Chandler는 “Brenton Tarrant와 같은 진정한 백인 민족주의 공격을 받은 지 꽤 오래되었습니다.”라고 말했습니다. 태런트는 2019년 뉴질랜드 크라이스트처치의 두 모스크에 대한 치명적인 공격을 가해 수많은 유사한 백인 우월주의 폭력 행위를 촉발시킨 테러리스트입니다.

샌디에이고 용의자들의 것으로 추정되는 동영상과 문서는 사용자들이 살인, 자살, 강간, 고문을 담은 그래픽 미디어를 공유하는 온라인 포럼에 업로드되었습니다. 둘 다 크라이스트처치 대학살을 회상하는 표시로 가득 차 있습니다. 디지털 극단주의 대응 연구소(Institute for Countering Digital Extremism)의 전무이사인 매튜 크리너(Matthew Kriner)는 공개 소비를 위한 비디오와 문서의 제작 자체가 이 공격이 극우 극단주의의 특정 하위 문화 내에 강력하게 자리잡고 있다고 말했습니다.

Kriner는 “가해자들은 이전의 가속주의 공격자들이 본 것과 동일한 대본으로 그들의 활동을 촬영했습니다”라고 말했습니다. “내 생각에 우리가 바로 보고 있는 것은 Tarrant가 자신을 문화적 대본으로 제공한 ‘Saints Attacker’의 Tarrant 모델을 재현한 것입니다.”

가속주의는 극우 백인 우월주의자들과 네오나치 일부가 채택한 전술입니다. 그 지지자들은 테러와 파괴 행위를 조장하여 인종 전쟁을 선동하고 사회 붕괴를 초래합니다. 그들의 궁극적인 목표는 사회를 가부장적인 백인 민족국가로 재건하는 것입니다. “성도 문화”는 가속주의와 백인 민족주의 공간 내에서 자신의 이념적 목표를 추구하기 위해 폭력을 저지른 사람들을 미화하고 존경하는 관행입니다.

Kriner는 추정된 글에서 자신들을 “타란트의 아들들”이라고 언급한 것 외에도 공격을 위한 복장 방식, 무기에 흰색으로 휘갈겨 쓴 것, 옷에 표시된 “소넨라드” 기호가 모두 크라이스트처치 공격의 특징이었다고 지적했습니다. 그와 다른 전문가들은 용의자들이 해당 하위문화 내에서 자신만의 유산을 형성하고 다른 사람들이 이를 모방하도록 안내하고 영감을 주기 위해 문서와 비디오를 제작했을 가능성이 높다고 말합니다.

“그것이 목표입니다. ‘내가 하고 있는 일을 보십시오… 나를 기억하고 존경하십시오. … 그리고 그 존경 속에서 그것을 복사하십시오. 스스로 하십시오. 더 많은 것을 창조하십시오.”라고 Chandler는 설명했습니다. “가속주의의 목표 중 하나는 가속주의에 참여함으로써 더 많은 사람들이 그렇게 할 것이라는 것입니다. … 그러면 그것은 사회를 휩쓸어버릴 폭력의 파도가 될 것입니다.”

이러한 운동 폭력 모델은 충격적일 정도로 성공적이었다고 Chandler는 말했습니다. 크라이스트처치 공격은 미국 땅에 대한 수많은 공격에 영감을 주었습니다. 여기에는 2019년 텍사스주 엘패소의 월마트에서 발생한 치명적인 학살이 포함됩니다. 2022년 뉴욕주 버팔로의 아프리카계 미국인이 주로 사는 지역의 Tops 식료품점에서 발생한 백인 우월주의자의 총격 사건; 2022년 콜로라도 주 콜로라도 스프링스의 한 게이 바에서 발생한 대규모 총격 사건; 2023년 플로리다 주 잭슨빌에 있는 Dollar General 매장에서 아프리카계 미국인을 대상으로 한 공격입니다. 미국 이외의 지역에서도 마찬가지로 증오로 인한 폭력 사례가 많이 발생했습니다.

Beirich는 “이러한 운동은 국경에 국한되지 않습니다. 진정한 초국가적 운동입니다.”라고 말했습니다. “동일한 생각에 의해 여러 나라에서 살인이 일어났습니다. 독일, 노르웨이, 미국, 뉴질랜드, 세르비아, 브라티슬라바, 슬로바키아 등 얼마 전까지만 해도 말이죠.”

극우 폭력에 눈감아

베이리치와 다른 극단주의 전문가들은 이번 샌디에고 이슬람 센터 공격은 오랫동안 지속된 백인 우월주의 테러 문제가 사라지지 않았다는 분명한 경고 신호라고 말했습니다. 그래서 트럼프 행정부가 국내외의 폭력적이고 극우 극단주의에 맞서는 방향을 선회하는 것에 대한 우려가 다시 불붙고 있습니다.

이번 달 백악관은 국토 보호에 대한 우선순위와 접근 방식을 설명하는 2025년 미국 대테러 전략 문서를 발표했습니다. 이 보고서는 미국에 대한 세 가지 주요 테러 위협, 즉 마약 테러리스트, 이슬람 테러리스트, 폭력적인 좌익 극단주의자를 강조합니다. 문서 어디에도 극우, 네오나치, 백인 우월주의 위협에 대한 언급은 없습니다.

글로벌 안보에 초점을 맞춘 비영리 단체인 수판 센터(Soufan Center)의 전무이사인 콜린 클라크(Colin Clarke)는 “극우 테러리즘은 살아있고 건재하지만 이 문서를 읽어도 알 수 없을 것”이라고 말했습니다. “이것은 치명적이고 심각한 주제에 대해 진지하지 않은 사람들이 작성한 심각하지 않은 문서입니다.”

극우 테러리즘이 누락된 것 외에도, 이 문서에는 “급진적으로 트랜스젠더를 지지하는” “폭력적인 세속적 정치 단체”와 무슬림 형제단과 같은 정치 운동이 언급되어 눈살을 찌푸리게 했습니다.

클라크는 “왜 성별을 대테러 전략에 고려해야 하는지는 모르겠지만, 거기 있다”고 말했다.

전략 문서는 미국에 대한 안보 위협을 평가하고 대응하는 작업에서 당파성을 거부하는 것으로 시작되지만 클라크와 다른 사람들은 이 전략에서 당파주의 냄새가 난다고 말합니다. 클라크는 문서 전체에서 조 바이든 전 대통령의 이름이 7번이나 언급되고 있다고 지적했다. 미국이 현재 전쟁 중인 이란 정부의 대리인인 레바논 헤즈볼라가 두 번 언급된다.

애나 켈리 백악관 대변인은 대테러 전략에 관한 성명에서 “트럼프 대통령이 백악관에 복귀하면서 실패한 바이든 행정부 하에서 4년간의 나약함, 실패, 항복, 굴욕이 끝났다”며 “오늘 우리 나라는 강하고 국경은 안전하며 미국은 전 세계에서 존경받고 있다”고 썼다.

버지니아주 8선거구 후보이자 전직 국무부 대테러 담당관이었던 마이클 더핀은 “만약 우리가 콘서트나 쇼핑몰 퍼레이드에 가면 나 자신과 가족이 어떤 위협에 직면하게 될지, 누가 우리에게 해를 끼칠지 생각하고 싶다”고 말했다. “그리고 그들은 무슬림 형제단의 구성원도 아닙니다. 극좌파의 구성원도 아닙니다. 백인 우월주의자입니다. ISIS에서 영감을 받은 사람들입니다. 그리고 이들이 국가 안보 전략에 초점을 맞춰야 하는 행위자입니다.”

Clarke는 “매우 위험합니다.”라고 말했습니다. “이 정부가 무엇에 집중하고 있고, 무엇에 집중하지 않는지, 어디에 자원을 투입할 것인지, 어디에 자원을 투입하지 않을 것인지를 보여주기 때문에 국가를 덜 안전하게 만듭니다.”