Pennsylvania Mail-in 투표 용지는 정확한 봉투 날짜, 연방 판사 규칙이 필요하지 않습니다.

펜실베이니아 주 67 개 카운티의 선거위원회는 우편 인 투표 용지가 외부 귀환 봉투에 정확하고 필기 된 날짜가 부족하기 때문에 우편 인 투표 용지를 무효화하지 않을 수 있다고 연방 판사는 월요일 판결을 내 렸습니다.

주 대법원 이이 문제를 고려할 것이라고 발표 한 지 2 개월이 지난 후에도 2 개월이 넘는 투표 수에 대한 장기적인 법적 분쟁에 대한 최신 미국 지구 판사 Susan Paradise Baxter의 결정은이 문제를 고려할 것이라고 발표했다.

Baxter는 대부분의 카운티가 투표권이 제 시간에 접수되었는지 여부를 보여주는 데 사용되지 않는 외부 날짜가 선거 규제에 중요한 국가의 관심을 보인다고 주장하지 않았다고 썼다. 공화당 국가위원회와 한 카운티 인 버크스 (Berks)는 투표 사기에 대한 날짜가 투표 사기에 도움이되었다고 주장했다.

“그러나 기록에 없으면이 요구 사항이 어떻게 관심을 끌고있는 방법을 보여주는 증거가있다”고 판사는 썼다. 외부 봉투 데이트 명령은 첫 번째와 14 차 수정안에 따라 투표권을 손상시킴으로써 미국 헌법을 위반했다고 판결했다.

RNC 대변인 Abigail Jackson 은이 결정에 항소 할 것이라고 말했고 Berks 카운티의 변호사 인 Jeff Bukowski는 카운티 위원들과 잠재적 인 항소에 대해 논의 할 것이라고 말했다. Jackson은 외부 봉투 서명 요구 사항을 상식 보호 수단으로 설명했습니다.

민주당 캠페인 단체와 교사 연합을 포함하여 고소 된 유권자와 그룹은 외부 봉투 날짜를“ ‘준수 시험’에 지나지 않아 주정부 유권자들이“서면 지시를 따를 수있는 방법”을 보여주었습니다.

그녀는 서명을 요구하는 데 주정부의 관심이 없다고 판결했으며 2022 년 선거에서 데이트 위임의 결과로 주 전역에서 10,000 표 이상이 무효화되었다고 지적했다.

Baxter는“이러한 탈퇴는 투표권을 부담하고 이에 대한 무게를 평가할 유효한 국가 이익은 없습니다.

Baxter가 별도의 사건에 봉투 날짜 명령을 내리는 결정은 결국 3 번째 미국 항소 법원에 의해 역전되었지만 다른 문제에 대해 결정되었습니다.

하급 법원은 반복적으로 그러한 투표 용지를 버리기 위해 위헌이거나 불법으로 간주되었습니다. 그러나 가장 최근 11 월 1 일 주 대법원을 포함한 고등 법원은 이러한 결정이 발효되지 않았다. 새로운 봉투 디자인은 무효화 투표의 수를 줄이는 데 도움이되었습니다.