Pa. 카운티가 구식 규칙으로 어려움을 겪을 때 필요한 선거 변경은 Top Shapiro 관계자는 말했다.

펜실베니아 의원들은 가장 노동 집약적 인 과정을 수정하고 투표 경험을 가능한 한 균일하게하기 위해 세기의 선거법을 업데이트해야한다고 밝혔다.

영연방 Al Schimdt의 비서관은 Dickinson College에서 열린 이벤트에서 투표 기자 Carter Walker가 조정하는 대화 중에 의견을 제시했습니다. 이 행사는 선거를 강화하는 비 정당 비영리 단체 인 Keep Our Republic이 주최했습니다.

Schmidt는 2024 년 선거에서 등장한 도전을 해결했으며, 그가 펜실베이니아 주 선거법에 대한 변경 사항과 연방 정부가 계속 제공하기를 희망하는 보안 자원을 변경해야한다고 생각했습니다.

다음은 간결함과 명확성을 위해 편집 된 대화의 하이라이트입니다. (Coping Our Republic의 Facebook 페이지에서 전체 대화를보십시오.)

Al Schmidt : 우리가 포럼에서 논의하는 데 많은 시간을 보낸 모든 것을 되돌아 보았고, 선거 결과의 표, 주 차원에서 선거의 인증을 방해 할 수있는 것에 대해 변호사와 나머지 사람들과 준비하는 데 많은 시간이 걸렸습니다. 그것은 우리가 하루가 끝날 무렵에 우리가하지 않은 한 가지 일이었습니다. 유권자 사기 나 선거 불규칙성 또는 그와 같은 다른 증거가 없어도 선거 결과를 인증하는 것을 거부하는 카운티 커미셔너에 대한 우려가있었습니다. 그러나 나는 후회가 많은 것을 말하지 않습니다. 우리가 만날 수있는 모든 가능한 시나리오를 준비하는 것이 중요합니다.

하루가 끝날 무렵, 펜실베이니아에서 2024 년 선거가 꽤 순조롭게 진행되었다고 생각합니다. 우리는 몇 가지 문제가있었습니다. 하나는 캄브리아 카운티에 아시다시피, 다른 종류의 전형적인 문제는 선거 아침에 발생하는 전형적인 문제입니다. … 발생하는 일이 너무 많아서 가능한 한 준비된 것만 큼 문제입니다. 그러나 나는 우리가 선거 행정에서 직면 한 것보다 훨씬 더 많은 문제를 준비했다고 생각합니다.

선거로 향할 때 발생하는 것에 대해 완화하는 것들이 있으며, 발생하지 못하도록 막을 수는 없지만 준비가되어 있습니다. 이것이 바로 (Josh Shapiro의 주지사) 행정부가 선거 전에 선거 위협 태스크 포스를 설립하여 본질적으로 늑대 행정하에 공식적으로 덜 공식적으로 제자리에있는 시스템을 복사하는 이유 중 하나입니다. … 다행히도 우리는 (미국 사이버 보안 및 인프라 보안 기관)를 포함한 연방 파트너와 협력했습니다. 그들은 사이버 보안 인프라, 물리적 보안, 유권자의 보안, 투표소의 보안, 선거구 및 카운티 수준의 선거 노동자의 보안을 목표로하는 위협을 알고 있는지 확인하는 데 매우 도움이되었습니다. 그래서 우리는 CISA가 2024 년 선거에서 제공 한 자원과 그것이 CISA 또는 다른 단체인지 여부에 대해 매우 감사했습니다. 앞으로도 계속되기를 바랍니다.

CISA와 나머지의 모든 변경 사항은 모두 최근에 일어났습니다. 현재와 ​​미래의 선거주기를 가질 수도 있고 아닐 수도있는 영향을 평가하는 것은 아직 어렵습니다. 그러나 내가 아는 한 가지는 모든 주가 스스로 이것을 할 수 없다는 것입니다. 아이다 호는 스스로 이것을 할 수 없습니다. 펜실베니아는 선거에 대한 신뢰를 훼손하거나 투표 과정을 방해하려는 세계적 위협에 대한 평가를 제공하는 자체적으로이를 수행 할 수 없습니다. 연방 파트너가하는 선거 인프라에 대한 국제 위협에 대한 전세계 관점은 없다. 따라서 일단 새로운 행정부에서 모든 것이 분류되면, 우리 주와 카운티는 그 파트너에게 계속 의존 할 수 있기를 바랍니다.

법이 통과 될 때 과거에는 좌절감을 느꼈고 사람들이 실제로 그 법을 이행하고 선거를 관리 할 책임이있는 사람들은 실제로 입법 제작에서 자신의 목소리를 듣지 못했습니다. 그것은 분명히 길을 따라 문제로 이어집니다. … 카운티가 다른 도전에 직면하기 때문에 카운티가 유권자에게 가장 적합한 서비스를 제공 할 수 있도록 어느 정도의 유연성을 허용합니까? 그러나 또한 모든 유권자들이 똑같이 대우 받고 다른 카운티에서 계산되는 한 카운티에서 투표가 계산되지 않도록 시스템에 대한 자신감을 강화할 수 있습니까? 나는 그것이 시스템에 해를 끼친다고 생각합니다.

따라서 유권자가 어떻게 대우되는지, 최선의 접근성 측면에서, 그리고 투표 용지가 계산되고 계산되지 않는 측면에서 균일 성을 갖기를 원합니다. … 하루가 끝날 무렵, 그것은 실제로 캔버스 싱 또는 우리의 시간 소모적 인 노동 집약적 인 버전의 펜실베이니아 또는 기타 문제에 관계없이 모든 사람에게 분명한 이러한 많은 도전에 직면 한 입법부에 달려 있습니다. 우리는 법 77에서 미해결 문제를 완전히 해결하고 해결하고 선거법의 적용에 더 큰 균일 성을 가져 오려면 입법부가 필요합니다.

내 경험과 입법자들과도 말하면, 모든 사람들이 이론적으로 좋아하는 것들 중 하나이지만 반드시 국무 장관에게 더 큰 권위를 부서에게 제공하는 것은 아닙니다.

부부가 있다고 생각합니다. 하나는 국가 뉴스 소스에 대한 지역 뉴스 출처를 우선시하는 것이 었습니다. 사람들은 MSNBC에서 듣는 것을 믿거나 폭스에서 듣는 것을 믿을 수 있습니다. 그러나 일반적으로 대부분의 사람들은 6ABC (필라델피아)에서 듣는 것을 믿는다 – 큰 고등학교 축구 경기에 대해 이야기하거나 내일 오는 날씨에 대해 이야기하는 사람들은 카운티에 있었을 때 현지 뉴스 기자들과 함께 앉을 시간을 확신하고, 카운티의 유권자들이 선거 이사들과 선출 될 수있는 방법에 대해 이야기 할 수 있도록 할 수 있도록합니다. …

다른 주와 다른 카운티는 선거 잘못된 정보와 정보에 대해 다른 접근 방식을 취했습니다. (전 Maricopa County Recorder)는 하루 24 시간, 아리조나의 Stephen Richer와 같이, 나는 그가 어떻게 잤는지 전혀 모른다. 그러나 그는 항상 모든 사람들과 싸웠다. 그리고 싸웠다는 것은 그들이 사실이 아니라고 말한 것들을 교정했다는 것을 의미합니다. … 일부 다른 주들은 선거 잘못된 정보와 정보를 완전히 무시하고 일종의 일종의 재생을 허용합니다.

우리가하려고했던 것은 인터뷰를 통해 또는 소셜 미디어 페이지를 통해 병렬 구조로 의사 소통 할 수 있도록 견인력을 확인하고 바이러스 성이 무엇인지 확인하기 위해 면밀히 주시하는 것이 었습니다. 커뮤니케이션 부서가 정리하는 사실 확인 페이지… – 우리가 선거와 관련된 모든 거짓말과 비슷한 거짓말을 공유하고 있는지 확인했습니다. 그것이 올바른 접근인지 아닌지, 그것을 할 수있는 올바른 방법이 있는지 여부는 모르겠습니다. 그것이 우리가 선택한 길입니다.

그래요. 하루가 끝날 무렵,이 선거에서 다른 선거와 마찬가지로, 누가 이겼고 누가 잃어버린 지, 얼마나 많은지를 알기 전에 항상 선거가 얼마나 가까워 지는지 항상옵니다. … 카운티가 더 나아 졌기 때문에 – 그리고 그것이 당신이해야 할 방식이라는 것을 의미하지는 않습니다. 카운티 파트너에게는 엄청난 긴장입니다. 그들은 우편 인 투표 용지를 처리하기 위해 밤새 밤새 밤새 일할 필요가 없습니다. 다른 주, 빨간 상태 및 청색 상태가하는 더 좋은 방법이 있습니다. 그것에 대해 전혀 당파적인 것은 없습니다. 전 캔버스와 내가 알고있는 다른 상태에서는 결코 문제가되지 않았습니다.