Pa. 어린이는 무료 점심 프로그램과 제안 된 $ 250m 솔루션으로 남겨진 어린이

Angela Girol의 학생들이 2020 년에 무료 아침과 점심을 먹기 시작했을 때, 4 학년 교사는 초점과 분위기가 크게 향상되었습니다.

피츠버그 교외에서 일하는 기롤 (Girol)은“홀에 서서 홀에 서서 그들이 행복하기 때문에 올라와 포옹을 할 것입니다.

미국 농무부는 Covid-19 Pandemic의 첫 2 년 동안이 식사에 자금을 지원하여 소득 규칙을 중단하므로 미국의 모든 K-12 학생들은 무료로 아침 식사와 점심을 먹을 수있었습니다.

연방 지원이 2022 년 6 월에 끝난 후, 펜실베니아는 공립학교에서 무료 아침 식사를 계속 제공했지만 소득에 따라 점심으로 학생들을 기소하는 것으로 돌아가 셨습니다.

연방 식사 프로그램은 여전히 ​​주에서 가장 가난한 어린이들에 대한 비용을 포기하지만, 거의 50,000 명의 펜실베이니아 어린이들이 점심을 줄일 수있는 자격을 갖추기 위해 범위 외부의 소득을 가진 가정에 살고 있습니다. 이 원조를받을 수있는 다른 가족들은 너무 부끄러워서 도움이 필요하다는 것을 인정하고 신청하지 않기로 선택합니다.

이로 인해 일부 학생들은 배가 고파서 나쁜 성적, 정학 및 질병의 위험이 높아집니다. 그들이 감당할 수없는 학교 식사를한다면, 부채와 수치심이 발생할 위험이 있습니다.

옹호자들은 경제, 건강 및 간병 문제의 매듭에 대한 해결책은 보편적 인 무료 점심이라고 주장했다.

마지막 세션 인 Emily Kinkead (D., Allegheny) 주 대표는 가족 소득에 관계없이 모든 아이들에게 무료 학교 점심을 제공 할 수있는 법안과 식사 부채를 지울 수있는 법안을 도입했습니다. 그녀는 두 가지를 다시 소개 할 계획이며, 무료 점심은 학생들이 지금 그리고 미래를 멀리 도울 것이라고 주장합니다.

그녀는“이것은 성공적인 성인이되지 않는 아이들에게 기여하는 많은 문제를 해결하는 정말 간단하고 기본적인 방법입니다.

국립 교육 통계 센터 (National Center for Education Statistics)에 따르면 2022-23 학년도 펜실베니아 공립학교 어린이의 56.6%가 무료 또는 축소 된 점심을받을 자격이 있다고한다.

Kinkead는 현재 참여에 근거하여 연방 자금 수준이 변경되지 않은 경우 무료 점심 청구서는 연간 약 2 억 5 천만 달러의 비용이 든다고 말했다. 의회가 저소득 지역의 K-12 학교를위한 USDA의 영양 프로그램에 대한 자금을 삭감 할 가능성이 있습니다. 이런 일이 발생하면 Kinkead는 무료 점심을 제공하는 데 펜실베이니아 납세자가 연간 5 억 달러의 비용이들 수 있다고 추정했습니다.

Universal School Lunch Bill은 지난 세션 민주당 주정부위원회에서 사망했습니다. 부채 제거 법안은 모든 민주당과 여러 공화당 원과 함께 주 하원을 통과시켰다. 그러나 그것은 공화당이 통제하는 주 상원에서는 차지되지 않았다.

Kinkead는 Spotlight PA에게 그녀가 학교 부채 청구서에 대한 이전 공화당의 지원에 대해이 세션을 지원하기를 희망한다고 말했다.

“아이들에게 먹이를주는 것에 대해 투표하기는 어렵지만 투표를 위해 자라 져야한다”고 그녀는 말했다.

펜실베이니아 주 3,200 개의 공립 및 비영리 사립 학교의 절반 이상이 이미 무료 식사 자격을 갖춘 학생의 비율에 따라 식품 비용의 40%에서 100% 사이의 USDA 프로그램에 등록되어 있습니다.

참여하지 않는 학교에서는 연간 가계 소득이 어린이가 무료 점심을받을 자격이 있는지 여부를 결정합니다. 4 명의 가족의 경우, 그 금액은 연방 빈곤 수준의 130% 또는 $ 40,560 이상이 될 수 있습니다.

비용이 절감되면 점심을 받으려면 2024 년 4 명의 소득 가족이 연방 빈곤 수준의 185%, 또는 연간 $ 57,720를 초과해서는 안됩니다. Kinkead는 그녀의 법안은 특히 가족 소득이 그 임계 값을 초과하는 아이들에게 도움이 될 것이라고 말했다. 이 그룹의 어린이 (결정적으로 가난하거나 중산층이 아닌 가정 출신의 어린이는 영양가있는 음식을 충분히 얻지 못할 가능성이 높습니다.

학교 점심이 모두에게 자유롭지 않으면, 부모님이 자격을 갖추기 위해 너무 많은 돈을 벌 수있는 아이들이있을 것입니다. 펜실베니아 주 교직원, 영양사 및 카페테리아 직원을 대표하는 펜실베니아 학교 영양 협회의 공공 정책 및 입법부 인 Nicole Melia는 경고했습니다.

그녀는이 문제의 일부는 무료이며 축소 된 학교 식사는 다양한 생활비를 고려하지 않는 연방 규칙이라고 설명했다. 필라델피아와 엘크 카운티의 가족은 동일한 소득 표준의 대상이되는데, 이는 주택 및 식품 비용의 상당한 차이를 간과하는 균일 성입니다.

Universal School Lunch는 출석, 학업 성과 및 어린이 건강에 긍정적 인 영향을 줄 수 있습니다. 식당이 설탕과 나트륨을 제한하고 일정량의 과일, 채소 및 곡물이 필요한 연방 영양 표준을 준수해야하기 때문에 학교 점심은 평균적으로 아이들이 집에서 가져 오는 것보다 건강합니다.

반대로 식량 불안은 치명적인 결과를 초래할 수 있습니다. 무료 점심 정책을 지원하는 펜실베이니아 주 소아과 아카데미의 펜실베이니아 주 이사회 멤버 인 Daniel R. Taylor는이 문제를 다루는 어린이들이 면역 체계가 약하고 응급실을 더 자주 방문하며 영양가있는 식사에 대한 일관된 접근성을 갖춘 아이들에 비해 더 많은 발달 지연을 경험한다고 이메일에서 말했다.

학교 점심 부채의 형태로 심각한 재무 비용이있을 수 있습니다.

펜실베이니아 교육부는 학교 점심 부채에 대한 데이터를 수집하지 않으며 연방 정부도 수집하지 않으므로이 문제의 정도는 알려져 있지 않습니다.

가족이 자녀의 점심 부채를 지불하지 않으면 학군은 미지급 청구서를 흡수 할 것인지 또는 컬렉션으로 보내야하는지 결정하여 부모의 신용 점수를 손상시킬 수 있습니다.

멜리아는“이들은 우리가 부정적인 부채를 쌓는 가족이다. 그들은 지불 할 수 없다”고 말했다.

부채 취소를 옹호하는 국가기구 인 부채 단체의 Nick Marcil은 필라델피아 근처의 공립 고등학생으로서 수치심을 느꼈습니다. 그의 아버지가 일을하지 않았을 때, 그의 엄마는 Marcil과 그의 형제에게 무료 점심을 먹었습니다. Marcil은 자신 이이 지원을받을 자격이 있는지에 대해 의문을 제기했지만 점심을 먹을 수 있다고 안심하고 가족의 예산에 어떤 영향을 미칠지 걱정하지 않았다고 말했다.

브리스톨 자치구 학군이 거의 22,000 달러의 식사 부채를 취소하게 한 푸시의 일원 인 Marcil은“펜실베이니아 전역의 다른 많은 학생들에게는 그것이 사실이라고 확신한다.

Melia는 또한 체스터 카운티의 Great Valley School District에서 식사 프로그램을 관리했을 때 Stigma의 영향을 보았습니다.

전염병 이전에 학교 아침 식사를 한 유일한 아이들은 저소득 가정에서 온 아이들이었습니다. 어느 날 아침 멜리아가 가장 좋아하는 학생 중 한 명이 늦게 와서 어린 소녀에게 수업 시간에 식사를 주었다. 그러나 학생은 음식을 버렸습니다.

멜리아는“그녀는 부끄러웠다”고 말했다. “그녀는 자유 학생이었다. 그것은 보편적으로 받아 들여지지 않았다.”

Kinkead는 낙인 외에도 아이들이 배가 고프다는 다른 이유가 있다고 말했다. 부모는 대규모 의료비로 어려움을 겪고있을 수도 있고, 가구 구성원이 문서화되지 않았기 때문에 재정적 도움을 요청하는 것을 두려워 할 수도 있습니다. 다른 사람들은 음식을 학대의 형태로 보류 할 것입니다.

그녀는“종이로 고려할 수없는 많은 요소가있다”고 말했다.

피츠버그로 돌아가서 Girol은 더 많은 학생들이 학교 점심으로 혜택을 받기를 원하고 무료로 제공하는 것이 도움이 될 것이라고 생각합니다. 그녀는 아이들이 배우고 성장할 수있는 올바른 영양이 부족한 너무 많은 자루 점심을 봅니다.

“당신은 그들의 도시락을 열고, 모든 발렌타인 사탕과 할로윈 사탕이 거기에 있으며, 그것은 팝 타르트입니다.”라고 그녀는 말했습니다.