펜실베니아 대법관 Wecht는 반유대주의에 대한 우려를 이유로 민주당을 떠났다고 말했습니다.
지난해 가을 두 번째 10년 임기로 민주당에 재선된 펜실베니아 주 대법원 판사 데이비드 웨흐트는 당을 떠났다고 말하면서 “증오적인 반유대주의 독설과 행동은 최소화되고, 무시되고, 심지어는 애지중지된다”고 말했습니다.
Wecht는 월요일 오후 주 법원 시스템 이메일 계정에서 배포한 성명에서 “유대인 증오에 대한 묵인은 이제 활동가, 지도자, 심지어 민주당의 많은 선출직 공무원들 사이에서도 충격적일 정도로 흔하다”고 말했습니다.
Wecht는 피츠버그 출신이며 Allegheny 카운티 검시관 Cyril Wecht의 아들입니다. 그의 성명은 미국 역사상 최악의 반유대주의 폭력 행위를 기록한 2018년 대량 총격 사건 현장인 피츠버그의 생명의 나무 회중에서 결혼했던 것을 회상했습니다.
“그 테러는 우익에서 왔습니다. 유대인 증오는 항상 그 분야의 변두리에서 곪아터졌습니다.”라고 Wecht는 썼습니다. 그러나 “그 후 몇 년 동안 동일한 증오가 좌파에서 커졌습니다. 점점 더 비주류에서 주류로 옮겨갔습니다.”
Wecht는 Allegheny 카운티의 유언장 등록관으로 선출된 공직을 맡고 Allegheny 카운티 공동 항소 법원 및 주 고등 법원 판사직을 맡은 등 경력 전반에 걸쳐 민주당원이었습니다. 그는 성명서에서 판사가 되기 전에는 주 민주당 부의장을 지냈다고 언급했습니다.
그러나 그는 “나의 법학과 판결은 항상 독립적이었고 앞으로도 그럴 것”이라며 “이제 나의 투표 등록도 그러한 독립성을 반영한다”고 덧붙였다.
그는 반유대주의가 커지는 흐름을 “더 이상 참을 수 없다”고 말했다. “그러니까 그러지 않겠습니다. 저는 더 이상 어떤 정당에도 등록되어 있지 않습니다.”
Wecht는 민주당 내 편협함을 경고한 다른 여러 사람들과 합류했습니다. 펜실베니아 민주당원 Wecht와 마찬가지로 미국 상원의원 John Fetterman도 당을 비판했습니다. 특히 최근 메인주 민주당원들이 그레이엄 플래너(Graham Platner)를 지명할 것이 거의 확실해 보이기 때문에, 나치 문신을 한 사람은 공화당의 수잔 콜린스에게 상원의원 자리를 놓고 도전할 후보였습니다.
Fetterman은 Wecht의 진술을 기록했습니다. 소셜 미디어 게시물에서 그는 “나는 데이비드의 개인적인 선택을 충분히 이해한다. 민주당은 점점 커지는 반유대주의 문제에 맞서야 한다”고 말했다.
그리고 지난 주말 New York Times가 인쇄했습니다. 뉴저지 하원 의원 Josh Gottheimer의 의견그는 동료 민주당원들이 반유대주의에 대해 “이중 잣대”를 갖고 있다고 비난했습니다. 그는 팟캐스트 진행자 하산 피커(Hasan Piker)와 팔레스타인인에 대한 이스라엘의 처우를 비판하는 사람들을 지목하는 동시에 중동의 다른 정부들이 자행하는 인권 침해에 대해서는 좀 더 자제하는 입장을 취했습니다.
(민주당은 반유대주의와 이슬람 혐오증이 우파의 강력한 세력으로 남아 있다는 점을 지적하면서 한때 홀로코스트를 부인했던 닉 푸엔테스(Nick Fuentes) 같은 사람을 지적했습니다. 마라라고 리조트에서 도널드 트럼프와 저녁을 먹었다.)
Wecht는 2015년 주 최고 법원의 후보자로 선출된 세 명의 민주당 의원 중 한 명이었습니다. 세 사람 모두 작년에 또 다른 10년 임기를 유지하기 위한 입찰에서 승리했습니다. 그들은 국가 기구인 민주당 자체의 도움을 받았습니다. 유지 입찰에 $100,000 이상을 약속했습니다..
법원에서 재직하는 동안 Wecht는 일반적으로 법원의 자유주의 다수의 편을 들었습니다.
Wecht는 월요일 법원 행정관에게 제출된 논평 요청에 응답하지 않았으며 그의 진술에 대한 즉각적인 자극이 있었는지 확실하지 않습니다. 하지만 그가 이 문제에 대해 공개적으로 언급한 것은 이번이 처음은 아니다. 피츠버그 유대인 연대기예를 들어, 이전에 그가 2024년 듀케인 대학교 연설에서 “광적인 반이스라엘, 훌리건 폭도”를 비난했다고 보고했습니다.
신문은 그가 2023년 10월 7일 이스라엘에 대한 테러 공격 이후 “유대인을 싫어하는 자들이 행진하고 있다”고 말한 것을 인용했다. 그는 청중들에게 이스라엘 국가와 미국 내 유대인들을 지지할 것을 촉구했다고 말했습니다.
Wecht는 월요일 성명에서 자신의 사법 독립을 반복적으로 주장하며 “나는 항상 우리나라와 영연방에서 모든 유형의 증오자와 극단주의자들이 누리는 법적 권리를 옹호했으며 앞으로도 그럴 것입니다”라고 썼습니다. 그러나 그는 “과거에 다른 위대한 문명이 있었고, 유대인 증오가 커지고 전이되면서 거의 모든 문명이 악화되고 쇠퇴했다”고 경고했습니다.
그는 “모든 관점과 배경을 가진 펜실베니아 사람들과 미국인들이 우리 조상들이 이룩한 것을 훼손하기 전에 유대인 증오라는 재앙에 반대하고 저항하기를 희망한다”고 썼다.
판사가 임명되지 않고 선출되는 펜실베니아에서도 판사가 선거 운동 외에 그날의 이슈에 대해 성명을 방송하는 것은 흔하지 않습니다. 그러나 이는 전례가 없는 일이 아니며, 올해 초 Wecht와 다른 판사들은 그것이 허용될 수 없다고 판결했습니다.
이 사건에는 정치 문제에 대해 정기적으로 논평하기 위해 자신의 소셜 미디어 페이지를 사용했다는 이유로 사법 징계 재판소의 비난을 받은 필라델피아 카운티 판사가 포함되었습니다. Wecht가 합류했다는 의견에 따르면, 법원은 그 징계를 지지했다판사가 “재판에 오른 후에도 계속해서 민주당 대변인 역할을 한 것”으로 확인되었습니다.
그러나 법원은 “우리의 판결은 판사가 직장에서 집에 가면 묶인 채 재갈을 물리게 될 것”이라고 덧붙였습니다.
