환경 및 기후 정책에 대한 트럼프의 공격은 즉각적인 영향을 미치고 있습니다.

도널드 트럼프 대통령의 행정 명령은 Biden 행정부에서 기후 정책을 제정했다. 연방 법원에 의해 인력 이동에서 지출 동결에 이르기까지 이러한 명령의 수가 증가했습니다. 많은 사람들이 헌법의 한계를 감안할 때 대통령이 이런 종류의 움직임을 전혀 할 권한이 있는지 물었다.

Allegheny Front의 Reid Frazier는 법무부의 환경 집행 섹션의 전 변호사 인 Abby Andre와 이야기했습니다. DOJ에서 Andre는 BP 오일 유출 및 기타 사례를 기소했습니다. 그녀는 버몬트 법과 대학의 전 교수이며 현재 오하이오 주립 대학에서 환경 사회학 박사 학위를 취득하고 있습니다.

애비 안드레 : 나는 나에게 가장 눈에 띄는 것은 정책을 해체 할뿐만 아니라 사람들을 무시하는 것뿐만 아니라 그의 행동이 얼마나 빨리 움직이고, 그의 행동이 얼마나 공격적인지라고 생각합니다. 모든 행정부는 자체 정책 목표를 가지고 있으며, 이는 이해됩니다. 그리고 행정부는 어느 정도까지 그러한 정책을 제정 할 수있는 행정부를 조각 할 권한이있다.

그들이 할 힘이없는 것은 전체 천, 도매 소방 공무원입니다. 그리고 그것이 바로 그가 한 일입니다. 그리고 프로그램에 들어 와서 프로그램을 해체 하고이 사람들을 혼란에 빠뜨 렸습니다.

DEA의 사명에서 DOJ의 환경 천연 자원 부서는 미국 국민의 건강과 복지를 보호하는 것입니다. 우리의 소중한 천연 자원을 관리하고 우리 나라의 숨막히는 풍경을 보존하십시오.

그것은 약 600 명, 약 500 명의 변호사이며, 오염에서 공공 토지, 야생 동물, 부족 주권에 이르기까지 모든 경우 정부를 대표합니다. 그들은이 모든 일을합니다.

End는 또한 미국 역사상 가장 큰 환경 사례 중 일부를 책임지고 있습니다. 그들은 Clean Water Act, Clean Air Act, Superfund에 힘을 가져옵니다. 폭스 바겐 배출 스캔들 인 Deepwater Horizon을 담당했습니다. 이것을 따르는 사람들은 Tiger King은 멸종 위기 종법에 따라 DOJ에 의해 고소당했습니다.

우리가 그들을 잃을 때, 그것은 전문 지식의 큰 상실입니다. 그것은 편견없는 법률 자문과 정치 지명자들을위한 지침의 상실입니다. 그러나 그것은 또한 DOJ에 의존하는 미국 사람들의 보호 상실이기도합니다. 그리고 그들은 오염 물질과 환경에 대한 다른 위협으로부터 우리를 보호하기 위해 기관에 포함 된 훌륭한 팀입니다.

첫 번째 추측은 DOJ 측에서 상황이 실질적으로 느려질 것입니다. 사실, 트럼프는 이미 EPA의 사건을 멈췄습니다. 따라서 소송을 위해 DOJ에 언급 된 사례는 현재 어디에서나 움직이지 않습니다.

그러나 나는 그것보다 더 혼란스러워하는 것이 조사에 미치는 영향이라고 생각합니다. 대행사 측면에서, EPA 및 공중 보건을 담당하는 다른 기관에는 미시간 주 플린트의 질병과 같은 것들을 조사하기 위해 시민의 요구에 대응하는 놀라운 전문가 및 과학자 팀이 있습니다. 이스트 팔레스타인의 기차 탈선.

알다시피, 우리는이 기관을 그들의 전문 지식을 위해 아는 것보다 더 많이 의존합니다. 그리고 그들이 문제와 위반을 발견하면 종종 DOJ를 참조합니다. 누가 법정에 가져올 권한이 있습니까? 따라서 EPA와 DOJ에서 일어나는 일 사이에는 실제 연동 관계가 있습니다.

그가 할 수 있습니까? 아니요, 몇 가지 수준에서. 그는 의회가 적절한 자금을 부과 할 권한이 없다. 대법원은 이것을 반복해서 말했다. 닉슨 행정부에서는 모든 사람들이 생각한 소송을 제기했습니다. Nixon은 마지막 회장이 일종의 라인 항목 거부권 정책 및 프로그램을 시도했습니다.

이에 따라 의회는 1974 년의 Impoundment Control Act라는 것을 만들었으며, 이는 트럼프가 자금을 강화할 수 있지만 가장 작은 상황에서만 자금을 부과 할 수있었습니다. 그는 의회에 적절한 자금을 철회하도록 요청할 수 있으며, 의회가 그렇게하기 시작할 때까지 철회되고 얼어 붙지 않았다.

또는 회계 연도 후반까지 자금을 지연시킬 수는 있지만 정책에 따라 다른 것을 위해 돈이 필요하다는 근거로만 정책을 기준으로합니다. 그래서 그는 나중에까지 자금을 지연시킬 것입니다.

그는 일방적으로 자금을 동결 할 수 없습니다. 그것은 또한 헌법 제 1 조의 제 2 조의 위반이기도하다. 그리고 대통령은 대통령이 돈을 얼려서 싫어하는 대행사 프로그램을 차단할 수 없다는 대법원에 의해 엄청나게 분명해졌습니다. 라인 항목 거부권 법은 위헌으로 간주되었습니다.

그래서 대통령이 닉슨에서 카터 까지이 일을하려고 할 때마다 대법원에 도달했을 때, 그들은 이렇게 말했습니다.

Abby Andre : 우리 가보고있는 즉각적인 효과는 특히 소규모 프로그램, 이미 사람들을 해고 해야하는 소규모 NGO입니다. 뉴 올리언스에는 Thrive New Orleans라는 프로그램이 있으며, 가난한 소수 민족 학생들에게 극심한 열과 홍수로부터 지역 사회를 보호하는 방법을 가르치기 위해 50 만 달러를 받았습니다. 그 프로그램의 감독과의 인터뷰에서 그는 거의 즉시 사람들을 해고해야한다고 말했다.

이 소규모 스타트 업 프로그램 중 다수 인 주요 자금의 원천은 이러한 보조금에서 나온 것입니다. 그래서 당신은 풀뿌리 사람들이 가장 먼저 치열한 것을 볼 수 있습니다.

그러나 트럼프가 중단 된 EV 인프라 프로그램 인 National Electric Vehice Infrastructure Program과 같은 것들에 따라 국가가 조치를 중단하는 것을보고 있습니다. 몇몇 주들은 계속해서 자신이 이미 약속 한 계약을 지불 할 것이라고 말하고 있지만 다른주는 중단되고 있습니다.

따라서 즉각적인 효과는 혼란과 이런 종류의 패치 워크 대응뿐만 아니라 지역 사회를 개선하고 지역 사회를 보호하려고 노력하는 사람들의 직업 상실과 진정한 불안도 있습니다.

장기적으로, 우리는 작년 에이 나라에서 가장 높은 (석유 및 가스) 생산량을 보냈지 만 더 많은 화석 연료 투자, 임대, 생산 (및) 허가를 볼 수 있습니다. 트럼프 행정부는 에너지 생산에 따라 국가 비상 사태를 선포했으며 모든 기관이 법을 검토하여 간소화 방법을 찾을 것을 제안합니다.

그래서 나는 전반적으로 더 많은 (화석 연료) 생산과 덜 청정 에너지 생산 및 인프라, 전반적으로 기후 변화 준비 및 기후 변화에 대처할 수있는 지역 사회 간의 불일치가 증가한다고 생각합니다.