펜실베니아 대법원은 유권자 등록법에 대한 국무부의 해석에 대한 이의를 고려하고 있습니다.

유권자의 개인 정보가 정부 데이터베이스와 일치하지 않으면 유권자 등록 신청이 거부되어야 합니까?

펜실베니아 국무부는 2018년에 대답은 ‘아니오’여야 한다고 말했습니다. 그러나 현재 펜실베니아 대법원에 계류 중인 사건에서 포터 카운티 국장 로버트 로스만은 해당 부서가 법을 잘못 해석하고 있다고 주장하고 있습니다.

Rossman의 도전이 성공하면 더 많은 유권자 지원이 거부될 수 있습니다.

2018년에 국무부는 주법과 연방법에 따라 유권자가 신청서를 작성할 때 실수를 할 경우 운전 면허증 번호나 유권자 사회 보장 번호의 마지막 4자리가 주 또는 연방 데이터베이스와 일치하지 않는다는 이유만으로 카운티에서 유권자 신청서를 거부할 수 없다는 지침을 발표했습니다.

“카운티는 해당 절차가 주법과 연방법을 준수하는지 확인해야 합니다. 이는 일치하지 않는 것 외에 유권자 등록 신청서를 거부할 독립적인 근거가 없는 경우 해당 신청서는 거부될 수 없으며 다른 모든 신청서와 마찬가지로 처리되어야 함을 의미합니다.”라고 지시문에 나와 있습니다. 대신 국가는 불일치를 조사해야 한다고 주장합니다.

조나단 마크스(Jonathan Marks) 차관이 작성한 사건에 대한 진술서에 따르면, 조사가 진행되는 동안 언제든지 수천 건의 신청서가 ‘보류’ 상태에 있다고 합니다. 부서 대변인은 정보 불일치가 있는 지원자는 불일치가 조정될 때까지 투표할 수 없다고 말했습니다.

그러나 로스만은 이 명령으로 인해 자신이 속한 카운티의 유권자 명부를 깨끗하게 유지할 수 없으며 법원에 이를 폐지해 줄 것을 요청하고 있다고 말했습니다.

카운티 위원은 해당 카운티의 유권자 등록을 감독하는 임무를 맡고 있으며, 이러한 임무를 규율하는 법률에 따르면 신청서가 “제대로 작성”되지 않으면 거부되어야 합니다. Rossman은 지원자의 개인 데이터가 일치하지 않으면 지원이 제대로 완료되지 않았음을 의미하므로 거부되어야 한다고 주장합니다.

Rossman은 선거 보안 및 기타 문제에 대해 강경하고 보수적인 견해를 가진 공화당원입니다. 그는 과거 2020년 선거가 “사기”였으며 “통계적으로 불가능했다”고 말한 바 있다.

Rossman은 2024년 선거 직후 주 연방 법원에 처음으로 소송을 제기했습니다. 그는 선거 문제에 초점을 맞춘 우파 비영리 단체인 선거의 정직성 및 신뢰 회복과 함께 일하는 지역 변호사의 대리를 받고 있습니다. 3명의 판사로 구성된 패널은 지난 12월 그의 고소를 기각했지만 로스먼은 지난 1월 주 대법원에 항소했다.

Rossman의 변호인은 원래 법원 소장에서 국무부의 지시가 새로운 등록 신청서의 ID 번호와 이미 유권자 명부에 등록된 유권자의 ID 번호를 대조 확인함으로써 “중복 등록을 식별하는 능력을 방해한다”고 주장했습니다. “Rossman 위원이 형사 처벌을 받아 유권자 지원서에 필요한 심사를 수행할 수 없다는 사실은 또한 선거 과정의 무결성에 대한 믿음을 약화시킵니다.”

국무부는 연방법에 따라 유권자 신청서에 운전면허증과 사회보장번호를 입력할 공간이 있어야 하지만 해당 번호가 일치하지 않더라도 신청서를 거부할 필요는 없으며 주법도 마찬가지라고 주장합니다. 주정부는 또한 주법에 따라 불일치 사항을 조사해야 하지만 다른 결격 요인이 없는 한 완전히 거부되지는 않는다고 주장합니다. 조사를 통해 불일치를 해결할 수 없는 경우 신청이 거부될 수 있다고 주정부는 말합니다.

“간단히 말하면, 이 사건의 근본적인 불일치는 실제로 법이 허용하거나 요구하는 것이 무엇인지에 관한 것이 아니라 오히려 지침과 (연방 법원) 의견이 실제로 말하는 것을 무시하려는 Rossman 국장의 주장에 뿌리를 두고 있습니다.”라고 주정부는 브리핑에서 썼습니다.

Rossman은 인터뷰에서 부서가 지침의 일반 텍스트가 말하는 내용을 법정에서 다시 설명하려고 노력하고 있다고 말했습니다. 그는 불일치가 실수인지 그리고 신청서가 완전히 거부되어서는 안 되는지 확인하기 위해 조사를 수행해야 한다는 데 동의합니다. 그러나 그는 지침에 따라 조사가 완료된 후에도 카운티가 신청서를 수락하도록 요구하고 있다고 말했습니다.

조사를 통해 불일치를 해결하지 못할 경우 신청을 거부해야 한다는 것이 주정부의 주장이라면 주정부는 지침을 수정해야 한다고 그는 주장했습니다.

Rossman은 “이것이 국무부의 패턴입니다. 그들은 모호한 지시를 내렸습니다.”라고 말했습니다. “그들은 진행하면서 계속해서 꾸며낼 뿐입니다. 만약 그들이 실제로 그런 말을 하려고 했다면, 그것을 수정하는 데 말 그대로 10분이 걸릴 것입니다.”

Rossman의 사례는 이 지침에 이의를 제기한 최초의 사례가 아닙니다. 보수 운동가인 헤더 허니(Heather Honey)는 2023년에 이에 대해 이의를 제기했지만 연방 법원은 지난 5월 해당 소송을 기각했습니다. Honey는 현재 미국 국토안보부의 선거 공정성 담당 차관보로 재직하고 있습니다. Rossman의 사건은 다양한 법적 문제를 제기합니다.

Rossman은 그녀의 사건과 관련하여 Honey와 접촉한 적이 없다고 말했습니다.