트럼프 대통령 하의 NIH는 간접 연구 비용을 15%로 낮추기를 원했습니다. 피트는 방금 59%로 계약을 체결했습니다.

피츠버그 대학은 삭감 후에도 간접 연구 비용에 대한 현재의 연방 자금 지원을 유지할 것이라고 확인했습니다. 올해 초 발표 지역의 주요 연구 기관 중 하나를 재정적 절벽에서 밀어내겠다고 위협했습니다.

에 따르면 대학 재무 및 운영 부서피트와 보건복지부는 2029년까지 보조 연구 비용에 대한 학교의 현재 59% 환급률을 유지하기로 합의했습니다.

이 기금은 의료 연구 노력을 지원하기 위해 국립 보건원(National Institutes for Health)의 보조금과 함께 추가 자금으로 수여됩니다. 이 지원은 건물 유지 관리, 유틸리티, 장비 및 지원 직원과 같은 간접비를 충당하기 위한 것입니다.

대학은 지난 2월 트럼프 행정부의 발표에도 불구하고 합의를 성사시켰다. 간접비에 대한 자금을 삭감할 것이다 — 정부 지출을 낮추고 “가능한 한 많은 자금이 관리 간접비가 아닌 직접적인 과학 연구 비용에 사용되도록 보장”하는 전략입니다.

이번 발표에서는 NIH의 간접 연구 지원을 15%로 제한하겠다고 약속했는데, 이는 전국 평균 비율인 27%에서 크게 감소한 수치입니다.

갑작스러운 변화는 연구 커뮤니티, 특히 Pitt 및 Carnegie Mellon University와 같은 피츠버그의 주요 연구 허브에 충격파를 보냈습니다. 피트 총리 조앤 가벨(Joan Gabel)은 지난 2월 그러한 변화가 다음과 같은 결과를 가져올 수 있다고 말했습니다.회복할 수 없는 피해” 임상시험 환자 및 대학 운영진에게

NIH의 지원을 승인하는 동시에 삭감이 발표되었습니다. 속도를 줄여 멈췄다 및 기타 자금 출처 국립과학재단동일한 간접비에 대한 자체 한도를 재검토했습니다. CMU를 포함한 대학 그룹 및 학교 자체, 차단 소송을 당했다 연방 법원에 의해 궁극적으로 차단된 전면적인 삭감.

보건복지부는 피트나 다른 대학과의 계약에 대한 WESA의 논평 요청에 응답하지 않았습니다. 그러나 간접비에 대한 낮은 상한액은 여전히 ​​법정에 묶여 있어 대학들이 개별적으로 요율을 계속 협상하고 있는 것으로 보인다.

피트 대변인 Jared Stonesifer는 이번 합의를 대학과 연구 활동에 “좋은 소식”이라고 말했습니다. 그러나 그는 또한 의학 연구의 재정적 인프라를 뒤흔들 수 있는 변화가 아직 오지 않을 수 있음을 인정하면서 조심스러운 어조를 밝혔습니다.

“이것은 확실히 대학에 좋은 소식입니다.”라고 그는 말했습니다. “그러나 정부가 향후 간접비 회수 방식을 하향 조정하거나 변경하는 것을 막지는 못합니다.”

고등 교육 기관에 자금을 지원하는 데 있어서 연방 정부의 우선 순위는 여전히 불분명합니다. 여러 대학에서 논란의 여지가 있는 제안을 받았습니다.콤팩트” 트럼프 행정부는 우대를 위해 학교에 5년 동안 등록금을 동결하고 유학생 등록을 제한하며 트랜스젠더가 성 정체성에 맞는 화장실 사용이나 스포츠 경기를 금지하도록 요구합니다.

Stonesifer는 WESA에 이렇게 말했습니다. 피트는 서명하지 않았습니다 트럼프 행정부의 협정이다. 그리고 대학이 더 높은 간접 비용 비율을 확보하기 위해 트럼프 행정부와 유사한 제안을 했는지 묻는 질문에 Stonesifer는 그러한 양보가 이루어지지 않았다고 말했습니다.

정부 환급률은 대부분의 민간 재단 및 업계 후원자가 제공하는 것보다 높습니다.

빌 앤 멜린다 게이츠 재단은 피트의 환급률을 전체 연구 계획 비용의 10%로 제한합니다. 또한 대학은 간접 비용에 대해 업계가 후원하는 임상 시험에 대한 낮은 비율인 38%를 유지합니다.

카네기 멜론 대학교는 목요일 학교의 간접비 협상에 관한 질문에 응답하지 않았습니다. CMU의 가장 최근 비율은 52%로 피트보다 약간 낮지만 여전히 전국 평균보다 높습니다.