이스라엘 매각 국민 투표는 5 월 피츠버그 투표 용지에 나타날 수 있습니다.

프로 팔레스타인 운동가 그룹은 피츠버그 유권자들 앞에서 제시하고자하는 투표 문제에 따르면, 도시가 이스라엘과 묶인 회사들과 사업을하는 것을 제한하는 것은 5 월 20 일 1 차 투표에 충분한 서명을 얻었습니다.

우리의 소식은 투표 이니셔티브를위한 서명을 수집하지 않았다.“이스라엘 국가와 같은 대량 학살과 아파 르트 헤이트에 종사하는 정부와 그들과 사업을하는 기업들”과의 자금을 버리기 위해 기금을 전환시키지 않았다. 이 법안의 목표는 도시 비즈니스 거래의 투명성을 높이는 동시에“무기 생산을 줄이고 인간의 존엄성을 증진”하는 것입니다.

우리의 한 멍에는 지난 가을에도 비슷한 투표 문제를 제안하지는 않았지만 법적 문제에 따라 철수했습니다. 이 단체는 이번 겨울에 개조 된 질문으로 돌아 왔으며, 이번에는 피츠버그 유권자들로부터 21,300 개가 넘는 서명을 수집했다고 말합니다.

“정치에 대한 우리의 견해에 관계없이, 우리는 세금이 대량 학살로 향하는 것을 원하지 않는다는 데 동의 할 수 있어야합니다. “유대인 피츠버그 (Pittsburgher)로서, 나는 사람의 인종, 종교 또는 배경이 무엇이든 모든 사람들이 안전, 존엄성, 자유의 삶을 가치가 있다고 굳게 믿습니다.”

투표권 이니셔티브는 유대인 공동체 지도자와 지역 공무원들로부터 비판을 받았으며,이 법안은 도시의 사업 능력을 마비시킬 수 있다고 우려합니다.

그레이터 피츠버그 유대인 연맹의 사장 겸 CEO 인 제프 핀켈 슈타인 (Jeff Finkelstein) 은이 단체가“피츠버그의 포용성과 협력에 대한 오해의 소지가 있고 법적으로 결함이 있으며 유해하다고 불렀던이 노력에 대해“깊이 우려하고있다”고 성명서에서 밝혔다. 그는이 단체가 국민 투표에 도전하기 위해“모든 적절한 조치를 취”할 계획이라고 말했다.

에드 게인 시장은 성명서에서 조심 메모를했다.

“캠페인의 의도에 대한 귀하의 견해가 무엇이든, 제안 된 변화는 도시 정부의 거의 모든 기능이 도시가 Microsoft에서 Ford에 이르기까지 세계 기업과의 사업을하는 것을 금지함으로써 기본 행정 기능을 수행하고 핵심 서비스를 제공하는 것을 금지함으로써 중단 될 것임을 분명히 알 수 있습니다.”

게인은 자신이 경보에 의해“개인적으로 걱정”되었다고 국민 투표는“우리의 유대인 공동체의 일부에서”“팔레스타인 사람들을 대신하여 개입하려는 주민들 사이의 명백한 느낌의 힘”을 인정하고 있다고 말했다.

다른 공무원들은 우리의 멍청한 노력을 기울일 수있는 조치를 취했습니다.

시의회는 두 가지 투표 문제를 도입했으며 투표 용지에도 나타납니다. “국가 또는 외국과의 관계 또는 국가와의 관계 또는 제휴”를 포함한 여러 범주를 기반으로 비즈니스를 수행하는 동안 도시가 차별하는 것을 금지합니다. 다른 하나는“도시 권한의 합법적 범위를 넘어서 의무 나 의무를 추가 할 수있는 투표 이니셔티브를 차단할 것입니다.

새로운 질문

인터뷰에서 사건은 올해 제기 된 질문이 작년과 다르다고 말했다. 새로운 질문에는 전체 서면 헌장 수정이 첨부되어 있습니다. Case는 작년의 질문에는 그룹이 국민 투표 과정에 익숙하지 않았기 때문에 그러한 법안에는 포함되지 않았다고 말했다. 이 개정안에는 도시 기금이 어디에 있는지 자세히 설명하기 위해 필요한 연간“투명성 보고서”와 같은 조항이 포함됩니다.

그리고 새로운 질문은 이스라엘을 이름으로 언급했지만,이 제안은 불매 운동이“대량 학살, 민족 정화 및 아파 르트 헤이트와 같은 대량의 잔학 행위에 관여하는 모든 국가에 적용될 것이라고 언어 사례는 미래의 갈등에 적용될 것이라고 밝혔다.

이 질문의 최신 버전에는 도시가“가능한 한 가장 많은 정도로”도시가 매각 할 것이라는 경고도 포함되어 있습니다. Case는 도시가 규칙과 충돌하지 않는 회사와 계약을 맺을 수없는 상황을 허용하는 것이라고 말합니다.

이러한 변화는 지난해 노력에 대한 반대 의견을 다루는 것으로 보이며, 세계 경제에서 도시는 이스라엘과 어떤 종류의 관계가없는 사람과 계약을 맺을 수 없을 가능성을 포함하여.

“우리는 이전의 많은 비평을 고려하고 많은 것을 진지하게 받아들이려고 노력했습니다. 사람들이 다른 사람에 대해 긴장하게 만들고 ‘좋아요, 실제로 우리 가이 문제를 해결하고 가능한 한 합리적으로 만들 수있는 방법을 보자.”라고 Case는 말했다.

이 노력은 1970 년대와 1980 년대에 아파 르트 헤이트 남아프리카에서 매각하기위한 운동에서 영감을 얻었습니다. 이 사건은 또한 미시건 주 Dearborn에있는 사람들을 포함하여 미국의 다른 도시의 이스라엘 매각 법안을 인용했다. 포틀랜드, 나; 및 Richmond, CA. 이 도시의 정책은 시의회 투표를 통해 제정되었습니다. 피츠버그의 이니셔티브는 성공하면 대중 투표에 의해 첫 번째가 될 것입니다.

비판과 도전

그러한 변화는 비평가들의 우려를 완화시킬 가능성이 거의 없다.

작년에 도시 컨트롤러 인 Rachael Heisler는 도시의 계약 절차를 방해 할 것이라는 두려움을 언급하면서 원래 질문의 정당성에 도전하기 위해 고소했다. (법원이 그 도전에 대해 판결하기 전에 문제가 철회되었습니다.)

이번 주에 Heisler는 성명서에서 그녀의 사무실은“이 제안이 도시 재정과 운영에 어떤 영향을 미칠지에 대해 매우 우려하고있다”고 말했다. 그녀는 문제의 잠재적 결과에 대해시 정부 전역의 공무원들과 협의하고 있다고 말했다.

“우리는이 과정이 발전하고 도시 납세자들에게 옳은 일을하는 데 집중함에 따라 우리의 모든 옵션을 계속 탐색 할 것”이라고 그녀는 말했다.

지역 유대인 옹호 단체 인 Beacon Coalition은 가능한 도전에 대한 청원 서명을 검토하고 있습니다.

Beacon Coalition을 이끌고있는 Jeremy Kazzaz는 자신의 조직과 함께 자원 봉사자들이 청원을 검토하기 위해 “독점 소프트웨어”를 사용하여 서명을 검토하고 있다고 확인했습니다. 그는 투표 질문의 문구에 대한 변화에도 불구하고 승인 된 경우 도시의 주요 문제를 일으킬 것이라고 말했다.

“우리는이 법안의 초안이 피츠버그의 재정에 비참 할 것임을 분명히했다”고 그는 말했다. “기만적인 투표 용지 측정을 통해 도시 전체의 조달과 일상적인 운영을 통해 지시하는 데 관여하는 매우 심각한 실제 영향이 있으며, 나는 그것에 대해 깊이 우려하고 있습니다.”

게인은 국민 투표가“도시 정부가 기본 기능을 수행하는 능력”에 대한 잠재적 영향에 대한 자신의 우려를 표명했다.

그는 가정 규칙 헌장이 그러한 문제를 해결하기위한 올바른 포럼이라고 믿지 않는다고 지적했다. 그러나 그는 우리의 멍청한 국민 투표와 시의회의 국민 투표는 둘 다 피츠버그 유권자들 앞에서 배치 될 것이라고 말했다.

“나는 민주주의 과정을 존중하고 유권자들이 그들의 목소리를들을 것이라고 신뢰한다”고 그는 말했다.