소송은 펜실베이니아에서 LGBTQ 방지 방지 보호를 강화하는 것을 목표로합니다.

두 공립 학군과 몇몇 부모들은 동성애자와 트랜스 젠더 사람들을위한 방지 차별 보호를 취소하기 위해 펜실베이니아를 고소했다.

이 소송은 트랜스 젠더 고등학교 운동 선수의 여성 스포츠에 대한 경쟁에 대한 전국 토론 가운데 목요일 늦게 주 전역의 연방 법원에 제기되었습니다.

소송이 성공하면 펜실베니아 인간 관계위원회는 더 이상 성적 취향, 성 정체성 및 성별 표현과 관련된 차별에 대한 불만을 조사 할 수 없습니다. 원고의 변호사들은 또한 법정에서 유리한 판결이 펜실베니아의 여성 고등학교 스포츠에서 경쟁하는 트랜스 젠더 선수를 금지 할 것이라고 말합니다.

원고에는 펜실베이니아 서부의 남쪽 지역과 코노 (South Side Area)와 코노 (Knoch)와 두 명의 공화당 의원과 두 명의 공화당 국회의원, Aaron Bernstine과 Barbara Gleim, 3 명의 부모와 7 명의 학생이 포함됩니다.

이 소송은 민주당 인 조쉬 샤피로 (Josh Shapiro) 주지사와 펜실베니아 인간 관계위원회 (Pennsylvania Human Relations Commission)를 지명했다.

Shapiro의 사무실은 금요일에 즉시 의견을 제시하지 않았으며위원회는 금요일 소송에 대한 조사에 응답하지 않았다고 밝혔다.

이 소송은 성 차별의 정의를 목표로하며, 성별 차별의 ​​정의를 목표로하며,위원회는 성적 취향, 성 정체성 및 성별 표현을 포함하도록 규제에 의해 확대되었습니다. 이 규정은 2022 년 후반에 별도의 규제 게이트 키퍼 기관에 의해 승인되었으며 2023 년에 시행되었습니다.

원고는 주 대법원이 펜실베니아 헌법에 사용 된“성”이라는 용어를 남성 또는 여성을 의미한다고 해석했다고 주장합니다.

또한 주 의회는 성 차별의 법적 정의를 확대하는 규정을 작성하여 인간 관계위원회에 허가를받지 않았으며,이 규정이 의회의 의회에 대한 의회의 헌법 권한을 위반 한 것으로 밝혀졌다.

위원회는 주 법원이 펜실베이니아 주 법원의 해석 법률이 연방 금지 차별법과 일관되게 해석되어야한다고 판결함으로써 확대 된 정의를 정당화했다. 위원회는 당사자 간의 합의를 협상하거나 백여금 또는 손해와 같은 민사 처벌을 부과 할 수 있습니다.

수년 동안 민주당 의원들은 성적 지향, 성 정체성 및 성별 표현이라는 용어를 인간 관계위원회가 조사 할 수있는 불만의 포트폴리오에 추가하기 위해 법을 변경하려고 시도했습니다. 공화당 의원들은 매번 노력을 막았다.

Shapiro는 과거에 민주당의 입법을 뒷받침했으며 2021 년에 트랜스 젠더 운동 선수가 여성 고등학교 및 대학 스포츠“Cruel”을하는 것을 금지하기 위해 GOP 지원 법안이라고 불렀습니다.

LGBTQ 사람들을위한 평등을 옹호하는 인권 캠페인에 따르면 대부분의 주에서는 대부분의 주에서는 고용, 주택 및 공공 편의 시설을 차별하거나 그러한 불만을 조사하거나 그러한 불만을 조사하는 법을 가지고 있습니다.