여론조사를 믿을 수 있나요? 그리고 2026년 중간고사에 대한 청취자들의 다른 질문들
📲
선거일을 앞두고 무슨 일이 일어날지, 다양한 결과가 어떤 의미를 가질지, 심지어 선거를 다루는 것이 어떤 것인지에 대한 많은 질문이 있습니다. NPR Politics Podcast와 협력하여 청취자들은 정치 특파원들이 답변할 수 있도록 선거와 정치에 관한 질문을 보냈습니다.
최근 많은 정치 여론 조사가 잘못되었습니다. 기자로서 여론조사 결과를 활용해 정확한 뉴스를 어떻게 제공할 수 있을까요?
이건 선거 때마다 공통적으로 나오는 질문인데, “언론이 편파적이어서 언론을 좋아하지 않는다”고 말하는 것과 조금 비슷하다. 좋은 기자와 나쁜 기자가 있듯이 좋은 여론조사와 나쁜 여론조사가 있습니다.
특히 주 차원에서 주목할만한 실수가 있었다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 경마에 관한 전국 여론조사는 실제로 공화당 투표율을 약간 과소평가한 가운데 꽤 좋은 성적을 거두었습니다. 하지만 이러한 여론조사에는 오차 범위가 있다는 점을 기억하세요. 이는 +/- 3~4% 포인트의 여론조사가 실제로는 6~8포인트 범위임을 의미합니다. 선거가 매우 치열한 국가에서는 미국인들이 기대하는 정확성이 그렇게 구체적으로 의도되지 않았기 때문에 실패에 대한 여론 조사를 설정하기 때문에 중요합니다. 그들은 퍼지 범위를 더 많이 설정했습니다.
주 조사에 따르면 많은 정크 여론 조사가 있었으며 이번에는 가짜 여론 조사도 몇 개 있었습니다. 따라서 여론 조사원의 품질에 주의를 기울이는 것이 정말 중요합니다. 그 이유는 지역 언론의 쇠퇴 때문이다. 지역 신문과 TV 방송국에는 전국 매체가 우수하고 엄격하며 빈번한 여론 조사에 비용을 지불하는 것과 같은 종류의 돈이 없습니다.
경마 투표는 투표를 가장 잘 활용하는 방법도 아닙니다. 나는 여론조사에 대해 많이 이야기하지만 특정 방향으로 바늘을 움직이는 추세가 없는 한 후보자 간의 특정 마진에 대해 이야기하는 것을 거의 듣지 못합니다. 경주는 가까웠고 여러 곳에서 오차 범위 내에서 전달되어야 하는 모든 것입니다. 불행히도 일부 판매점에서는 경마를 강조하지만 가장 좋은 것은 그 아래에 있습니다. 중요한 질문과 문제에 대해 통계적으로 유의미한 움직임이 있는 시간 경과에 따른 추세가 있습니까? 예를 들어, 이 데이터가 없으면 중요한 문제, 지지율, 태도에 대한 여론이 얼마나 빨리 움직이는지, 사람들이 그러한 것에 대해 얼마나 강하게 느끼는지 알 수 없습니다.
또한 기자들이 여론조사를 전혀 이용하지 말아야 한다고 생각하는 사람들은 캠페인과 기업이 돈을 쓰는 곳, 여행하는 곳, 사용할 메시지를 알리기 위해 여론조사에 수백만 달러를 소비한다는 점을 이해하십시오. 그들은 외부에서 듣는 것과 동일한 여론조사 기관을 사용합니다. 즉, 폴링은 하나의 도구입니다. 그것이 전부는 아니며 NPR의 우선순위이기도 한 역사적 맥락, 캠페인 보고, 현장 참여와 혼합되어야 합니다.
중간선거나 대선 연도에 대한 보도를 선호하시나요? 중간고사에는 독특한 기회가 있나요?
대통령 선거는 한 직업을 원하는 두 측면이 있다는 점에서 확실히 다루기가 더 쉽습니다. 게다가 대선부터 중간선거까지 투표율이 하락하는 것을 보면 알 수 있듯 일반 국민들의 대선에 대한 관심도 높다. 그러나 중간 선거는 결과도 중요하며 매우 재미있을 수 있습니다.
일식과 같은 대통령 선거에서 일광이 많이 보이지 않을 수도 있는 흥미로운 스토리라인을 가진 반대 투표 경주에서 기발한 후보자를 많이 얻습니다. 게다가 저는 중간 선거 취재를 시작했고, 2006년 선거를 조사하고 모든 의회 인종에 대해 배웠습니다. 이 거대한 나라의 인물, 다양한 유형의 장소, 경제, 사람들 등 정말 흥미로웠습니다. –
중간고사 보고는 훨씬 더 재미있어요! 대통령 후보를 위한 집회에는 수많은 보안 장치와 경기장 크기의 장소가 있습니다. 카메라 줌을 사용하고 프레스 펜에 갇혀 앉아서 기다리는 일이 많습니다.
특히 선거 초기에 하원이나 상원의원 후보와 함께 태그를 지정하면 훨씬 더 친밀해질 수 있습니다. 올해 저는 골동품 가게, 농산물 직판장, UAW 피크닉, 가족 농장 및 스모크점퍼 테마의 양조장에서 후보자들을 다루었습니다. 후보자를 가까이서 보고, 유권자와 상호 작용하는 모습을 지켜보고, 심지어 질문까지 할 수 있는 기회가 더 많아졌습니다. –
나는 개인적으로 모든 선거를 좋아하는데, 이것이 대통령의 해를 아주 훌륭하게 만드는 이유이며, 온갖 콘테스트를 받게 됩니다. 티켓의 윗부분은 확실히 많은 양의 산소를 소비하지만 의회 후보 또는 주 의회 후보와 시간을 보내면 선거가 어떻게 진행되고 있는지 더 자세히 알 수 있는 경우가 많습니다. 그리고 중간고사와 달리 더 많은 유권자가 참여하므로 더 나은 유권자 인터뷰가 가능합니다. 하지만 일주일 반 후에 다시 확인하여 내 수면 빚이 어떻게 진행되고 있는지, 내가 여전히 “모든 선거를 좋아한다”고 말하고 있는지 확인하시기 바랍니다. 이는 단지 터널 선거 전 행복감의 끝을 알리는 빛일 수 있기 때문입니다.
국가 차원에서는 “중요”하지 않을 수 있는 경주가 자신의 호기심으로 지켜보고 있습니까?
하원과 상원의 권력 균형에 있어서는 모든 인종이 중요합니다. 하지만 나는 네바다주 제2의원 선거구의 우여곡절을 따라가는 것이 이제 취미가 되었다고 농담을 해왔다. 내가 그랬어 이 경주에 관한 이야기 약 한 달 전이었고 그 이후로 더욱 거칠어졌습니다. 트럼프 대통령이 14득점차로 승리한 지역구로, 건국 40년 넘게 민주당 의원이 한 번도 나오지 않은 지역이다. 그러나 공화당원들은 결국 의회에 출마하기 위해 그 지역으로 이사한 엄청난 짐을 가지고 트럼프가 지지하는 후보를 지명하게 되었습니다. 나와의 인터뷰에서 그는 자신의 실수 중 하나에 대해 손주들을 비난했습니다.
민주당은 매우 탄탄한 선거운동을 펼쳐온 전직 미스 네바다주 의원을 주 의원으로 지명했습니다. 은퇴하는 공화당 의원은 기회가 있을 때마다 공화당 후보를 비난하기 위해 다채로운 언어를 사용하고 있으며 대신 자유당에 투표했다고 발표했습니다. 그래서 그것은 완전히 지저분합니다. 여전히 공화당의 승리가 유력하지만 이 드라마가 어떻게 끝나는지 알고 싶어서 주의 깊게 지켜보고 있습니다.
유권자들 앞에 선거구 재조정 투표 법안이 많이 있습니다. 메릴랜드에서 유권자들은 민주당이 의석을 하나 더 추가할 수 있도록 허용할지 여부(궁극적으로 주 헌법을 개정)를 고려할 것입니다. 실제로는 통과되지 않을 수도 있는 것처럼 보이는데, 이는 민주당 국가이기 때문에 놀라운 일입니다. 민주당은 민주당 의원들에게 새로운 의석을 만들 수 있는 우위를 주고 싶어한다고 생각할 것입니다.
콜로라도 주민들은 기본적으로 다른 많은 주들이 그랬던 것처럼 입법부가 10년 중반 선거구 재구획을 더 어렵게 만드는 투표 법안을 고려하고 있습니다. 그리고 미주리주에서는 공화당이 의석을 바꾸는 데 도움이 될 의회 선거구 재조정을 허용할지 여부에 대한 또 다른 질문을 저울질할 것입니다.
다음은 알래스카입니다. 매 사이클 그들은 그들이 가지고 있는 이 기본 시스템과 순위 선택 투표에 관해 왔다 갔다 합니다. 그것은 다시 그들 앞에 가고 있습니다. 항상 삐걱거리는 소리입니다. 항상 정말 가깝습니다. 그러나 유권자들은 상위 4대 무소속 예비선거 제도와 순위 선택 투표를 고수해 왔습니다. –
저는 미시간이나 텍사스 같은 곳과 그들이 상원에 관해 우리에게 말하는 내용에 매우 세심한 주의를 기울이고 있습니다. 특히 라틴계가 있는 남부 플로리다와 남부 텍사스에서 그들이 이번 선거에서 어떻게 움직이는지 알려주는 몇 가지 정말 흥미로운 하우스 경주가 있습니다. 왜냐하면 그들은 현재 상당히 스윙 그룹이기 때문입니다. 전국적으로 주지사 경선과 투표 발의안이 몇 차례 있습니다.
캘리포니아에서는 부유세 투표 발의안이 어떻게 진행되는지 정말 궁금합니다. 거기에는 엄청난 돈과 수천만 달러가 지출되었습니다. 캘리포니아와 같은 곳에서 이런 종류의 실험을 많이 하는 경향이 있는지, 그것이 통과되는지 여부를 보는 것은 흥미로울 것입니다.
네바다 주지사 경선 같은 것도 궁금하다. 그리고 네바다는 사람들이 진정한 독립성을 갖고 있기 때문에 항상 정말 흥미로운 곳입니다. 2022년에 당선된 공화당의 조 롬바르도 주지사 후보가 두 명 있는데, 그는 주 법무장관인 애런 포드와 맞서고 있습니다. 범죄, 트럼프, 높은 실업률에 대한 이야기가 오갔습니다. 그러나 당신은 그들의 배경 중 일부를 파헤쳐 봅니다. 포드는 대학생 시절 법 위반 문제를 포함해 나쁜 결정을 어떻게 내렸는지에 대해 이야기해야 했습니다. 나는 그 결과가 정말 흥미로울 것이라고 생각합니다. 유권자들에게 10년 정도 전에 누군가에게 일어났던 일을 국가 정치 환경과 비교해 볼 것인지 묻는 것입니다.
민주당이 중간선거에서 하원 한 곳 또는 두 곳을 차지할 경우 행정부는 어떤 영향을 받게 될까요?
중간고사는 백악관을 장악하고 있는 정당을 견제하는 경향이 있다. 가장 먼저 일어나는 방식은 워싱턴에 권력이 분열되어 타협이 없으면 법안이 정지되고 의회 선거구의 약 10%만이 경쟁적이므로 중간에서 회의할 동기가 별로 없다는 것입니다.
인공 지능에 대한 가드레일과 같이 초당적인 지원을 받는 일부 문제는 진전을 볼 수 있습니다. 그러나 대통령은 AI에 대한 제한을 선호하지 않습니다. 민주당 하원이나 상원의 가장 큰 효과는 현 정권에 대한 조사와 감독이 될 것이다. 민주당원들에게 정치적으로 까다로울 수 있는 한 가지는 탄핵이 진행된다면 탄핵이 얼마나 진행되는지입니다. 공화당은 90년대 후반 클린턴 전 대통령에 대한 탄핵 조사로 정치적 대가를 치렀다.
로드 중…
제2차 세계대전 이후 대통령 소속 정당이 중간선거에서 의석을 차지한 경우는 단 두 번뿐이었습니다. 한 번은 9/11 테러 이후인 2002년이었고, 그 이전의 중간선거는 1998년이었습니다.
정치적 논쟁은 죽었는가? 그렇지 않다면, 그들이 개최될 때 최근 몇 년간 그랬던 것처럼 플랫폼 정책을 희생하여 더욱 분열을 일으킬 운명에 처해 있습니까?
중간고사에는 도전자에게 산소를 공급하고 프로필을 높이고 싶지 않기 때문에 토론 단계에 오르기를 꺼리는 재직자가 있습니다. 토론의 중요한 점은 때때로 사람들이 토론에서 많은 것을 얻지 못한다고 느낀다는 것입니다. 왜냐하면 정치인은 말을 하는 기계이기 때문입니다. 언론인과 면접관의 임무는 후보자가 무엇을 원하는지, 왜 그렇게 하려는지 유권자가 더 명확하게 이해할 수 있도록 이러한 문제에서 벗어나 취약점을 압박하는 것입니다.
유권자가 정치인으로부터 보거나 듣는 유일한 것이 사전에 포장된 캠페인 광고, 연설 또는 엄선된 소셜 미디어 클립뿐이라는 점을 고려하면 이는 제대로 수행되면 유권자를 위한 실제 서비스입니다. 토론에서 자신의 정책에 대해 압력을 가하는 것은 민주당 과정의 중요한 부분이며 이름 식별을 강화해야 하는 사람들을 위한 큰 플랫폼이므로 토론이 죽었다고 생각하지 않습니다. 사실, 이번 대선에서 기록적인 수의 후보자가 나올 수 있기 때문에 많은 논쟁을 보게 될 것이라고 생각합니다. 기다리세요. –
올해 중간고사를 통해 2028년 대선의 잠재적 지표로 보고 계시나요?
Jon Ossoff의 조지아 마진. ㅋㅋㅋ. 오소프는 그의 부인에도 불구하고 다크호스의 잠재적인 대통령 후보로 떠올랐습니다. 그들은 출마할 때까지 출마한다는 사실을 항상 부인합니다. 일리노이주의 JB 프리츠커, 펜실베이니아주의 조쉬 샤피로, 메릴랜드주의 웨스 무어처럼 자신들이 재선에 유리할 것으로 예상되는 주를 운영하는 주지사인 잠재적인 2028년 민주당 후보가 소수 있습니다. 그들은 선거일 밤에 무엇을 말하여 다음에 무엇을 할지에 대한 단서를 제공합니다. 아니면 단순히 자신의 주를 운영하는 기록이 얼마나 자랑스러운지 말할 것입니다. 그런데 이는 2028년에 대한 메시지의 힌트가 될 수 있습니다.
민주사회주의에 소속된 민주당원이나 당의 매우 진보적인 세력이 선거일 밤에 여러 곳의 온건파와 비교하여 어떤 성과를 거두는지에서 배울 점이 많이 있을 것입니다. 이는 2028년 민주당 예비선거에서 이슈 토론의 장을 마련할 수 있습니다. 또한 공화당은 트럼프 이후에 어떻게 운영됩니까? MAGA를 유지하기 위해 선을 긋는 동안 중간고사 이후 며칠, 몇 주 동안 거리를 두기 시작하여 다른 방향을 제시하려고 합니까?
주들이 2028년에 경쟁력을 가질지 여부를 말하기 위해 중간 선거에서 어떻게 진행되는지 실제로 읽을 수는 없습니다. 이들은 훨씬 더 높은 투표율의 대통령 선거와는 매우 다른 유권자일 뿐입니다. 상원의 마진은 2028년에 흥미로울 것이며 이것이 차기 대통령의 다수당이 될 가능성에 대해 무엇을 의미하는지에 대한 것입니다.
