다리 족쇄 사용에 대한 감옥의 금지는 Allegheny County Council 이전에옵니다.

Allegheny County Council은 Allegheny 카운티 교도소의 죄수들에게 다리 족쇄의 사용 금지를 철회 할 준비가되어 있습니다. 그리고 카운티 헌장의 모호한 조항 덕분에 공무원들이 논쟁의 여지가있는 문제에 대해 토론하고 싶어하는지 여부는 자신의 손이 묶여 있습니다.

이 문제는 수요일 저녁 의회의 의제에 대해“의제 이니셔티브”에 의해 소개되었습니다.“의제 이니셔티브”는 500 명의 카운티 유권자들이 청원서에 서명하는 경우 의회가 제안에 대해 토론하고 투표해야 할 약간의 알려진 메커니즘입니다. 교도소와 지지자들을 대표하는 연합은 지난 달에 그러한 서명을 1,000 개 이상 제출했습니다.

그 지지자들 중 일부는 수요일 밤의 공개 의견 기간 동안 법안에 대한 사건을 반복했습니다.

레그 족쇄 금지는 2021 년 투표 문제에 의해 확립되었으며, 유권자들은 구속 의자 및 기타 장비의 사용뿐만 아니라 독방 감금을 크게 금지했습니다.

그러나 Allegheny 카운티 교도소 직원 독립 노조의 회장 인 Brian Englert 회장은“독방 감금에 대한 국민 투표 (독방 감금)의 의도적이고 의도하지 않은 결과를 낳았다.

Englert는 죄수들이 감옥 밖에서 의료 서비스를 필요로 할 때 족쇄가 필요하다고 말했다. 그는 의료 종사자와 대중을 위험에 빠뜨렸다 고 주장했다.

“여러분이 이에 투표 할 때 의도하지 않은 결과를 수정하고 모든 사람의 안전을 향상시킬 수 있습니다.”

이사회 이전의 제안은 죄수들이 의학적 목적으로 감옥 밖에서 이송 될 때 족쇄의 사용을 허용 할 것이다. 그것은 여전히 ​​감옥 자체 내에서 또는 형벌의 형태로 사용하는 것입니다.

롤백 노력에 대한 비평가들은 협의회가 투표의 거의 70%로 전달 된 투표 문제의 결과를 뒤집는 것이 부적절하다고 말합니다.

그러나 금지령에 대한 오랜 비평가 인 존 켄스 토치 즈 (John Kenstowicz)는 수요일 저녁 유권자들이 다리 족쇄가 전혀 투표에 있다고 생각할 이유가 거의 없다고 주장했다. 그는 대중의 토론은 독방 감금 및 감옥 내부의 다른 관행의 사용에 크게 초점을 맞추 었다고 지적했다. 반면, 다리 족쇄는 일반적으로 시설 외부에있을 때 포로에게 사용된다.

그는 이니셔티브가 설명되었을 때“관련 투표에 관한 언어… 병원 응급실의 조건이 아니라 Allegheny 카운티 교도소의 조건”이라고 말했다. 유권자들은“그들이 무엇을 투표하고 있는지 전혀 몰랐습니다.”

그러한 주장은이 이니셔티브의 지지자들을 화나게했다. 롤백의 일부 적들은 족쇄에 대한 제한에 의해 지배되지 않는 보안관의 대리인들이 대신 죄수를 수송하는 데 사용되어야한다고 제안했다.

그러나 수요일 밤 롤백의 적들도 말하지 않았으며, 법안은 사건없이 앞으로 나아 갔다. 새로 도입 된 법안은 일반적으로 협의회가 취해지기 전에 검토 및 토론을 위해위원회에 배정되며, Pat Catena 평의회 회장은 공공 안전위원회에 다리 면적 측정을 요약했습니다.

이위원회의 명단에는 의회의 대단한 민주당 인 베다니 할람 (Bethany Hallam)이 포함되어 있는데, 그는 교도소 감독위원회의 평의회의 대표로서 족쇄 금지를 철회하려는 노력에 대한 성악이었다. 위원회는 6 월 청문회 기간 동안 족쇄의 사용에 대해 논의했다.

평의회가 금지령을 철회해야하더라도 전망은 희미 해 보인다. 다른 법률과 마찬가지로, 카운티 행정부 사라 인 아나 모라토 (Sara Innamorato) 이전에 올 것이다. 시의회는 그녀의 거부권을 무시할 수 있지만 그렇게하려면 3 분의 2가 필요합니다.

그러나위원회에서 어떤 일이 발생하는지 또는 Innamorato의 책상에 도달하면 전망이 무엇인지에 관계없이, 전체 협의회는 해가 나오기 전에 문제를 해결해야합니다.

카운티 헌장의 유권자 이니티브 조항에 따라 협의회는 청원서가 인증 된 후 60 일 이내에이 문제를 고려해야합니다. 카운티 법무부는 이번 주에 그 인증을 받았습니다.

정부 검토위원회가 구체화됩니다

카운슬러들은 또한 10 년마다 Allegheny 카운티 정부를 연구하고 개선하기위한위원회를 재구성하기 위해 한 걸었다. 시의회는 5 명의 신입 회원을 카운티 정부 검토위원회에 임명하여 10 년마다 정부 운영을 평가합니다.

카운티의 가정 규칙 헌장은“모든 카운티 부서 및 기관의 조직, 관행 및 책임”에 대한 최상위 검토가 필요합니다. 아홉 명의위원회는 또한 카운티 정부와 헌장의 효율성과 형평성을 조사해야합니다.

12 개월의 작업 후 권장 변경 사항을 간략하게보고하는 보고서를 발표해야합니다.

신입 회원은 Realtor Angel Ivey, 전 Swissvale 시장이자 보험 중개인 Mark Foerster, Evan Frazier, 고급 리더십 연구소의 사장 겸 CEO, 변호사 Michael Witherel, Rob Vescio, 로비 회사 C & G Strategies의 공동 창립자 및 CFO 및 Strassburger McKenn Knick의 회장 및 CFO가 포함됩니다.

카운티 사무 총장 사라이나 모라토 (Sara Innamorato)는 최종 4 명의 회원을 선정 할 것입니다.

위원회의 발견은 구속력이 없습니다. 2016 년에 발행 된 마지막 보고서는 22 개의 권고안을 제공했으며 그 중 소수는 카운티 행정부 또는 협의회가 집행했습니다.

보고서에 대한 응답으로, 의회는 선출 된 일부 공무원에 대한 임금 인상을 받았다 (2000 년 이후 정체되었다). 다른 조정은 최근에 일어났습니다. 유권자들은 2023 년에 카운티 평의회 회원이 지불하는 방식에 대한 변화를 확인했습니다.

그러나 카운티 경찰국과 카운티 보안관의 대리인 합병을 탐구하기위한위원회 형성을 포함하여 일부 권고는 길가에 떨어졌다.

2015 년 정부 검토위원회 의장을 맡은 Mark Forester는 2025위원회가 취할 작업과 관련하여“아무것도 없어야 할 것”이라고 말했다.

그는 카운티 정부를위한“싱크 탱크”에 회원의 역할을 비유하여 아이디어를 생성하고 강점과 약점을 30,000 피트의 견해를 취할 수있었습니다.

Foerster는 정치인들은 대답하고 의제를 달성 할 수있는 구성 요소를 가지고 있다고 말했다.

“대부분은 나쁜 일이 아닙니다.”라고 덧붙였습니다. “그러나 우리는 훨씬 다른 견해가 될 것입니다.

2015 년위원회에서 근무한 Andrea Geraghty 변호사는이위원회가 정부와 그것이 어떻게 기능하는지에 대한 광범위한 견해를 취할 것이라고 말했다.

그녀는“카운티 행정부 나 협의회가 자신의 일을하는 방법에 대해 지시하는 것은 우리의 역할이 아니었지만 단순히 변화에 대한 제안을하고 문제를 식별하는 것은 우리의 역할이 아니었다”고 말했다.