간호 학부모는 모유 수유 법을 확대하기위한 제안에 따라 공개적으로 펌핑 할 권리가 있습니다.

간호 학부모는 모유 수유 법을 확대하기위한 제안에 따라 공개적으로 펌핑 할 권리가 있습니다.

컬러 여성들 사이에서 모성 사망을 예방하기 위해 전용 의원들은 건강 데이터 수집을 확대하고 모유 수유 법령에 새로운 펌핑 보호를 추가함으로써 최근의 입법 승리를 구축하기를 원합니다.

소수의 주 하원 민주당은 이환율과 사망률의 지속적인 인종적 불일치에 대응하기 위해 지난 세션에 흑인 모체 건강 코커스를 형성했습니다. 이 그룹은“Momnibus”로 알려진 청구서 슬레이트를 소개하여 신생아 키트를 부모에게 보내고, 암시 적 편견 훈련이 필요한, 혈압 모니터에 대한 보험 적용 범위를 의무화하는 것을 포함한 제안서를 도입했습니다.

이 그룹은 지난 세션에서 2 번의 승리를 거두었 다. Josh Shapiro 민주당 주지사 Josh Shapiro는 산후 우울증에 대한 주 전역의 대중 인식 캠페인을 제정 한 법안과 펜실베이니아 주 인간 서비스 정책을 법령에 제정 한 또 다른 캠페인을 제정 한 또 다른 승리를 거두었을 때 두 번의 승리를 거두었 다.

1 월, 코커스는 현재 세션에 대한 입법 의제를 제시했다. 다음은 회원들로부터 새로 소개 된 두 개의 청구서를 살펴 보는 것입니다.

제목: 모성 치료 접근법

주요 스폰서 : Gina Curry 주 회장 (D., Delaware)

요약: Bill Language에 따르면이 법안은 주 보건부 내부에서“숙련되고 면허가있는 모성 건강 관리 제공자와 자원에 대한 이익 증가로 인해 모성 건강 성과를 개선하기위한 자원에 대한 혜택을 누릴 수있는 카운티를 식별 할 것”이라고 밝혔다.

이 프로그램은 인종, 소득 및 건강 보험에 대한 접근과 같은 인구 통계 학적 데이터 및 카운티의 가임기 사람들과의 정규 출산 건강 관리 제공자 수, 가장 가까운 제공자로의 여행 시간 등과 같은 기타 요인을 고려할 것입니다.

이 법안의 주요 후원자 인 카레는 보건 기관이 조산 및 영아 사망률과 같은 모성 건강 문제의 원인을“평가하고 이해”하는 데 도움이 될 것이라고 말했다.

그녀는 사람들이 사는 곳, 소득을 얻는 능력 및 교통 수단 접근이 건강을 형성하는 것과 같은 요인을 보는 것의 중요성을 강조했습니다.

Curry는 Spotlight PA에“이 법안은 데이터를 수집하는 데 중요한 역할을 할 것이라고 생각합니다.

이 법안은 “모성 관리 접근 영역”을 지정하기위한 일반적인 지침을 제공하지만 보건부가 데이터를 수집 해야하는 빈도 또는 결과를 공개 해야하는지 지정하지는 않습니다. 또한 위험 지역으로가는 자원을 처방하지 않습니다.

어머니와 어린이를 옹호하는 비영리 단체 인 Dimes of Dimes의 모체 및 유아 건강 이니셔티브 이사 인 Melissa Patti는 최신 정보를 갖는 데 도움이 될 수 있다고 말했다.

Dimes의 행진은 전년도에 경험 한 조산 비율에 따라 2024 년 펜실베이니아에“C”등급을 부여했습니다. 이 보고서는 또한 흑인들이 불균형 적으로 영향을받는 것으로 나타났습니다.

Patti는“우리는 치료와 관련된 장벽과 과제를 더 잘 이해하고 싶습니다. “(그때) 우리는 자원을 지시하고, 프로그래밍을 만들고, 이러한 문제를 구체적으로 다루기위한 추가 법안에 대해 매우 전략적 일 수 있습니다.”

제목: 모유 수유 법에 펌핑 보호를 추가합니다

주요 스폰서 : 주 담당자 Jennifer O’Mara (D., Delaware) 및 La’tasha Mayes (D., Allegheny)

요약: 이것은 모유 수유 권리를 보장하는 주 법률에 모유를 펌핑 할 권리가 추가 될 것입니다.

주정부는 2007 년에 부모가 자녀를 공공 장소와 사적 장소에서 간호 할 수있는 권리가 있고 음란 한 노출, 음란함 또는 외설에 대해 기소 될 수 없도록 법을 제정했습니다.

국회의원들은 펌핑하거나 모유를 표현하고 보관할 권리를 공개적으로 추가하려고합니다.

주요 후원자 인 Mayes는이 법안은 펌핑이 모유 수유와 동일한 수준의 보호를 보장 할 것이라고 말했다. 그녀는 펌핑이 자녀를 직장으로 데려 올 수없는 부모에게는 필수적인 대안이 될 수 있다고 덧붙였다.

Mayes는“우리는 아기를 가슴에 먹이게하는 것과 동일한 보호가 펌핑으로 확장되도록하고 싶습니다.

Dimes의 행진의 ​​Patti는 펌프 할 권리가 새로운 부모에게 건강상의 이점을 가질 수 있다고 말했다.

그녀는 부모 스트레스를 공중 보건 문제라고 불렀으며, 전 미국 외과 의사 Vivek Murthy를 반향했습니다.

Patti는“농업, 간호, (교육)에서 일하는 사람들에게는 그 사람들은 일정이 어려우며 때로는 펌핑 할 시간을 찾기가 어려울 수 있습니다. “(청구서)는 추가적인 보호 계층이므로 모유 수유를 원하는 사람들이 그렇게하고 풀 타임으로 일할 수 있습니다.”

이 법안은 또한 권리가 거부되거나 제한된 의지를 가진 부모에게 위반 후 2 년 이내에 고소 할 수있게 해줄 것입니다. 학부모는 위반 당 최대 $ 1,000의 법적 손해 배상, 합리적인 변호사 비용 및 소송 비용을 회수 할 수 있으며 법원이 적절하다고 생각하는“기타 공정한 구제”.

Mayes는 벌금은“법안의 메시지에 무게를 부여한다”고 덧붙였다.