피츠버그 시장 에드 게인 (Ed Gainey)의 ‘타이트한’예산 제안서는 조사, 비판

Ed Gainey 시장의 공무원들은 피츠버그시의 금융 기간 동안 투영 과정을 유지하는 것으로 화요일 늦게 발표 된 2026 년 예비 초안 예산을 특징으로했다.

한편 비평가들은 그것을 불필요하게 만들었고, 다음 시장이 청소를 위해 혼란을 남길 가능성이 높습니다.

수요일 아침 기자 회견에서, 도시의 부시장이자 도시 경영 및 예산 사무국 제이크 파울락 (Jake Pawlak)은 2026 년에 대한이 도시의 예상 수입은 현재 예산에 대한 2026 년의 투사에서 약 1 분의 1의 예상 수익을 올렸다고 말했다.

Pawlak은“우리는 1 년 전에 우리가 투영했던 것에 대해 거의 추적하고 있습니다.

다가오는 해의 예산은 부채 지불 의무 증가와 연방 코비드 구호 기금의 만료로 인해“린 시절”시 공무원 중 두 번째 예를 나타냅니다. 시의회의 예산 이사 인 피트 맥 데이트 (Pete McDevitt)는 올해“스키니 예산”은 그 이유에 대해서는 놀라운 일이 아니라고 말했다. 그러나 더 많은 수익이 없으면 더 많은 삭감이 불가피 할 수 있다고 언급했다.

“우리는 상황이 빡빡 할 것이라는 것을 알았다”고 그는 핵심 서비스의 감소를 나타내는 비어있는 직책으로 계획된 삭감을 지적했다. “이것은 누구에게나 놀라운 일이 아니지만 추가 수입이 없으면 숫자를 작동시키기 위해 계속해서 삭감해야합니다.”

일부 관리들은 예산이 그 순간을 만나지 못했다고 생각했습니다. 열렬한 게인 비평가 인 시의원 밥 찰랜드 (Bob Charland)는이 계획에 실망했다.

Charland는“그들이 우리에게 건네 준 것은 거의 대담한 협의회와 같습니다. “도시 정부에 대한 믿음을 회복시키는 예산을 통과하려면 몇 가지 주요 변화가 필요할 것입니다.”

시 컨트롤러 Rachael Heisler는 예산이“정직하지 않다고 생각했으며, 향후 5 년간 도시의 서비스에 적절하게 자금을 지원하지 않았다고 말했다.

“결론은이 제안이 도시의 기본 운영 비용에 대한 진실을 말하지 않는다는 것입니다. 사람들을 안전하게 지키고 필수 서비스를 제공하는 데 비용이 많이 들고 지금 당장 우리는 법안을 충당하기에 충분한 수익을 징수하지 않습니다.” “그것은 단지 현실 일뿐입니다. 그리고 우리가 다른 척하려고하는 한 변하지 않을 것입니다.”

초점 영역

Charland는 특히 경찰 초과 근무 수당 증가가 부족하여 우려했습니다. 게인의 계획은 예산이 1,500 만 달러입니다. 이는 현재 예산과 동일합니다. 그러나 최근 몇 년 동안 실제 지출은 2 천만 달러에 가깝습니다. 화재 초과 근무는 1,750 만 달러에 예산을 책정했으며, 이는 지난해 예산보다 백만 달러 더 많지만 여전히 소방국이 실제로 2024 년 초과 근무에 소비 한 것보다 440 만 달러가 적습니다.

“그곳에서 수업을 배우지 않은 것 같습니다”라고 그는 말했다. “이 예산에서도 여전히 그 위치에 대한 야생의 과소비를 제안 할 것입니다.”

Pawlak은 도시가 올해 초과 근무 시간에 2 ~ 3 백만 달러를 더 지출 할 것으로 예상했던 것보다“우리가 일년 내내 달성 할 수있는 다른 저축을 통해 설명하는 것 이상”이라고 지적함으로써 선택을 정당화했다. 그는이 도시가 올해 프리미엄 급여에 대한 예산을 초과하는 몇 가지 원인을 확인했으며 EMS 부서의 강제 초과 근무와 같은 일부를 제거했다고 말했다.

Pawlak은“올해 우리가 기대했던 일부 변화에 약간의 영향이 지연되었다. 그러나 우리가보고있는 추세는 궁극적으로 저축을 생산할 것이다.

이 도시는 차량 함대를 위해 50 대의 새로운 차량을 구매하기 위해 거의 1,300 만 달러를 따로 마련했습니다. 자금의 덩어리는 자본 예산의 돈에서 나옵니다. 또 다른 부분은 주정부의 자금 공급원 인 Liquid Fuels Trust Fund에서 나옵니다. 구급차를위한 다른 돈은 일반 기금에서 얻어졌습니다.

패트릭 코넬 (Patrick Corell) 재무 담당 이사는“전통적으로 (액체 연료 자금)은 도로를 쟁기질하고 도로를 닦고 그런 일을하는 사람들의 급여를 상환하는 데 사용되었습니다. “우리가 지금 목표로 삼고 싶은 한 가지는 그 돈을 가진 차량입니다.”

Charland는 도시의 함대 요구를 충족시키기에 충분하지 않을 것이라고 말했다. Charland는“이 도시를 운영하는 데 필요한 것은 여전히 ​​원격으로 가깝지 않습니다.

이는 올해 초 맥데 빅이 제공 한 조언과 일치합니다. 그는 이전 에이 도시는 요구를 적절하게 처리하기 위해 모든 부서에서 함대에 매년 2 천만 달러를 할당해야한다고 말했다. 공공 안전 국장 리 슈미트 (Lee Schmidt)는 당시 그 금액의 절반 정도가 공공 안전 차량에만 갈 것이라고 말했다.

McDevitt는 수요일에 그 분석을 고수했습니다.

차량 구매에 대한 예산 계획은“내가 예상했던 것보다 낫지 만 우리는이 금액을 쉽게 사용할 수 있습니다.”라고 그는 말했다. “우리는 지난 겨울에 우리가 눈이 사건에 어떻게 대응할 수 있었는지, 도로를 얼마나 빨리 청산 할 수 있었는지에 대해 보았습니다. 매일 매일 쓰레기 트럭을 집어 들기에 충분한 쓰레기 트럭을 가질 수있는 문제가있었습니다. 그들은 상당한 도움이 필요합니다.”

컷과 변화

매장에있을 수있는 논쟁의 표시로서, 시장의 사무실을 축소하겠다는 게인의 제안 (비평가들이 오랫동안 요구 한 것)도 화재를 일으키고 있습니다.

제안 된 예산은 사무실을 거의 5 백만 달러 부서에서 180 만 달러 이상을받는 부서로 축소 될 것입니다. Pawlak은 시장의 사무실이 너무 크다고 말한 게인 비평가들의“공통 자제”에 대한 응답으로 삭감을 정당화했습니다. 그는 사무실이 게인이 선출 된 2021 년의 위치와 일치하는 수준에서 자금을 지원하고 있다고 언급했으며, 수준은“이런 종류의 과도기 기간 동안 과거의 관행과 일치한다”고 말했다.

이러한 비용 중 다수는 단지 3-1-1의 운영이 시장 사무실에서 운영되고 관리 및 예산 사무실에 수용되고 있습니다.

그러나 Charland는 그 움직임을 들어오는 시장을 방해하려는 시도로 특징 지었다.

Spring Democratic Primary에서 Corey O’Connor의 승리의 보컬 지지자 인 Charland는“독과 의학의 차이는 복용량입니다. “그들은 다음 행정부가 자신의 일을 할 수 없게 만드는 방식으로 그것을 만들었습니다.”

Charland는“다음 행정부는 원래 제안 된 (게인의 팀)보다 더 큰 시장 사무실을 갖게 될 것이며, 이는 게인 행정부가 가지고있는 것보다 여전히 작을 것”이라고 말했다.

예산은 책의 균형을 잡기 위해 약간의 삭감을 만듭니다. 공무원들은 비인원 지출 약 3 백만 달러를 다듬었고 50 개의 미공개 직책을 줄임으로써 4 백만 달러를 절약했습니다. 직책 삭감은 불균일 한 경찰 역할과 공공 사업의 일부 개막식을 포함하여 부서 전체에 퍼집니다.

균일 한 장교가 할 필요가없는 민간인 경찰 직책은 게인 행정부의 초점이되었습니다. Pawlak은 일부 컷 포지션은 민간인이 보유해야했지만 결국 채워지지 않았다고 말했다. 다른 사람들은 수년간 빈 자리에 앉은 열린 민간인이었다.

유니폼 경찰의 직원 목표는 800 명의 경찰관에서 변경되지 않았으며, 몇 년 동안 도시가 예산 크기의 부대를 축소 한 후 채용 문제로 인해 큰 힘에 가까운 것을 고용하지 못했기 때문입니다. Pawlak은 행정부가 올해 825 명의 경찰관에게 그 목표를 높이기를 희망했지만 현실적인 상태를 유지하기 위해 같은 수준으로 유지했다. 그는 11 월에 더 큰 경찰 수업이 아카데미에 들어 오면서이 부서는 800의 목표를 달성 할 수 있다고 확신한다고 말했다.

Pawlak은 자본 프로젝트의 예산은 작년에 부분적으로 건설 일정이 바뀌고 부분적으로 연방 기금의 감소로 인해 감소했다고 말했다.

Pawlak은“실제로 우리가 다루고있는 것은 연방 정부가 지원 도시에서 물러나는 매우 장기적인 추세입니다. “우리는 시스템을 통해 도시로 이동하는 연방 고속도로 기금이 감소했기 때문에 자본 예산을 크게 확장해야했습니다.”

Pawlak은 또한 도시의 통제를 벗어난 또 다른 도전, 즉 업데이트 된 카운티 전체 세금 재평가의 부족을 확인했습니다.

Pawlak은 올해 예산에 세금 인상이 포함되지 않았지만 도시가 수입을 늘릴 수 없다면 5 년에서 6 년이 걸릴 수 있다고 말했다. 그는 재평가 문제를 해결하는 것이 “문제를 해결하는 가장 중요한 방법”이 될 것이라고 말했다.

시의 학군은 재평가를 요구하는 소송을 제기했으며, 최신 부동산 가치의 부족으로 인해 현지 공무원이 부동산 가치의 성장을 적절하게 포착 할 수 없다고 주장했다. 한 판사는 올해 초이 사건을 던졌지만 Pawlak도 비슷한 불만을 표명했습니다.

“(우리가 부동산 세금 수입 감소보다는 최소한의 평면 부동산 세금 수입으로 프로젝트를 할 수 있다면 미래로 이동하는 재무 사진이 강력 해 보일 것이라고 말할 것입니다.”

McDevitt가 동의했습니다.

“우리는 10 년 넘게 재평가를하지 않았다”고 그는 말했다. “그것은 도시가 통제 할 수없는 것입니다. 따라서 카운티가 그렇게하기로 결정할 때까지 우리의 손은 묶여 있습니다.”