펜실베니아 법무장관, 낙태를 권리로 인정한 법원 판결 뒤집기 위해 노력

낙태 권리를 둘러싼 펜실베니아주의 싸움은 주 대법원으로 다시 향하고 있습니다. 데이브 선데이(Dave Sunday) 주 공화당 법무장관은 화요일 하급 법원의 판결에 항소했습니다. 낙태에 대한 메디케이드 보장을 금지하는 주의 조치를 무너뜨렸습니다..

법무장관실은 성명을 통해 일요일이 연방법에 따라 금지령을 옹호할 법적 의무가 있다고 밝혔다.

“법무장관으로서 나의 책임은 개인적인 의견이나 정치적 자세에 간섭하지 않고 법치를 수호하고 법령을 수호하는 것입니다.”라고 일요일에 말했습니다.

이 사건은 원래 2019년 피츠버그의 Allegheny Reproductive Health Center와 6개의 다른 낙태 치료 제공업체에 의해 제기되었습니다. 제공자들은 메디케이드 낙태 금지가 임신을 중단하려는 가난한 여성을 차별한다고 주장했습니다.

이후 법원을 통과하는 특이한 여정을 거쳤습니다. 일요일의 항소는 고등법원이 사건의 결정을 재검토하라는 임무를 받은 두 번째입니다. 연방 법원이 2021년 이 사건을 기각한 후 고등 법원은 2024년 이 금지 조치가 “추정적으로 위헌”이라고 판결하면서 이 사건을 부활시켰습니다.

메디케이드를 감독하는 주 복지부(Department of Human Services)가 이 사건의 피고인 반면, 민주당 주지사 조시 샤피로(Josh Shapiro)는 보장 금지에 대한 변호를 거부했습니다. 그 결과 작년 독특한 청문회에서는 DHS와 낙태 제공자가 보장 금지에 대해 변호할 변호사 없이 법정 같은 쪽에 앉아 있었습니다.

2024년 당선된 선데이 의원은 이후 자신의 사무실이 펜실베니아의 법치를 수호할 책임이 있다고 주장하며 이 문제를 다루었습니다.

필라델피아에 본사를 둔 공익 법률 회사인 여성법 프로젝트(Women’s Law Project)가 이 사건에서 낙태 클리닉을 대표하고 있습니다. 대변인은 수요일 항소를 비난했다.

여성법 프로젝트의 영향 및 참여 담당 이사인 Tara Murtha는 “펜실베니아 대법원은 이미 Medicaid 금지가 ‘추정적으로 위헌’이라고 판결했습니다.”라고 말했습니다. “이 항소는 부상에 모욕을 더하는 값비싼 지연 전략입니다. 펜실베이니아인들은 수십 년 동안 이 차별적 법률로 고통을 겪었고 이제는 자신들의 정의를 지연하는 데 필요한 자금을 조달해야 합니다.”

세 명의 펜실베니아 대법원 판사는 2024년 법원이 이 문제를 마지막으로 검토했을 때 낙태를 헌법으로 보호되는 권리로 인정하겠다는 의지를 표명했습니다. 당시 고등법원의 다수 의견에서 판사들은 출산 여부에 대한 선택을 “인간 경험에서 상상할 수 있는 가장 개인적이고 결과적인 결정”이라고 설명했습니다.

지난 달 4-3 판결에서 연방 법원은 정부가 유사한 의료 서비스에 자금을 지원하는 동안 낙태를 배제할 수 없다고 판결했습니다. 이번 판결은 주정부의 금지령을 무너뜨렸지만, 이번 주 일요일 항소 이전에 낙태에 대한 메디케이드 보상이 시작되었는지 여부는 불분명합니다.

지난달에는 법원은 말했다 보장 배제는 이를 정당화하기 위한 어떠한 국가 이익도 증진하지 않으며 “진정한 사실 논쟁을 넘어” 주 헌법의 평등 보호 조항을 위반하는 것입니다.

여성법 프로젝트(Women’s Law Project)의 변호사들은 수요일 자신들의 사건에 대해 확신을 갖고 있다고 말했습니다.

이 사건의 수석 소송 담당자인 Susan Frietsche는 “법무장관은 펜실베니아 사람들로부터 생식권을 빼앗으려는 데 납세자들의 세금을 낭비하기로 결정했습니다.”라고 말했습니다. “생식 선택은 정부가 아니라 국민에게 있다는 점을 다시 한 번 주장하길 기대한다”고 말했다.