트럼프 단속이 강화됨에 따라 학대 혐의로 기소 된 Pa. 센터에서 이민 구금 시설 급증

트럼프 행정부가 문서화되지 않은 이민자를 추방하려는 노력을 촉발함에 따라 펜실베이니아 주 옹호자들은 주 최대의 연방 구류 센터의 기존 민권 및 안전 문제가 악화 될 것이라고 걱정합니다.

Clearfield 카운티의 Moshannon Valley Processing Center에서 알려진 문제에는 적절하고시기 적절한 언어 해석 또는 의료 서비스의 거부와 함께 독방 감금에 대한 잘못된 배치가 포함됩니다.

Temple University의 Beasley School of Law의 부교수 인 Jennifer Lee는 Moshannon의 학대를 감독 한 Jennifer Lee는“이것은 일종의 범죄를 위해 시간을 보내는 사람들이 아닙니다. 그들은 본질적으로 사건의 처리를 촉진하기 위해 구금 중입니다.

펜실베이니아의 구금은 이미 급증하고 있습니다. 최근 몇 주 동안 Ice는 Norristown에서 몽고메리 카운티 좌석에서 거의 20 명을 체포했으며 Lehigh Valley의 베들레헴에있는 화재 손상 건물을 복원 한 17 명의 근로자를 구금했습니다.

이 사람들 중 다수는 아마도 Moshannon으로 보내질 것입니다.

펜실베이니아 주에 위치한 최대의 연방 구류 시설로서, 펜실베이니아 주와 대서양 중부 지역에서 대부분의 사람들이 얼음을 체포한다고 펜실베이니아 주 펜실베이니아 주 법률 클리닉의 사라 파올 레티 (Sarah Paoletti)에 따르면, 망명 신청자를 대표합니다.

다음은이 비판적이고 많은 스크 루닝 된 시설에 대해 알아야 할 사항입니다.

Moshannon이란 무엇이며 어떻게 실행됩니까?

Moshannon은 항상 연방 이민 구금 시설이 아닙니다.

2006 년에 연방 교도소로 문을 열었습니다. 4 년 후, 사립 회사 인 Geo Group은 시설을 운영하기 시작했습니다. 개인 교도소는 2021 년 3 월에 문을 닫고 ICE와 GEO 그룹 간의 소유권 계약에 따라 이민 구류 시설로 그해 9 월에 다시 문을 열었습니다.

1 월 현재, Moshannon은 이민에 대한 연방 기관 데이터를 추적하는 비영리 단체 인 거래 기록 액세스 클리닝 하우스에 따르면 미국에서 9 번째로 큰 시설입니다.

2024 년 8 월 Temple의 Sheller Center for Social Justice의 보고서에 따르면 Ice Geo Group은 시설의 운영 비용을 충당하기 위해 매월 거의 350 만 달러를 지불합니다.

이런 종류의 배열은 일반적입니다.

1 월 현재, 20 대 이민 및 세관 집행 구금 시설은 모두 개인 소유입니다. Geo Group만으로도 전국적으로 12 개 이상의 연방 민사 이민 구금 센터를 운영합니다. 이 회사는 적어도 두 개의 다른 주에서 소송에 직면했으며, 이는 Geo Group 교도소의 수감자들이 교도소 작업 프로그램에 참여하지 않았거나 업무에 대한 임금이 거부되면 독방 감금으로 위협을 받았다고 주장합니다.

GEO Group이 소유하고 운영하는 Geo Transport Inc. 버스는 6 월 7 일 주말에 필라델피아에 있었고, 이민자 옹호 단체의 공동 집행 이사 인 Patty Torres에 따르면 더 많은 사람들이 모 “로 이송되고 있음을 나타냅니다.

누가 Moshannon에서 끝나나요?

Upenn의 Transnational Legal Clinic의 이사 인 Paoletti는 Spotlight PA에 사람들이 Moshannon에서“모든 것과 아무것도 없다”에서 구금 된 사람들을 보았습니다.

어떤 사람들은 범죄 유죄 판결로 미국에 도착했습니다. 다른 사람들은 최근 미국 남부 국경을 넘어 연방 정부로부터 업무 승인을 받았으며 Ice를 구금했을 때 망명 신청에 대한 청문회 날짜를 기다리고 있다고 그녀는 말했다.

6 월 1 일 현재 TRAC에 따르면 ICE에 의해 구금 된 이민자의 거의 44%가 범죄 기록이 없었으며 범죄 기록을 가진 사람들은 종종 경미한 기소를받습니다.

토레스는 펜실베이니아 주 옹호자들로부터 최근 이민 옹호자들로부터 주목을 끌었던 펜실베이니아 주 펜실베이니아 주 에드윈 산체스 (Edwin Sanchez)와 필라델피아 법원에서 일상적인 체크인에 구금 된 베들레헴 거주자에 대한 체포가 있다고 말했다.

PA 도로에서 산체스가 구금되어서는 안되며 법적 옹호, 인식을 높이며 석방을위한 조직을 통해 그를지지하고 있다고 주장한다.

Make Road PA의 수석 주최자 인 Emily Lúa-Lúa는“망명을 찾는 것은 법적 절차입니다. “이 과정은 Edwin과 같은 망명 신청자들이 직접 나타나야하며, Edwin이 선의로 나타 났을 때 그는 수갑으로 매복되었습니다.이 책의 모든 일을 했음에도 불구하고 Edwin은 자신의 사건을들을 수있는 시스템 내부의 얼음에 의해 부당하게 구금되었습니다.”

ICE 대변인은이 이야기에 대한 의견 요청에 응답하지 않았다 – 산체스의 경우 또는 일반적으로 Moshannon의 조건 및 과정에 대해.

Moshannon에 구금 된 대부분의 사람들은 북동부 출신이지만 Paoletti는 Ice도 캘리포니아와 남쪽의 일부 수용자들을 데려오고 있다고 말했다.

수용자들은 아프가니스탄, 벨로루시, 콜롬비아, 도미니카 공화국, 에콰도르, 과테말라, 아이티, 온두라스, 멕시코, 토고, 베네수엘라와 같은 다양한 국가에서 왔다고 그녀는 말했다.

Paoletti에 따르면, Moshannon에서 구금되면 Philadelphia Ice Field Office의 관할권에 속한 개별 사례는 개별 사례에 속합니다. 그녀는이 사무실의 사례 결정은 뉴저지 주 엘리자베스에서 발생한 이민 법원에서 검토되거나 분쟁 될 수 있다고 그녀는 말했다.

Moshannon은 용량에 접근하고 있습니다

Ice Bimonthly에 의해 측정 된 Moshannon에 수용된 수용자의 평균 수는 2021 년에 시설이 구금자들을 수용하기 시작한 이후 꾸준히 올라갔습니다. 지난 달 말 TRAC가 발표 한 가장 최근의 평균 일일 인구 수는 1,309 명으로 기록되었습니다.

전국에서 구금 된 사람들의 수는 1 월 39,000 명 이상에서 6 월 51,000 명 이상으로 증가했습니다. 이는 Biden 행정의 점차 증가하는 수와 급격히 다릅니다.

Moshannon의 평균 일일 인구 수가 1,876 베드 용량과 수용자 수를 향해 올라 가면서 옹호 단체들은 더 높은 구류 센터 인구가 과밀화를 초래할 것이라고 우려하여 Moshannon의 기존 민권 문제를 악화시킬 수 있다고 우려합니다.

Paoletti는 문제는 미국이 너무 많은 사람들을 구금하고 있다고 말했다.

“구금은 최후의 수단의 문제로 민사 이민 위반에만 사용되어야합니다. 여기서, 우리는 그것을 기본값으로 사용합니다.”라고 그녀는 말했습니다.

진행중인 학대 혐의

Paoletti가 언급 한 Moshannon의 민권 침해 혐의는 오랫동안 오랫동안 문서화되어 있습니다. 잠시 동안 그들은 연방 정부에도 조사되고있었습니다.

작년 8 월, 미국 국토 안보부의 민권 및 시민 자유 사무국 (CRCL)은 Moshannon에 대한 학대 혐의에 대한 현장 조사를 수행 할 것이라고 발표 한 ICE에 대한 각서를 발표했다. 각서는 고독한 감금에서 구금자의 사망과 관련된 일련의 개별 불만을 따랐습니다.

각서에 따르면 구금자들은 적절한 의료 서비스 거부, 적법 절차 위반 및 이민자들이 번역 서비스에 적절히 접근 할 수없는 이민자를 포함했다.

Doge는 3 월에 CRCL을 강타하여 시설의 학대 혐의에 대한 보호 조치에 대한 민권 단체의 우려를 높였습니다. ICE는 보고서의 상태에 대한 의견 요청을 반환하지 않았습니다.

Paolleti에 따르면 CRCL이 없으면 Moshannon에 대한 불만은 대신 지역 ICE 필드 사무실 이사를 통과해야합니다. 그녀의 견해로는, Ice의 우선 순위는 적법 절차 전에 이민법을 시행하는 것입니다. 즉, “Moshannon의 조건과 전반적으로 어떤 종류의 감독에 대한 실제 문제가 있습니다.”

ICE는 Moshannon에게“우수한”등급을 부여했으며 Philadelphia Field Office는 2025 년 3 월 Compliance Inspection Report에서 계속해서 협력 할 것을 권고했습니다. Paoletti는“충격적이지만 놀라운 일이 아닙니다.

Moshannon은 또한 Sheller Center for Social Justice L의 2024 년 9 월 보고서와 2024 년 7 월 ACLU의 연방 불만을 포함하여 지난해 연방 수사와 독립적 인 학대 혐의에 직면했습니다.

Sheller Center Report를 감독 한 Lee의 경우, 그녀의 연구에서 가장 중요한 것은 구금자에 대한 형벌로서 독방 감금을 사용하는 것이 었습니다.

Sheller Center 보고서는 Moshannon이 사람들을 독방 감금으로 잘못 보냈다고 주장하고“비 구성”이 될 때 위협으로 사용했다고 주장했다. 보고서에 대해 한 사람이 인터뷰 한 사람은 하루 23 ~ 24 시간 동안 셀에 앉아있는 동안 마음, 합리성 및 희망을 잃고 있다고 말했다. 다른 사람은 그 경험이“케이지에있는”것으로 묘사했습니다.

이민 구류 센터에서 독방 감금을 사용하는 것은 Moshannon에만 국한되지 않습니다. 2024 년 하버드 로스쿨 보고서에 따르면 얼음 양육권에 처한 사람들은 지난 5 년간 최소 14,000 번 처벌로 독방에 처해 있음을 발견했습니다.

ACLU의 연방 불만은 Moshannon이 언어 접근을 거부했다고 주장하면서 전화 해석이 거부되고 영국인이 굶주림 파업을하고 있다고 말하려는 것을 포함하여 매우 제한된 영어를 사용하는 교정 장교와 의사 소통 해야하는 한 개인의 경험을 이야기합니다.

ACLU 불만은 또한 Moshannon이 부인과 서비스를 원하는 여성을 포함하여 사람들을 적절한 의료 서비스를 거부했다고 주장합니다. Paoletti에 따르면이 보고서는 여성들이 치료를 받기 위해 오프 사이트를 쫓아 내고 이송 된 것으로 설명했으며, 이로 인해 의료 서비스 요청을 방해했다고 Paoletti에 따르면.

이 보고서에서 인터뷰 한 여러 여성들도 Moshannon Medical Staff가 자신의 난소 성장에 대한 수술을 예약하겠다고 말한 직원을 포함하여 치료를 제공하겠다는 약속을 따르지 않았다고 비난 한 후 절차에 대한 추가 요청을 무시했습니다. 그녀는 몇 달 후 추방 될 때까지 Moshannon에서 고통으로 계속 살았다 고 보고서는 밝혔다.

ACLU 연방 불만에 대해 공동 고문을 역임 한 Lee와 Paoletti는 Spotlight PA에 Moshannon이 학대 혐의를 해결하거나 수정했다고 생각하지 않았다고 말했다.

펜실베이니아 주 의원들의 반응이 거의 없습니다

의원들은 트럼프 행정부의 단속에 대응하여 일반적으로 얼음 구금에 대한 행동을 요구하기 시작했지만, Moshannon과 관련된 국가 차원에 대한 조치는 거의 없었다.

한 주 상원 의원 인 Nikil Saval (D., Philadelphia)은 지방 자치 단체가 ICE와 공식적으로 협력하는 것을 금지하는 법안을 후원하고 있습니다.

한편, 민주당 주지사 조쉬 샤피로 (Josh Shapiro)는 지금까지 지금까지 연방 구금의 증가에 대한 많은 공개 의견을 발표하지 않았지만, 이번 달 트럼프 행정부는 자금 손실의 위험에 처한 오류 가득한 성소 도시 목록을 간략하게 발표 한 후 트럼프 행정부를 비판했다.

작년 말, 트럼프 행정부가 대량 추방 계획을 설명하기 시작하면서 Shapiro는“기다렸다가보기”접근 방식을 취할 계획이라고 말했다.

주지사의 대변인은 자신의 입장이 바뀌 었는지 여부에 대한 의견 요청을 반환하지 않았습니다.

그러나 목요일에 Shapiro는 이번 주말에 계획된 이민 시연에 대한 성명서를 발표했습니다.“저는 주지사 인 한 매일 계속해서 우리의 자유를 보호하고 지역 사회를 안전하게 지키기 위해 계속 노력할 것입니다. 여기서 영연방 윌리엄 펜은 모든 삶의 사람들에게 환영을받을 것이라는 약속에 대해 설립했습니다.”

Lee는 이민자 권리 단체와 주 입법자들이 성소시 지위와 같은 문제에 초점을 맞추고 있으며 구류 센터 문제가 아닌 이민자 공동체에 대한 법 집행 기관 참여를 제한하고 있다고 생각합니다.

이 전략은 점점 더 심각해지는 상황을 증진시키기위한 노력 일 수 있습니다.“사람들은 픽업하고 체포되고 있습니다.… 나는 주 의원들이 이민 구금을 없애는 것에 대해 이야기하도록 설득하기 전에 많은 에너지가 쏟아지고 있다고 생각합니다.”라고 그녀는 말했습니다.

그러나 다른 옹호자들은 덜 관대했습니다.

Torres는“주지사를 포함한 주 차원의 지도자들은 최선을 다해 이민에 대해 침묵했으며 최악의 경우 이민자들에 대한 두려움을 불러 일으켰습니다. “그들은 지금 우리가 필요로하는 지도자가 아닙니다.”