전 외교관은 폴란드로의 러시아 드론 침입이 의도적이라고 말했습니다.
폴란드 영공에 들어가는 러시아 드론은 미국과 NATO 동맹국을 테스트하고 “경고”를 보내기위한 “의도적 인 행동”이라고 NATO의 전 미국 대사 인 커트 볼커 (Kurt Volker)는 말했다.
조지 W. 부시 (George W. Bush) 전 대통령 하의 나토 대사로 근무한 볼커 (Volker)는 “당신은 그 수의 드론과 러시아 측에 의도적이지 않고 폴란드로의 거리가 없다”고 말했다.
나토 전투기 제트기는 수요일 우크라이나와의 동부 국경 근처에서 폴란드 영공에 들어간 후 수요일에 여러 러시아 드론을 격추했다. 유럽 당국자들은이 법이 러시아의 의도적 인 도발로 설명했다. NATO의 역사상 Alliance Fighter Jets가 연합군 영공에서 적의 목표에 참여한 것은 이번이 처음이었습니다.
유럽과 나토 지도자들은 우크라이나 침공 이후 모스크바가 가장 심각한 에스컬레이션 중 하나로이 사건을 비난했다. 상원 외교 관계위원회의 최고 민주당 인 크리스 머피 상원 의원은 CNN에서 뉴스에 대해 브리핑을하지 않았지만 “나토 국가를 넘어 날아가는 러시아 공중 자산이 있다면”브리핑을하기 전에 투기에 관여하는 데 똑똑하지는 않을 것 “이라고 말했다.
도널드 트럼프 대통령은 목요일에 카롤 나웨 로키 폴란드 회장과 대화 할 계획이다.
NATO와 폴란드 관리들은 응답 방법을 결정하기 전에 군사 평가 결과를 기다리고 있다고 말했다. 얼마나 많은 드론이 관여했는지는 확실하지 않습니다.
목요일, 폴란드 당국은 우크라이나와의 국경 근처에서 적어도 9 개의 드론에서 잔해를 발견했다고 밝혔다. NPR의 Rob Schmitz는 드론이 러시아가 우크라이나 도시에 대한 공격에 사용한 종류와 비슷한 “Shahed와 같은”모델이라고보고했으며, 항공 방어를 혼란스럽게하는 비무장 미끼로 보였다.
최신 사건으로 폴란드는 NATO 조약 제 4 조를 불러 일으켰으며, 이는 동맹국들 사이의 협의를 요구했다. 크렘린은 변화하는 설명을했으며, 간섭이 사고를 일으킬 수 있고 러시아 드론이 폴란드에 도달 할 수 있다는 것을 거부 할 수 있다고 제안했다.
2022 년, 우크라이나 공군 미사일이 러시아 파업을 가로 채기 위해 발사되어 국경 근처의 마을을 때렸을 때 두 명의 민간인이 사망했다.
Volker는 NPR의 Michel Martin과의 대화에서 드론 사건은 러시아가 NATO의 결의를 테스트하고 동맹이 어떻게 대응 해야하는지에 대한 광범위한 질문을 제기했다고 말했다.
인터뷰 하이라이트
Michel Martin : 지금 알고있는 것을 바탕으로 이것을 의도적 인 행동으로 간주합니까? 우크라이나 전쟁이 다른 나라로 쏟아져 나오고 있습니까?
커트 볼커 : 글쎄, 거기에는 두 가지 질문이 있습니다. 확실히 의도적 인 행동입니다. 당신은 러시아쪽에 의해 의도적이지 않고 그 수의 드론과 폴란드로의 거리를 가지고 있지 않으며, 우리가 어떻게 반응하는지보고 경고를 보내는 것이 테스트하는 것이 었다고 생각합니다. 그러나 전쟁이 폴란드로 쏟아지고 있습니까? 아직 아님. 나는 이것이 러시아 테스트와 우크라이나에 대한 지원을 철회하려고 노력하는 것이라고 생각하며, 아마도 우리가하지 않으면 전쟁이 쏟아 질 수 있다는 경고가있을 것입니다.
남자 이름: 폴란드는 NATO 조약 제 4 조를 호출하여 동맹국과의 공동 협의를 요구했다. 그 상담이 얼마나 중요한가요?
Volker : 글쎄, 그것은 단계입니다. 완벽하게 정직한 것은 그다지 큰 단계가 아닙니다. 우리는 매일 NATO에서 회의를 가졌지 만, 우리는 이것에 대해 레이블을 붙이고, 이제는 공식적으로 제 4 조 상담이라고 말합니다. 어떤 의미에서는 국가가 특별한 보안 위협을 느끼고 동맹국들과 논의하고 싶고 어떤 종류의 NATO 대응으로 이어질 수 있다고 말합니다. 제 5 조에 따라 더 많은 전쟁을하는 것은 아니라 어떤 종류의 반응이 될 것입니다.
남자 이름: 그렇다면 무슨 일이 있었는지 우리가 방금 들었 듯이 NATO Allies의 응답을 촉진 할 수있는 제 5 조를 불러 일으키는 임계 값을 충족한다고 생각하십니까?
볼커: 나는 그것이 러시아를 공격하거나 러시아 군대에 대항하기 위해 제 5 조의 응답에 대한 임계 값을 충족한다고 생각하지 않습니다. 그러나 NATO에서 내가 생각하는 것은 푸틴 대통령에게 다시 할 수 없다는 것을 보여주는 반응과 강력한 반응입니다. 저의 조언은 우크라이나와 협력하여 NATO 영토 (예 : 100 ~ 200km)를 넘어 확장 된 방어 구역을 만드는 것입니다. NATO는 실제로 NATO 인구에 도달 할 수있는 위협이 없는지 확인하기 위해 경찰을 도울 것이라고 말합니다.
남자 이름: 내가 당신에게 추측을 요구한다면 저를 용서하십시오. 그러나 당신은 그것에 대한 식욕이 있다고 생각합니까?
Volker : 아니요, 그러나 우리가 (블라디미르) 푸틴이 한 일에 대해 약간의 직접적이고 비례적인 반응을 보이기 위해 그런 일을하지 않으면 이제 NATO의 응답 부족에 대한 새로운 기준을 설정했습니다.
남자 이름: 나는 당신의 요점을 가지고 있습니다 Rob Schmitz의보고이것들은 더미 드론입니다. 요점은 테스트하는 것입니다. 그렇다면 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 NATO가 어떻게 반응하는지에 대해보고 있다고 생각하십니까?
Volker : 글쎄, 나는 그가보고있는 첫 번째 일은 밤에 일어난 일이라고 생각합니다. 당신이 지적했듯이, 이것은 우리가 처음으로 한 일입니다. 러시아 드론이나 미사일이 연합군 영토를 넘어간 것은 이번이 처음이 아니지만 오랫동안 오지 않았으므로 NATO는 그러한 경우에 응답하지 않았습니다. 이번에는 우리가했습니다. 좋은 신호입니다. 둘째, 우리는 9 개의 드론을 얻을 수있었습니다. 우리는 얼마나 많은지가 통과했는지 모른다. 그것은 나오는 군사 평가에서 나올 수 있습니다. 그러나 마지막으로, 이것은 러시아가 NATO 영토를 위반하는 의도적 인 행위였으며, 우리는 이것이 무장 한 드론이라는 것을 몰랐습니다. 그들이 좋았지 만 무장했을 수도 있었고 폴란드의 NATO 인구를 위협 할 수있었습니다. 따라서 NATO는 이것이 다시는 일어나지 않아야한다고 말하기 위해 강력한 반응이 있어야합니다. 그리고 지금까지, 나는 푸틴이 여전히 기다리고 있다고 생각합니다. 강한 반응이 있습니까?
