리포터의 노트 : WESA가 피츠버그 지역 학교를 보았던 이유는 학생들을 법정에 데려 간 이유입니다.
나는 피츠버그 공립학교가 ACLU와 다른 옹호자들로부터 학생들에게 제출 한 것에 대한 반발에 직면했을 때 2023 년 6 월 인용에 대해 배웠다.
교통 티켓과 유사한 사소한 형사 고발에 인용이 제기되지만, PPS에 대해 추진하는 단체들은 학교가 학교에 간직한 후 학생들이 직면 한 주요 결과에 대한 이야기를 들었습니다. 그들은 인용과 관련된 벌금이 저소득층 가정에 부담을 주었고 지불하지 않으면 더 심각한 비용이 발생할 수 있다고 말했다.
Education Rights Network와 함께 Paulette Foster는 그 달에 항의에서 나에게 말했다.
옹호자들은 또한 PPS가 흑인 여학생들을 특히 불균형 한 비율로 인용하여 법정에 보냈다는 사실을 보여주는 당시의 기록적인 데이터를 지적했다. 학생 징계에 대한 나의 이해에 또 다른 계층이 추가되었습니다. 전국적으로 흑인 소녀들은 법 집행 기관을 언급하는 동안 백인 소녀들의 3 배로 학교에 있습니다.
그 배경을 감안할 때, 나는 로컬 그룹의 통계를 확인하고 이러한 불일치가 PPS를 넘어서 복제되었는지 여부를 이해하고 싶었습니다. 피츠버그 교육위원회 구성원은 2 년 동안 인용 발행과 계산에 대한 일시 정지를 유지했지만 다른 지구는 여전히이를 발급합니다.
저의보고는 Allegheny 카운티 전역의 지역 사회가 이러한 형태의 학생 징계, 특히 유색 학생들이 더 적은 수의 학생들이 참석하는 지구에서 불일치로 어려움을 겪고 있는지 여부와 방법을 조사하고자했습니다.
학생과 가족에게 다가갑니다
나는 2024 년 여름에 Allegheny County Schools에서 인용 한 학생들을 대표 한 지역의 변호사들과 이야기를 나누면서 시작했습니다. 그들은 나에게 색상의 학생들에 대해 집중된 수의 사례를 발견했다고 말한 지역에 대해 나에게 말했다.
그런 다음 카운티 전체의 약 절반 인 20 개의 학군에 기록 요청을 제출했습니다. 우리가 데이터를 찾은 지구는 색채의 학생들이 학생 단체의 5% 이상을 구성했지만 다수를 구성하지 않은 지역이었습니다. 그렇게하면 우리는 인종적 불일치에 대한 명확한 그림을 보게되기를 바랐습니다.
이 지역 중 다수는 우리의 요청을 완전히 거부했으며 6 명만이 요청 된 전체 데이터를 제공 한 경우 6 명만이 부인했습니다. 2021-2022, 2022-2023 및 2023-2024 학년도에 걸친이 기록들은이 지역의 변호사로부터 들었던 많은 것을 확인했습니다. 그곳에서 나는 가장 큰 불균형을 가진 지역의 부모와 청소년 봉사 단체에 연락하기 시작했습니다.
그중에는 Highlands School District의 가족이 있었는데, 일부는 2024 년에 퇴학 및 정학 불균형을 다루는 동안 만난 사람들이있었습니다. 그 부모 중 한 명인 Misty Chybrzynski Woody는 Highlands의 혼합 레이스 학생 인 두 명의 딸과 함께 학교 인용 과정을 겪었습니다.
전 교육위원회 회장이기도 한 우디는 인용이 동일한 범죄로 여러 가지 방법으로 학생들이 여러 가지 방법으로 처벌되는 이중 위험의 형태를 초래한다는이 아이디어에 대해 이야기했습니다.
우리의 대부분의 학생들은 우리가 학교가 법정에 데려 가기 전에 이미 학교 내 또는 학교 밖 정학에 직면했다고 설명했다.
우디는“학교 차원에서 어떤 식 으로든 처벌을 받고 있다면 인용되면 법적 수준에서 다시 처벌 받고있다”고 말했다.
몇 달 동안 Woody는 학교 인용으로 법정에 간 다른 지역 가족들에게 저를 소개했습니다. 부모뿐만 아니라 현재 및 이전 학생 10 명과의 인터뷰를 통해이 문제의 장기적인 결과를 이해하고 데이터에 대한 얼굴을 내놓는 데 도움이되었습니다.
그러나 획기적인 것은 2025 년 4 월에 Woody가 Pauline McKnight와 나를 연결 시켰을 때, 다음 날 학교 인용을 위해 딸들이 현지 Magisterial District Court에서 예정되어있었습니다.
McKnight는 저와 함께이 소송을 목격하기 위해 그들과 함께 법정에 와서 그녀의 딸들의 이야기에 대해 더 많이 배우기 위해 그녀의 집으로 나를 환영했습니다.
그날은 또한 하이랜드 학군에서들을 수있는 첫 번째 기회를 주었고,이 시리즈에 대한 많은 인터뷰 요청을 거절하거나 무시했습니다.
시리즈 개발
우리는 처음부터 인용을받은 학생들에 대한보고를 중심으로하고 싶다는 것을 알았습니다. 그러나 내가 그들과 대화하기 시작하면서, 나는 얼마나 많은 사람들이 그들의 사건에 관여했는지 깨닫게 되었고이 시스템에 지분을 가지고 있습니다.
- 인용이 벌금, 지역 사회 봉사 또는 다른 것을 결정하는지 결정하기 위해 여러 가지 접근 방식을 취하는 Magisterial District 판사
- 이 티켓이 선택 사항이 아닌 경우 교육자와 학생들을 안전하게 지키기 위해 지구 지도자가 어떤 추가 단계를 수행 할 것인지 알고 싶은 교사
- 학군마다 다르고 법을 넘어 확장 될 수있는 학교 징계 정책을 시행 해야하는 학교 경찰
- 판사, 학교 및 거실간에 일하는 전환 프로그램 전문가-멘토링, 지역 사회 봉사 및 전체 가족 지원을 사용합니다.
이러한 모든 관점은 왜 종종 유색 학생들이 법정에서 벌금으로 끝나는지를 조사 할 때 필수적입니다. 그들은 또한 언론인과 서로에 의해 항상 들리지 않는 사람들입니다.
가족들은 우리에게 무시되지 않은 문제로 학교 관리자에게가는 것에 대해 이야기했습니다. 학교 법 집행관들은 학교에서 경찰이 존재하는 것에 대한 토론 중에 자신의 역할이 잘못 해석되었다고 생각했다고 말했다.
이 이야기들에게 말하고,이 시리즈 전체에서 이러한 사일로 된 관점을 서로 대화하기 위해 우리는 우리의 출처와 신뢰를 구축해야했습니다.
학생 프라이버시 탐색
WESA는 일반적으로 미성년자 학생들이 민감하거나 분열적인 주제를 논의 할 때 자신의 이야기 수준의 프라이버시를 기꺼이 공유하려고합니다. 인용이 낙인과 장기적인 결과와 함께 제공 될 수 있기 때문에 우리도 여기에서도 한 것이 특히 중요했습니다.
몇몇 판사들은 내가 학교 관련 청문회에 참석할 수 있었지만, 매기 지구 법원에서 들었던 청소년 사건은 일반적으로 공개되지 않습니다. 우리는이 시리즈 전반에 걸쳐 펜실베이니아 법원의 청소년들에게 제공되는 프라이버시 수준을 반영하여 학생들의 이름 만 사용하고 얼굴을 사진에서 유지했습니다.
인용을받은 학생들은 이미 더 제한된 개인 정보 보호에 직면한다는 점도 주목할 가치가 있습니다. 학교 인용은 Magisterial District Courts에서 들리기 때문에 청소년 법원에 적용되는 기밀성 및 자동 멸망 조항은 인용 된 학생들에게 제공되지 않습니다. 인용에 대해 유죄 판결을받은 학생은 18 세 생일 이후에만 퇴학을 요청할 수 있으며, 사건이 종결 된 후 6 개월 이상 통과 된 경우에만.
이는 범죄 기록, 저수준 혐의에도 불구하고 일자리, 주택 및 기타 서비스에 대한 장벽이 알려져 있기 때문입니다.
