대법원, 텍사스 남성의 지적 장애 소송 심리 기각

미국 대법원은 월요일 1996년 텍사스에서 살인 혐의로 유죄 판결을 받은 빅터 살다뇨(Victor Saldaño)의 처형 중단을 거부했지만 이후 그는 국방 전문가뿐만 아니라 주 전문가의 지지를 받아 그가 지적 장애가 있어 법에 따라 사형을 집행할 수 없다고 판단했습니다.

Saldaño는 강도 사건으로 인한 살인 혐의로 유죄 판결을 받았지만 그의 첫 번째 변호사는 재판에서 지적 장애에 대한 주장을 제기하지 않았습니다. 살다뇨는 범행 당시 불법적으로 국내에 체류하고 있었습니다. 그러나 결국 그의 사건은 주 국선변호인 사무실인 텍사스 자본법의학영장실(Texas Office of Capital Forensic Writs)로 회부되었습니다. 그곳의 변호사들은 살다뇨의 IQ가 처형되지 않을 수 있는 범위 내인 74라고 판단했습니다.

법의학 영장 사무실의 책임자인 Ben Wolff는 아르헨티나로 가서 Saldaño가 자랐습니다. NPR과의 인터뷰에서 울프는 이웃, 가족, 교사 모두 살다뇨가 때때로 망상에 빠져 차에 치이지 않고 길을 건너는 방법과 같은 간단한 지시 사항을 이해할 수 없다는 데 모두 동의했다고 말했습니다.

증거를 검토한 후 텍사스 주 검찰은 살다뇨가 사형을 선고받을 수 없다는 점에 동의했습니다. 그러나 텍사스 형사항소법원은 이에 동의하지 않았고 살다뇨의 변호사들은 대법원에 항소했다.

월요일 대법원은 살다뇨의 사건 심리를 거부했는데, 이는 살다뇨가 처형될 가능성이 높다는 뜻이다. 그러나 그의 변호사들은 그의 처형을 막기 위해 계속 싸울 것이라고 말했습니다.

투표 결과는 6대 3으로, 법원의 진보주의자 3명이 반대했습니다.

울프는 성명에서 “살다뇨 씨를 지적 장애로 평가한 모든 전문가는 그가 지적 장애가 있다는 데 동의한다”고 말했다. “몇 년 전 Saldaño 씨의 처형을 요구했던 텍사스 주는 이제 그가 지적 장애 기준을 충족한다는 데 동의합니다. 법원이 아직 우리가 Saldaño 씨가 지적 장애자라는 압도적인 증거를 제시할 수 있도록 허용하지 않고 있으며, 따라서 미국 헌법이 그의 처형을 금지하고 있다는 사실은 실망스럽습니다.”