국회의원들은 새로운 데이터 센터의 물 사용에 대한 추가 감독을 주정부에 제공하는 법안을 제출했습니다.

주 의원들은 월요일 데이터 센터 개발자들이 운영을 시작하기 전에 예상되는 물 사용량에 대한 보고서를 연방에 제출하도록 요구하는 법안을 추진했습니다.

이는 국가의 인공 지능 붐을 주도하는 빠르게 성장하는 부문에 대한 더 많은 감독을 강화하려는 여러 노력 중 하나입니다.

보고서에는 데이터 센터에서 사용할 물의 양, 물의 출처, 물이 시설로 유입되어 수원으로 돌아갈 때 물의 온도 등의 정보가 포함됩니다. 개발자는 또한 운영이 수질과 수량에 예측 가능한 부정적인 영향을 미치지 않는다는 증거를 제공해야 합니다.

데이터 센터는 주로 서버 및 기타 장비 냉각을 위해 많은 양의 물을 사용할 수 있습니다. 냉각 방법에 따라 다르지만 일부는 연간 수백만 갤런의 물을 사용할 수 있습니다.

주 환경 보호부는 주 수로 및 기타 물 사용자에게 부정적인 영향을 미칠 것으로 판단되는 프로젝트를 거부할 수 있습니다.

“저는 개인적으로 데이터 센터가 우리 경제의 중요한 부분이 될 것이라고 생각하며, 펜실베니아와 이미 이곳에 있는 펜실베니아 주민들의 최선의 목적을 위해 이를 수행하고 있는지 확인하기 위해 일부 가드레일이 필요하다고 믿습니다.”라고 법안 발의자인 Joe Webster 의원(D-Montgomery)은 하원 환경 및 천연 자원 보호 위원회에 말했습니다.

위원회 공동의장 Jack Rader(R-Monroe)는 이 법안에 반대했습니다.

“나는 데이터 센터가 오늘날 주에서 문제라고 생각합니다. 저는 개인적으로 이러한 문제에 대한 지역 통제를 원합니다”라고 그는 말했습니다. “지방정부가 제 역할을 한다면 이러한 문제는 처리되어야 한다고 생각합니다. 저는 정부의 계층적 계층을 보고 싶지 않습니다.”

Dallas Kephart 의원(공화당-Clearfield)은 또한 주로 지명자로 구성된 환경 품질 위원회가 데이터 센터 개발자에게 수수료를 책정하도록 허용하는 법안 조항에 대해 우려를 표명했습니다. 국회의원들이 나서야 한다고 주장했다.

“그들 대부분은 선출되지 않은 공무원들입니다.”라고 그는 말했습니다. “수수료를 정하는 재량권은 나쁜 입법 관행입니다.”

제안서에는 요금이 데이터 센터 주변의 수원 모니터링을 포함할 수 있는 프로그램 구현 비용을 기준으로 결정되어야 한다고 명시되어 있습니다. 수익금은 주의 청정 수자원 기금(Clean Water Fund)으로 전달됩니다.

니키 리베라(D-Lancaster) 하원의원은 자신의 지역에서 두 개의 데이터 센터가 개발되는 경우, 보고서에 따르면 해당 센터가 건설되는 공간을 차지했던 창고보다 물을 덜 사용할 것으로 예상된다고 밝혔습니다.

Rivera는 “내 선거구의 주요 관심사 중 하나는 기계를 냉각하는 데 얼마나 많은 물이 사용될 것인가였습니다”라고 말했습니다. “그들이 사용하고 있는 물의 양을 정확히 보여주는 보고서는 실제로 데이터 센터에 도움이 되고 주민들에게 투명성을 제공할 것입니다.”

두 명의 공화당 의원인 Tom Mehaffie(Dauphin 카운티) 의원과 Brenda Pugh(Luzerne 카운티)가 위원회의 모든 민주당 의원과 함께 법안에 투표했습니다.

이 법안은 주 하원 전체와 공화당이 장악한 상원에서 통과되어야 합니다. 만약 그런 일이 발생한다면 조시 샤피로(Josh Shapiro) 주지사가 법안에 서명해야 할 것입니다.

하원 민주당은 또한 데이터 센터 개발자와 운영자가 에너지 및 물 소비에 대한 연례 보고서를 주 환경 보호 및 천연 자원부에 제출하도록 요구하는 별도의 제안을 추진하고 있습니다.

이 법안은 이번 달 초 하원 에너지위원회에서 당파적 투표를 받았으며, 민주당 의원 14명이 모두 이 법안을 지지하고 공화당 의원 12명이 모두 반대했습니다.