Western Pa. 주 의원들은 사이버 헌장 수업료에 대한 한도를 토론합니다.
펜실베이니아 주 하원은 수요일에 수업료당의 수업료로 8,000 달러의 상한선으로 사이버 차터 스쿨 자금 조달을 제한하기 위해 수요일 법안을 통과시켰다.
이 법안은 이제 상원으로 이동합니다. 피츠버그 출신의 민주당 인 Aerion Abney 주 대변인은 통과하려면 공립학교로 돈을 방향을 바꿀 수 있다고 말하면서“책을 구입할 수 있으므로 시설을 업그레이드 할 수 있습니다 (또는) 재산세 삭감.
헌장 학비는 그들이 거주하는 학군에서 지불합니다. 하원 세출위원회는 하위 사이버 헌장 학비 지불이 주 전역에서 매년 6 억 달러가 넘는 공립학교를 절약 할 수 있다고 추정했습니다. Abney는 자금 조달 삭감은 법에 서명하면 피츠버그 공립학교 (PPS)에 매년 약 1,700 만 달러를 제공 할 것이라고 말했다. 그는 현재 지구의 경계 안에 사는 사이버 차터 스쿨 학생들이 현재 1,300 명 미만이라고 추정했다.
수업료 한도는 양당의지지가 제한되어있었습니다. 두 공화당 원은 모든 하원 민주당과 함께“예”에 투표했습니다. 마지막 세션에서, 사이버 헌장 개혁 법안이 하원을 통과했지만 상원 교육위원회에서 정지했습니다.
해리스 버그의 어퍼 챔버는 공화당에 의해 통제되며, 모든 법안에 대한 조치를 취할 수 있습니다. 그러나이 문제는 어떤 식 으로든 논의 될 가능성이 높습니다. 하원 투표는 6 월 30 일 주 전역 예산을 세우기 위해 마감일이 몇 주 전인 경우에 Josh Shapiro의 예산 제안도 사이버 헌장 수업료에 대한 주 전역의 한도를 요구합니다.
2014 년부터 2024 년까지 Pennsylvania Cyber Charter School (PA Cyber)의 고등학생들에게 세계 역사를 가르친 Beaver 카운티의 하우스 공화당 로마 코 조크 (House Republican Roman Kozak)는 투표하지 않았습니다.
Kozak은 PA Cyber에서 Western Pennsylvania의 많은 학생들이 학교를 벽돌과 박격포 학교에 대한 안전한 대안으로 보았다고 말했다.
코 조크 (Kozak)는 금요일에 공동체 폭력, 괴롭힘, 불안 문제, 그리고 가족 문제에 대한 것이 든, 많은 사람들이 학교와 관련이 있었을 때, 우리가 제공 할 수있는 특정 유형의 개입을 제공 할 수 없다는 것입니다.
Kozak에 따르면, 자금 삭감은 사이버 차터 스쿨을 모두 종식시킬 것이라고한다. 사이버 헌장의 운영 비용은 벽돌과 박격포 학교와 다르다고 사이버 헌장은 더 큰 IT 인프라와 사이버 보안 요구에 의존하기 때문에 설명했다.
그러나 사이버 헌장 자금을 제한하는 지지자들은 최근 학교가 레크리에이션 활동과 수백만 달러의 부동산 구매에 상당한 금액을 썼다는 비판을 지적했다.
2022 년과 2023 년에 대한 CAC (Commonwealth Charter Academy)의 지출에 대한 검토에서 펜실베니아 연구의 교육 유권자들은 학교가 총 405,000 달러가 넘는“엔터테인먼트 및 레크리에이션 활동”에 대한 193 건의 지불을했다는 것을 발견했습니다. 이 연구 목록에 등장한 피츠버그 공연장에는 피츠버그 발레, 낙하산, 최고 골프 피츠버그 및 도시 에어 트램폴린이 포함되었습니다.
그리고 5 개의 사이버 차터 스쿨을 감사 한 공화당 감사인 Tim Defoor의 보고서에 따르면 CCA는 2021 년에서 2023 년까지 회계 연도의 구축 및 리노베이션에 약 1 억 1 천 8 백만 달러를 소비 한 것으로 나타났습니다.
CCA는 Homestead에 Waterfront Family Service Center를 설립하는 데 총 1 억 3,500 만 달러를 지출했습니다. 감사에 따르면이 사무소는 주에서 CCA의 두 번째로 큰 위치 비용을 나타 냈습니다.
“학생들이 멀리 떨어져있는 경우 왜 수백만 달러의 납세자 자금 으로이 건물을 구매하는 이유는 무엇입니까? 왜 이들 건물이 필요한가?” 지구가 시설에서 Monongahela River 바로 건너편에있는 Abney는 말했다.
성명서에서 CCA는 직원, 학생 및 가족이 건물을 사용하여 견학, 지역 사회 행사에 참석하고 의료 및 치과 검진, 주 테스트 및 인정 식과 같은 활동에 참여하기 위해 건물을 사용한다고 말했다.
성명서는 사이버 헌장에 대한 제안 된 자금 캡을“학생들의 요구에 비해 특별 이익 단체를 우선시하는 의원들의 실망스러운 사례”라고 불렀습니다.
Kozak은 감사관의 보고서에 대해 물었을 때“개혁 및 자금 조달 메커니즘이 필요하다”고 동의했다. 그러나 그는“이 토론에서 테이블에 사이버 헌장의 개인을 포함하지 않는 것 같습니다.”라고 그는 말했다.
그리고 코 조크 (Kozak)는 전통적인 학군도 때때로 의심스러운 방식으로 돈을 사용했다고 말했다. 그는 이러한 문제에 대한 대화에는 벽돌과 박격포 학교와 사이버 헌장 모두를 포함해야한다고 생각했습니다.
