Shapiro 주지사는 데이터 센터가 자체적으로 강력한 성능을 발휘하기를 원합니다. 가격과 오염에 대한 의미는 무엇입니까?

Josh Shapiro 주지사는 데이터 센터에 대한 그의 최근 행정 명령이 펜실베니아 주민들을 개발과 관련된 더 높은 비용으로부터 보호할 것이라고 말했습니다.

그러나 새로운 데이터 센터가 주지사 기준의 한 축인 펜실베이니아에 자체 전력을 구축하더라도 우리 모두의 전기 요금을 낮추지는 못할 수도 있습니다.

전력이 대부분 화석 연료에서 나오는 경우 이러한 노력으로 인해 다른 분야에서도 비용이 증가할 수 있습니다.

환경 옹호자들과 에너지 분석가들은 이번 행정 조치가 긍정적인 조치라고 말하면서도 총회에 더 많은 조치를 취할 것을 촉구하고 있습니다.

가격 압박

GRID 표준은 데이터 센터가 프로젝트에 전력을 공급하는 데 필요한 새로운 전력 생산 및 그리드 인프라 업그레이드 비용을 부담하도록 요구하므로 가구는 해당 비용을 공유하지 않습니다.

비용은 이미 상승하고 있습니다.

에이 최근 보고서 외부 회사가 태양광 발전 산업 그룹을 대상으로 실시한 조사에 따르면 펜실베이니아의 평균 전기 가격은 2021년에서 2025년 사이에 41%나 올랐습니다. 분석에 따르면 이러한 증가의 대부분은 천연가스 가격과 연계된 전기 생산 비용의 상승과 유틸리티 기업이 인프라에 투자함에 따라 전력 공급 비용이 높아졌기 때문인 것으로 나타났습니다. 보고서는 데이터 센터가 과거 요금 인상의 주요 요인은 아니었지만 향후 요금 인상에는 포함될 수 있다고 밝혔습니다.

데이터 센터의 예상 수요로 인해 향후 전력 비용에 대한 압박이 가중되고 있으며, 그 중 일부는 선불로 지불됩니다. 용량 시장.

GRID 원칙에 따르면 데이터 센터는 자체 전력 공급원을 구축하거나 다른 공급원에서 전력을 구매해야 합니다. 가구가 이미 의존하고 있는 것을 빼앗는 것이 아니라 새로운 세대가 되어야 합니다. 또한 표준에 따르면 센터에서는 2035년까지 최대 32%의 기업 청정 에너지를 사용해야 합니다.

가스는 펜실베니아에서 전기를 생산하는 데 사용되는 주요 연료입니다. 펜실베니아 에너지 정책 분석가인 Rob Altenburg는 대부분의 개발자들이 자체 전력원을 확보하기 위해 가스를 선택하고 있다고 말했습니다.

그는 가스 연소 터빈이 개발자들에게 인기 있는 선택이었다고 말했습니다. 이는 더 많은 전기를 생산하기 위해 폐열을 포집하는 복합 사이클 발전소와 같은 다른 유형의 발전소보다 효율성이 낮고 운영 비용이 더 많이 듭니다.

Altenburg는 데이터 센터를 그리드에 연결하고 그리드 가격이 높을 때만 터빈을 사용하는 것이 더 저렴하다고 말했습니다. 이는 수요가 가장 많은 시기에는 나머지 사람들의 비용을 낮추지만 그 외의 시기에는 가격을 인상할 수 있습니다.

Altenburg는 “많은 정책 입안자들로부터 마치 자생 세대가 경제성, 신뢰성, 오염 문제를 해결하는 것처럼 행동하게 만들고 있지만 그렇지 않습니다.”라고 말했습니다.

오염 증가

가스는 석탄보다 더 깨끗하게 연소되지만 여전히 지구 온난화를 유발합니다. 더 많은 가스가 연소된다는 것은 과학자들이 기후 변화의 최악의 영향을 피하기 위해 배출량을 줄이는 것이 중요하다고 말하는 시점에서 더 많은 오염을 의미합니다. 이러한 영향에는 가뭄, 폭염, 폭우 등이 포함되며 건강에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.

Clean Air Council의 Alex Bomstein 전무이사는 GRID에 포함된 배출 감소 노력이 약하다고 말했습니다.

봄스타인은 “AI 데이터센터의 가장 큰 위험은 이를 구동하기 위해 연소되는 화석 연료입니다.”라고 말했습니다. “현재 재생 에너지와 배터리만으로 데이터 센터에 전력을 공급할 수 있는 기술 및 산업 인프라가 존재합니다.”

코넬대학교 연구원들은 AI 컴퓨팅 센터가 현재 속도로 성장한다면 2030년까지 미국 도로에 자동차 500만~1천만 대가 추가되는 것과 같은 양의 기후 오염이 발생할 것이라는 사실을 발견했습니다.

환경 건전성 프로젝트(Environmental Integrity Project)의 보고서에 따르면 미국 전역에 걸쳐 데이터 센터에 공급하기 위해 계획된 최소 74개의 가스 화력 발전소가 “매년 호주 국가만큼의 기후 온난화 오염 물질을 배출”할 수 있다고 밝혔습니다.

Clean Air Council, PennFuture 및 Sierra Club은 대규모 가스 화력 발전소를 포함하는 Homer City 데이터 센터 프로젝트에 부여된 항공 허가에 이의를 제기하고 있습니다. 그들은 개발자가 프로젝트의 이점이 환경적, 사회적 비용보다 크다는 것을 보여주지 못했다고 주장합니다.

PennFuture 변호사 Jessica O’Neill은 주 규제 기관이 발행할 수 있는 대기 질 허가 건수에 제한이 없고 허가가 현장별로 부여되기 때문에 주정부는 식물이 오염 물질을 대기에 버릴 수 있도록 무한한 허가를 부여할 수 있다고 말했습니다.

“우리는 탄소 배출에 대한 상한선을 가지고 있지 않습니다. 우리는 그런 것도 없고, 이러한 탄소 배출을 실제로 고려할 수 있는 환경 보호부도 없습니다. 이 허가를 고려할 때 저는 주장합니다.”라고 O’Neill은 말했습니다.

제안된 많은 센터에서는 또한 호흡기 질환을 유발하고 심장 및 폐 질환을 악화시킬 수 있는 오염을 방출하는 디젤 구동 백업 발전기를 가질 계획입니다.

백업 발전기는 짧은 기간 동안만 사용되지만 더운 날 전력망에 과부하가 걸려 센터에서 발전기를 작동시키는 시나리오가 있을 수 있다고 O’Neill은 말했습니다.

“따라서 우리는 이미 대기 질 비상 상황에 처해 있으며 핫스팟, 즉 발전기 근처의 지역 주민들에게 추가적인 영향을 미치고 있습니다.”라고 그녀는 말했습니다. “그래서 우리는 가장 위험한 날에 이러한 배출이 미치는 영향을 일종의 복합화하고 있습니다.”

필수 표준?

Shapiro의 행정 명령으로 인해 데이터 센터에 대한 주 허가가 늦어질 수는 있지만 이를 완전히 중단하거나 센터가 그의 GRID 표준을 준수하도록 요구할 수는 없습니다.

환경보호부는 규정이나 법률을 변경하지 않고서는 허가서에 새로운 조건을 추가할 수 없습니다. 명령에 따라 DEP는 개발자가 GRID 표준을 따르겠다는 구속력 있는 계약에 서명하거나 모든 지역 허가를 확보하는 것 중 하나를 수행할 때까지 주 허가 신청 검토를 보류합니다. 두 경우 모두 현지 조건이 충족될 때까지 최종 주 허가가 발급되지 않습니다.

개발자는 GRID 준수를 거부하더라도 여전히 주정부 허가를 받을 수 있습니다. 시간이 더 오래 걸릴 수도 있습니다. Shapiro는 이것이 투기적인 프로젝트나 나쁜 행위자를 막을 수 있다고 말했습니다.

봄스타인(Bomstein)은 주 전체에 걸쳐 조치가 필요하다고 말했습니다. 유예 AI 데이터 센터 개발에 대해 커뮤니티가 프로젝트를 지역적으로 관리하는 방법을 결정할 시간을 갖습니다.

국회의원은 무엇을 할 수 있나요?

환경 단체들은 하원 법안 1834의 통과를 추진하고 있습니다. 이 법안은 민주당이 통제하는 주 하원을 통과했으며 공화당이 통제하는 상원의 조치를 기다리고 있습니다.

많은 GRID 표준이 법안에 공유되어 있으므로 법안이 통과되면 해당 표준은 주의 모든 상업 데이터 센터에 의무화됩니다.

옹호자들은 이 법안이 더 강력한 환경 보호를 담고 있다고 말했습니다. 또한 데이터 센터에서 에너지 비용에 부담을 느끼는 사람들을 돕기 위한 프로그램에 비용을 지불하게 하므로 일부 사람들의 경제성에 더 큰 영향을 미칠 수 있습니다.

또 다른 법안인 HB 2496은 지방 정부가 구역 조례를 업데이트하는 동안 데이터 센터 애플리케이션을 일시 중지하도록 허용합니다. 상원 표결도 기다리고 있다.