Pa. State House는 의료용 마리화나 감독 법안을 발전시킵니다
일련의 스포트라이트 PA 조사로 인해 주 의원들은 펜실베이니아 주 의료용 마리화나 프로그램에 대한 조사를 강화하게 만들었습니다.
3 월에 큰 양당의 지원으로 주 하원에서 전달 된 Spotlight PA의보고로 인해 의사 감독 조치가 포함 된 법안. 한편, 공화당 주 상원 의원은 Shapiro 행정부의 최고 관리들에게 의문을 제기하면서 뉴스 룸의 발견을 사용했습니다.
“처방 습관과 환자에 대한 표준 치료 표준이 어떤 식 으로든 남용되지 않도록 우리는 무엇을하고 있습니까?” 주 상원 의원 로즈마리 브라운 (R., Monroe)은 2 월 예산 청문회에서 물었다.
입법 조치는 의료용 마리화나 의사를 포함한 전문가들로부터 많은 환자가받는 치료의 질에 대한 의문을 제기 한 여러 스포트라이트 PA 조사에 따른다. 성공적인 소송을 통해 얻은 기록에 따르면 소수의 의사가 펜실베니아에서 불균형 적으로 많은 의료용 마리화나 카드를 승인합니다. 보건부는 또한 작년에 발견 된 사전 징계, 스포트라이트 PA를 기반으로 의사 가이 프로그램에 가입하는 것을 거의 차단하지 않았습니다.
Tim Twardzik 주 대표 (R., Schuylkill)는 주 보건부의 감독 권한을 높이기위한 법률을 옹호하면서 조사를 인용했습니다. 그는 동료들에게“우리는 프로그램의 환자들이 제대로 돌보고 있는지 확인할 수있는 명확한 권한을 부서에 제공해야한다”고 말했다.
Pennsylvania의 2016 년 의료용 마리화나 법에 따라 환자는 의료용 마리화나 카드를 얻고 약국에서 대마초를 구매하기 위해 의사의 승인이 필요합니다. 인증을 발부하기 위해 의사는 4 시간의 교육 과정을 수료하고 펜실베니아 보건부에 신청해야합니다.
Twardzik의 제안에 따라,이 부서는 의료용 마리화나 환자를 승인하려는 의사에게 여러 조건을 부과 할 수있는 명백한 권한을 가질 것입니다. 의사를 집행 유예에 배치하고 발행 할 수있는 인증 수를 제한하고 다른 실무자의 감독을 요구하며보고 요구 사항을 부과 할 수 있습니다. 이 부서는 또한 의사에게 다른 상태를 설정할 수 있습니다.“프로그램에서 환자의 건강과 안전을 보호하기 위해 결정해야합니다.”
Arvind Venkat (D., Allegheny) – 의료용 마리화나 인증을 발표하지 않는다고 말한 의사는이 제안에 대해 Twardzik에게 감사했습니다.
Venkat은“이 프로그램에는 실질적인 우려가 있으며 보건부의 더 나은 감독이 필요하다고 생각합니다.
“이것이 동료 의사로서 항상 가장 쉬운 것은 아닙니다.”라고 그는 덧붙였습니다.“하지만이 문제에 대해 거울을 봐야한다고 생각합니다.”
State House Health Committee는 만장일치로 Dan Frankel (D., Allegheny)이 후원하는 마리화나 실험실 테스트 법안에 대한 개정안으로 Twardzik의 제안을 만장일치로 승인했습니다. Frankel은 공동 후원 메모에서 실험실은 제품을 테스트해야하지만“부서는 실험실을 감독하고 결과를 정확한 것으로 확인할 권한이 부족하다”고 말했다.
위원회 회의에서 Frankel은 합법화 레크리에이션 대마초에 대한 진행중인 토론을 언급했습니다. Frankel 은이 문제에 대한“중대한 의견 불일치”를 감안할 때 안전을 위해 의료용 마리화나를 테스트하는 실험실에 대한 더 많은 감독이 필요하다는 것이 얼마나 불일치가 거의 없다는 것은 놀라운 일이라는 것은 놀라운 일입니다. 그는 또한 의사의 감독이“이 법에 매우 깔끔하게 적합하다”고 말했다.
수정 된 법률은 3 월 17 일에 194-8 투표로 전체 주 하원에서 나왔고 현재 상원 법과 법무위원회에서 조치를 기다리고 있습니다.
성인용 대마초 합법화를지지하는 주 상원 의원 Dan Laughlin (R., Erie). 그는 또한 의료용 마리화나 카드 소지자의 총기 권리를 보호하기 위해 변경을 승인하고 환자가 개인용으로 제한된 수의 대마초 식물을 키울 수 있도록했습니다. 성명서에서, Laughlin은 감독 제안의 구체적인 내용을 다루지 않았지만“대마초와 관련된 법안은 철저한 검토를 받아야 하며이 목표를 달성하기 위해 의장으로서의 입장을 사용하기 위해 계속 노력하고 있습니다.”
주 상원의 양 당사자의 지도자들은 Spotlight PA에 의료용 마리화나 프로그램을 변경하는 데 관심이 있다고 말했다.
감독 제안에 대해 언급 한 주 상원 의원 인 Joe Pittman (R., Indiana)은“하원 법안 33의 언어와 세부 사항은 심층적 인 검토가 필요할 것”이라고 밝혔다.
Pittman은“Pennsylvania의 의료용 마리화나 프로그램이 잘 구현되지 않았으며 프로그램을보다 밀폐하고 효율적이며 생산적으로 만들기 위해 잠재적 인 변화의 혜택을받을 수 있다는 것은 분명합니다.
주 상원 소수 민족 지도자 인 제이 코스타 (Jay Costa) (D., Allegheny)는 그의 코커스가 법안을지지한다고 밝혔다. 감독 조치는“의료용 대마초 환자를 나쁜 행위자, 부정직 한 실험실 관행 및 위험한 오염 물질로부터 보호 할 것”이라고 덧붙였다. 그러나 Costa는“우리의 궁극적 인 목표는 성인용 레크리에이션 대마초 프로그램의 창조입니다.”라고 말했습니다.
Josh Shapiro 민주당 주지사는 6 월 말까지 예산의 일환으로 레크리에이션 대마초를 합법화했지만 지난 몇 년간 펜실베이니아 주의회 의회를 청산하지 못했습니다. Spotlight PA는 2 월에 상원 의원 지원 부족이 Shapiro의 성인용 입찰을 다시 침몰시킬 수 있다고보고했다.
성인용 합법화를 지원하는 무역 그룹 인 펜실베니아 대마초 연합은 감독 입법에 대한 공식적인 입장을 취하지 않았다고 그룹의 이사 인 Meredith Buettner Schneider는 말했다. 그러나 그녀는“환자의 비용을 증가 시키거나 환자를위한 의료용 마리화나 프로그램 진입 장벽을 높일 수있는 잠재력에 대한 우려를 표명했다.
민주당 의원이자 의사 인 Venkat은 Spotlight PA에 성인용 대마초를 합법화하는 적절한 방법이 있다고 생각하지만 세부 사항을보고 싶어합니다. 그럼에도 불구하고 그는 의료 프로그램의“뒷문을 통해”합법화가 일어나지 않아야한다고 말했다.
“나는 우리가 사실상의 합법화 프로그램을 갖는 것이 총회의 의도라고 생각하지 않으며, 그것이 우리가 의료용 마리화나 프로그램의 감독 부족으로 우리가 설정 한 것에 대해 우려하고있다”고 그는 말했다.
‘특별한’숫자
최근 상원 예산 청문회에서 Brown은 1 년 동안 최소 11,000 개의 인증을 승인 한 소수의 의사를 강조했습니다.
“당신이 그것을 무너 뜨리면, 그것은 하루에, 그들이 처방 할 분당 하루에 미친 금액입니다.”라고 그녀는 말했습니다.
영연방 Al Schmidt의 장관은 숫자를“특별한”이라고 불렀습니다. Schmidt는 의사 라이센스를 감독하는 펜실베이니아 주 국무부를 이끌고 있습니다. 그는 또한 부서의 조사는“불만 중심”이라고 말했다.
이 기관의 대변인은 나중에 Spotlight PA에“대중의 건강과 안전을 보호하기 위해 전용”하고“다른 기관의 알림 및 언론 보도를 기반으로 한 모든 잠재적 라이센스 위반을 검토하고있다”고 말했다.
Debra Bogen 보건부 장관은 별도의 예산 청문회에서 그녀의 기관이“인증 프로세스”를 모니터링하고 국무부에 우려 사항을 언급하고 불만을 조사한다고 의문을 제기했다. 그러나 그녀는 또한 부서의“현재 권한이 제한되어있다”고 말했다.
그녀는“우리는 그것이 바뀌어야하는지에 대해 논의하게되어 기쁘다”고 덧붙였다.
보건부 대변인은 이전에 Spotlight PA에 개별 의사의 인증 수는“개업의 전문 분야, 실무 환경, 환자 인구 및 지리적 위치와 같은 요인으로 인해 크게 다를 수 있습니다”라고 말했습니다.
최근 예산 청문회에 따른 질문에 대한 응답으로, 마크 오닐 (Mark O’Neill) 부사장은 샤피로 행정부의 여러 변화를 설명했으며,이 기관은 직원을 추가하고 커뮤니케이션을 개선하며 투명성을 높였다 고 밝혔다.
브라운은 2016 년 의료용 마리화나 합법화에 찬성하여 투표 한 국회의원 중 하나이지만,이 프로그램은“내가 생각해야 할 방식으로 출시되지 않았다”고 그녀는 말했다.
국회의원은 그녀의 우려를 해결하기 위해 자신의 의료용 마리화나 법안을 소개하려고 스포트라이트 PA에 말했다. 그녀는 Bogen과 Schmidt로부터받은 응답이 모호하다고 말했다.
브라운은“그들은 실제로 어떤 행동에도 통찰력을 제공하지 않았다”고 말했다. “각 대행사에 대한 우려를 핑하는 것과 거의 같았습니다.”
Spotlight PA는 언론의 자유를위한 기자위원회의 변호사 Paula Knudsen Burke의 도움을 받아 의사 인증 데이터를 얻었습니다. Burke는 별도의 경우에 NE 뉴스 조직을 대리하여 환자가 프로그램 자격을 갖춘 이유와 의사가 대부분의 인증을 발급하는 데이터를 공개하게되었습니다.
버크는 올해 초“이 기록의 공개로 인한 조사는 정부 기관이 대중으로부터 정보를 원천 징수하려고 할 때 언론인과 뉴스 단체가 반격하는 것이 왜 그렇게 중요한지를 분명히 보여줍니다.
그녀는 다음과 같이 덧붙였다.“Pennsylvania의 의료용 마리화나 프로그램에 대한 PA의 Spotlight PA보고는 대규모 공공 서비스이며,이 프로그램은 보건 공무원과 국회의원들이 프로그램을 평가하고 잠재적 개혁을 고려할 때 안내하는 데 도움이 될 것입니다.”
