Pa. House는 학생의 휴대폰 사용과 Flock형 카메라를 제한하는 법안을 추진합니다.
영연방 전역의 공립학교와 사립학교는 곧 학생들을 위한 보편적인 종소리 휴대폰 금지 초안을 작성해야 할 수도 있습니다. 주 하원은 학습 및 의료적 필요에 대한 몇 가지 예외를 제외하고 법안을 통과시켰습니다.
제안인 상원 법안 1014는 6월부터 상원 위원회에 상정된 하원 버전을 반영합니다.
휴대전화 금지에 대한 지지는 정당마다 다르며 조시 샤피로 주지사의 지지를 받고 있지만 국회의원들은 어떤 제안도 확정하지 못했습니다.
Mandy Steele(D-Allegheny) 하원의원은 휴대폰과 거대 기술의 “포로” 성격으로부터 아이들을 자유롭게 하는 방법으로 이러한 노력을 제시했으며, 그녀는 이러한 움직임이 아이들의 정신 건강에 해를 끼친다고 말했습니다.
“이것은 우리가 본 적이 없는 대규모 공중 보건 위기입니다. 전 세대의 미국인이 포로가 되었습니다. 우리는 불장난을 하고 있습니다.”라고 Steele은 계속 말했습니다. “우리가 할 수 있는 최소한의 조치는 이런 것들을 학교에서 없애는 것입니다. 아이들이 학교에 있는 동안 하루에 최소 6시간 동안 마음과 생각을 되돌릴 수 있도록 해주세요.”
Scott Barger 의원(공화당-Blair)은 학습 장애가 있는 학생에게 예외를 허용함으로써 그러한 필요를 주장하는 어린이의 수가 증가할 수 있다고 말하면서 의도하지 않은 결과에 대한 우려를 공유했습니다.
Barger는 “나는 휴대폰 사용을 금지하는 이 법안을 지지할 것입니다. 예외는 없습니다”라고 말했습니다. “그들이 당신 말대로 위험하다면, 항상 모든 사람을 위해 (학교에서) 내보내십시오.”
법안은 141대 62로 통과돼 공화당 37명, 민주당 25명으로부터 표를 얻지 못한 채 현재 상원으로 넘어갔다.
지난주 PA Unplugged의 학부모들은 법안 통과에 남은 시간이 제한되어 있다는 점을 지적하면서 입법자들에게 법안을 이동할 것을 촉구했습니다.
“펜실베니아 전역의 아이들이 학교에서 휴대폰을 사용하지 않고 학업적으로나 사회적으로 학습에 더 잘 집중할 수 있도록 입법자들이 주 전체 표준을 통과시키기까지 며칠밖에 남지 않았습니다.”라고 학부모들은 발표문에서 썼습니다.
이번 주에 2일, 선거일 이후인 11월에 2일, 총 4일의 예정된 세션이 남았습니다.
“펜실베니아는 미국에서 25번째로 벨 투 벨(bell-to-bell) 전화 없는 학교법을 통과시킬 기회가 있습니다. 이는 전국의 절반이 하루 중 첫 번째 벨부터 마지막 벨까지 학교에서 전화기를 사용하지 않는 전환점입니다.”라고 학부모들은 계속 말했습니다.
자동 번호판 판독기에 대한 지침
몇 주 동안 대중의 항의가 이어진 후, 하원은 법 집행 기관의 정보를 추적하고 수집하는 자동 번호판 판독기(ALPR)를 법 집행 기관이 사용하는 방법을 제한하는 법안도 발의했습니다.
House Bill 2771에 따라 경찰관은 이제 Flock Safety 제공업체나 다른 경쟁업체가 아닌 지역 기관이 소유한 모든 캡처된 데이터를 사용하여 수색을 실행하기 위한 영장을 받아야 합니다.
올해 초 워싱턴 포스트(Washington Post)는 전국적으로 최소 50명의 법 집행관이 배우자나 친밀한 파트너, 전 애인 및 전 애인의 새로운 파트너를 염탐하기 위해 유사한 시스템을 오용한 혐의로 기소 또는 기소되었다고 보도했습니다.
포스트 기사에는 암스트롱 카운티 리치버그 출신의 한 어머니가 경찰과 지방검찰청에 자신의 경찰관 남편이 플록의 경쟁자를 이용해 자신을 스토킹하고 위협했다고 반복해서 경고했다고 말한 내용이 포함되어 있습니다. 기사에 따르면 경찰관 마이클 맥셰리는 궁극적으로 공식적인 탄압에 대해 유죄를 인정하고 약 11개월 동안 감옥에서 복역했다고 합니다.
또 다른 사례에서는 텍사스 경찰관이 낙태 시술을 받기 위해 주 밖으로 여행을 떠난 여성을 주 경계선을 넘어 추적했습니다.
후원 의원 Jen O’Mara(D-Delaware)는 이 법안을 지지자와 반대자 모두가 제한을 지지하는 드문 사례라고 설명하면서 프라이버시와 범죄 해결 사이의 균형을 언급했습니다.
O’Mara는 “우리는 이 기술이 주의 법 집행 기관에 매우 유용하고 영향력이 크다는 것을 알고 있습니다.”라고 말했습니다. “그러나 청문회 중에 모든 발표자가 이 기술을 위해서는 가드레일이 필요하다는 점을 인정하면서 시작한 드문 사례 중 하나이기도 했습니다.”
그러나 Tim Bonner 의원(R-Mercer)은 중범죄나 주차 위반에 대해서는 카메라 접근을 허용하지만 경범죄나 청소년 범죄에 대해서는 허용하지 않는다는 제안을 비판했습니다. 그는 성추행, 스토킹, 음주운전 등 경범죄가 여전히 심각한 범죄가 될 수 있다고 말했습니다.
Bonner는 “나는 우리가 더 적극적으로 규제해야 한다고 생각합니다.”라고 덧붙였습니다. Bonner는 부분적으로 카메라가 범죄율을 낮추는 데 기여했다고 덧붙였습니다. “그러나 우리는 매우 중요한 사건을 해결하기 위해 이러한 카메라의 사용을 완전히 금지할 것입니다.”
보너와 민주당원 한 명을 포함한 12명의 다른 대표자들은 이 법안에 반대표를 던졌고, 법안은 190대 13으로 상원에 상정되었습니다.
양당의 다른 의원들은 11월 중순 이틀 동안 회의가 예정된 상원에서 세부사항이 해결될 수 있다며 ‘찬성’ 투표를 촉구했습니다. 올해 법안이 통과되지 않으면 모든 하원 의원과 마찬가지로 재선에 출마한 오마라도 내년에 또 다른 법안을 추진하기 위해 노력하고 있다고 말했습니다.
