Pa. 국회의원들은 NPR 및 PBS의 자금을 제거하라는 트럼프의 요구에 대한 지원이 다릅니다.
NPR의보고에 따르면 백악관은 NPR 및 PBS를 포함한 공공 언론을위한 거의 모든 연방 기금을 제거 할 계획이며, 공공 방송을 위해 회사에 할당 된 11 억 달러를 철회하려고합니다. 도널드 트럼프 대통령은 첫 번째 임기에서 공공 언론에 대한 연방 기금을 살해하기 위해 실패했지만 이제는 두 번째 임기에 성공한 지 며칠 안에있을 수 있습니다.
펜실베이니아 주 의회 대표단의 일부 회원들은“귀중한”뉴스 및 정보에 대한 향후 접근에 대한 우려로 뉴스에 반응하고 있습니다.
지난주에 발표 된 백악관 성명서는 NPR과 PBS가 뉴스에 따라 “급진적, 깨어 난 선전”을 촉진했다고 주장하면서 납세자 자금이 그러한 콘텐츠를지지해서는 안된다고 주장했다.
펜실베이니아 민주당은 공공 언론을 방어하여“귀중한”및“필수”뉴스와 정보의 출처라고 불렀습니다.
브렌든 보일 (Brendan Boyle) 대변인은 성명서에서“ ‘세서미 스트리트 (Sesame Street)’와 ‘로저스 (Rogers)’이웃을보고 자랐던 아이로서 PBS와 다른 공공 방송사들이 중요한 역할을 직접 알고있다. “의회 방송사 Caucus의 공동 의장으로서, 나는 공공 방송과 그것이 지원하는 지역 일자리를 보호하기 위해 계속 싸울 것입니다.”
민주당 대변인 드와이트 에반스 (Dwight Evans) 대통령은 도널드 트럼프 대통령이 자신의 행정에 대해 독립적으로보고하는 편견없는 뉴스 소스를 공격했다고 비난했다.
“트럼프는 북한 스타일의 범위를 어기는 것 외에는 아무것도 다룰 수없는 것 같다”고 그는 말했다.
공화당 대변인 스콧 페리 (Scott Perry)는 대통령의 노력의 배후에 있다고 말했다.
“NPR 및 PBS에 대한 납세자 자금을 삭감하는 것은 쉬운 일이 아닙니다. 좌파 이야기 요점 만 출판하는 정보 및 선전 아울렛. 나는 트럼프 대통령의 철회 요청을지지합니다.”
CPB의 연간 자금 (약 5 억 달러)은 연방 예산의 일부를 나타내지 만 1,500 개가 넘는 지역 공공 텔레비전 및 라디오 방송국에 대한 중요한 지원 원입니다. NPR 총 예산의 약 1%는 CPB를 통한 직접 연방 자금에서 비롯된 반면 PBS의 약 15%는 그렇게합니다. CPB 배포판의 70% 이상이 현지 소유의 공공 라디오 및 텔레비전 방송국으로 이동합니다.
제안 된 자금 삭감은 펜실베이니아, 델라웨어 및 뉴저지의 공공 언론 매체에 대한 상당한 영향을 미칠 수 있습니다. 펜실베이니아 주에서 필라델피아의 Whyy와 같은 방송국, 피츠버그에서 WQED, 해리스 버그의 WITF는 2021 년에 공공 방송을위한 주 자금이 제거되었을 때 이미 정부의 훼손을 보았습니다.
작년에 Whyy는 뉴스 룸과 Fresh Air 및 The Pulse와 같은 국가 신디케이트 쇼를 지원하는 CPB를 통해 직접 연방 정부 자금으로 350 만 달러 이상을 받았습니다. 인기있는 Children ‘s Show Albie’s Elevator와 같은 지역 TV 제작 및 PBS 컨텐츠도 연방 기금으로 부분적으로 지원됩니다.
CPB 자금은 또한 Whyy News가 델라웨어 주민과 뉴저지 남부 주민들에게 지역 및 지역 보도를 제공하는 데 도움이됩니다. Whyy는 방송 운영 외에도 방과 후 미디어 교육, 청소년을위한 미디어 문해력, 지역 사회 참여 이벤트 및 Studio 2와 같은 기타 지역 프로그래밍을 제공합니다.
Whyy의 사장 겸 CEO 인 Bill Marazzo는 Whyy를 다른 뉴스 소스와 구별하는 하이퍼 로컬 프로그래밍의 부가 가치를 고려할 때 공공 언론은 이미 “자본적으로”있다고 말했다.
Whyy 회원국은“NPR이 국가 나 세계 문제에 대해 제공하는 뉴스의 종류에 감사하지만, 지역 사회와 연결하는 뉴스 정보를 갖는 데 강력한 소인이있다”고 말했다. “사실 기반, 신뢰할 수있는 분파, 심지어 뉴스와 정보를 우리가하는 방식으로 제공하는 다른 뉴스 소스는 실제로 없습니다. 그래서 우리는 뉴스 생태계에서 눈에 띄고 사람들의 개인적인 취향에 따라 점점 더 분류되고 있습니다.”
CPB는 Whyy의 총 매출의 7% 이상을 차지하며, 이는 미국에서 네 번째로 큰 미디어 시장에 서비스를 제공합니다. 그러나, 특히 연방 주변의 농촌 및 소외된 지역에서 많은 소규모 역은 연방 기금에 더 크게 의존하므로 생존과 폐쇄의 차이가 될 수 있습니다.
Erie시와 대부분의 시골 Erie 카운티에 서비스를 제공하는 소규모 NPR 및 PBS 계열사 인 WQLN은 예산의 약 40%에 대한 연방 기금에 의존합니다. 스테이션 사장 겸 CEO 인 신디 스파이 사니 (Cindy Spizarny)는이를 잃어버린 것은 실존 적 딜레마를 제시 할 것이라고 말했다.
그녀는 Whyy News에“이것은 우리가하는 모든 일에 영향을 미칩니다. WQLN에게 큰 손실입니다. “이것은 큰 도전이 될 것입니다. 우리는 많은 변화, 많은 조정을하고 앞으로의 전략을 다시 생각해야 할 것입니다.”
Spizarny는 정기적으로 지역 사회, 특히 부모와 노인들로부터 스테이션의 가치가 얼마나 많은지에 대해 듣고 있다고 말했다.
그녀는“이 지역의 많은 아이들은 유치원에 접근 할 수 없으므로 PBS 어린이 프로그래밍을 사용하여 배우는 것”이라고 말했다. “대부분의 경우, 그들은 그들이 배우는 것을 깨닫지 못하지만 학교를 준비하는 것은 훌륭한 도구입니다. 또한 우리는 프로그램을 유지하고 엔터테인먼트의 원천을 제공하기 위해 프로그래밍에 대한 공개 미디어에 의존하는 저소득층 개인과 노인의 비율이 높습니다.”
몽고메리 카운티를 대표하는 민주당 인 Mary Gay Scanlon은 WQLN과 같은 방송국이 필수 서비스를 제공한다는 데 동의합니다.
그녀는“NPR과 PBS는 우리나라 전역의 지역 사회를위한 뉴스와 문화 프로그래밍의 중요한 원천이지만 특히 지역 뉴스에 대한 신뢰할 수있는보고와 다양한 의견에 의존하는 농촌 지역에 대한 중요한 소스입니다.
트럼프는 베트남 전쟁과 워터 게이트 청문회의 결과로 공공 방송에 대한 더 큰 통제권을 주장하려는 Richard Nixon의 시도만큼 거슬러 올라가는 공공 방송 기금을 슬래시하거나 제거하려는 최초의 공화당 원과는 거리가 멀다.
1990 년대에 하우스 연사 인 뉴트 깅 리치 (Newt Gingrich)는“미국과의 계약”의 일환으로 공공 방송에 대한 연방 지원을“제로 아웃”하겠다고 유명하게 맹세했습니다. 의회는 궁극적으로 대부분의 자금을 회복했지만 깅 리치의 노력은 주요 전환점이되어 앞으로 몇 년 동안 문제를 정치화했습니다. 공화당은 이후 민주당과의 예산 협상 중에 CPB에 대한 자금을 줄이거 나 제거하겠다고 위협했다.
첫 번째 임기 동안 트럼프는 또한 CPB 자금 조달을 제거 할 것을 제안했지만 의회 (양 당사자가 여러 시간에 통제하는 의회)는 삭감을 지속적으로 거부했습니다.
Scanlon은“NPR과 PBS에 대한 대통령의 반감은 오랫동안 스탠드가 아닙니다. “그는 대체 포럼과 유료 미디어가 충분한 대안을 제공했다고 주장하면서 첫 번째 임기 4 년 동안이 기관들에 대한 실질적으로 자금을 삭감하거나 제로하기 위해 실패했습니다.”
그러나 트럼프의 당은 이제 상원과 공화당 하원을 통제합니다. Vocal Trump Ally 인 R-Ga.의 Marjorie Taylor Greene 대변인은 3 월에 하원 소위원회 청문회에서 NPR과 PBS의 리더십을 목표로하는“반미 미국 공중파”라는 제목의 하원 소위원회 청문회에서 전화를 울렸다. Greene은 NPR과 PBS를“공산주의 의제”와 함께“Radical Leftwing Echo Chambers”라고 불렀으며 CPB의 완전하고 완전한 방어 및 해체를 요구했습니다.
엘론 머스크 (Elon Musk)의 정부 효율성과 직접 연결되어 있지는 않지만 Greene은 정부 효율성 소위원회를 제공하는 것과 동일한 약어를 공유하고 표면적으로 연방 예산을 줄이는 것과 동일한 목표를 공유합니다.
그러나 Whyy News에 응답 한 펜실베이니아 대표들은 CPB 자금이 연방 지출의 버킷이 감소하고 백악관과 의회의 공화당 우선 순위에 도전했다고 지적했다.
Boyle은“트럼프와 공화당은 억만 장자에게 세금 혜택을 촉진하는 반면, 공공 방송을 지원하는 예산의 작은 0.01%를 목표로하고있다”고 말했다.
그것은 에반스가 반향 한 감정입니다.
“공화당이 실제로 예산의 균형을 잡기를 원한다면 민주당과 협력하여 억만 장자 기부자를 선호하는 세금 허점을 닫을 수 있습니다.”
백악관이 공식적으로 요청을받을 것으로 예상되는 4 월 28 일까지 의회는 쉬고있다. 의회가 이미 연방 프로그램에 적합한 자금 조달을 다시 시작하는 것은 매우 드 rare니다. 그러나 의회는 그 권한을 가지고 있습니다. 예를 들어, 공화당과 Biden 행정부 간의 부채 한도를 높이기위한 거래는 부지런한 코비드 구호를 반환해야했습니다.
Marazzo는 여전히 의회의 공화당조차도“Big Bird를 죽이는”경향이 없다는 낙관론을 보여줍니다. Whyy 회원 기지의 약 38%가 자신을“보수적 인 공화당 원”으로 식별한다고 지적했습니다.
“우리는 우리가하는 일과 우리의 경우, 모든 종류의 서비스, 뉴스뿐만 아니라 엔터테인먼트와 평생 학습에 대해 공개 미디어에 헌신하고 우리의 경우에 헌신하는 매우 다른 관점을 가진 사람들에게 다가 가고 있습니다.” “아마도이 환경은 최근 과거와 다르지만 앞으로 몇 년 동안 우리가하는 일의 근본적인 요소를 보존하려는 사람들보다 더 많은 사람들이 있다고 생각합니다.”
펜실베이니아 민주당은 또한 CPB를 손상시키려는 노력에 맞서 싸울 것이라고 말했다.
Scanlon 은이 나라에서 공공 언론의 인기를 암시했습니다. 최근 퓨 리서치 센터 보고서에 따르면 NPR과 PBS의 공공 자금 지원을 지원하는 미국인의 비율은 부정 된 사람들보다 거의 20 % 포인트가 높습니다.
Scanlon은“저는 공공 언론을위한 연방 기금을 지원하기 위해 미국 국민들과 계속해서 의회에서 할 수있는 모든 것을 할 것이며,이 비교할 수없는 공공 서비스를 해체하고 해체하려는 시도에 맞서 싸울 것입니다.
Whyy News는 또한 Brian Fitzpatrick, Ryan Mackenzie 및 Dan Meuser, David McCormick 상원 의원을 포함하여 펜실베이니아 주 의회 의원들에게 연락을 취했지만 아무런 응답은 없었습니다.
2 월, 페리는 NO Propaganda Act를 도입하여 NPR 및 PBS를 완전히 부패 시켰으며, 이는“중국 선전을 적극적으로 추진했으며 자유 연설에 대한 정보를 우선 순위를 정했습니다”.
페리는 자신이“중국 선전”으로 식별 한 것에 대한 정교화 요청에 응답하지 않았다.
McCormick은 또한 Central Pennsylvania NPR 계열사 WPSU가 그에게 제기 한 주제에 대한 질문에 대답했으며, 이로 인해 NPR과 PBS가 좌익 프로그래밍에 대해 비난했습니다.
McCormick은“저는 우리가 사람들에게 중립적이고 객관적인 뉴스를 제공한다는 의미에서 공개 방송에 찬성합니다. “저는 시민들에게 정보를 얻는 것이 중요하다고 생각합니다. (그러나) 정부 자금이 공공 방송이나 다른 것들을 지원하는 데 사용되면 정치적으로 동기를 부여 할 필요가 없다고 생각합니다.”
McCormick은 공개 방송을 부정하기 위해 투표 할 것인지 또는 투표하지 않을지 직접 말하지 않았습니다.
