Pa. 하원 의원은 국회의원을위한 안보를 개선하기위한 청구서를 소개합니다.

정치적 폭력의 유명한 사건과 전국의 선출 된 지도자들의 위협과 괴롭힘의 증가와 함께, 펜실베니아 의원들은 입법자들을 안전하게 지키고 즉시 좌석을 채우는 데 도움이되는 일련의 법안을 소개 할 계획이라고 발표했다.

제안 된 조치는 4 월 해리스 버그에서 주지사의 저택의 폭격과 6 월에 미네소타에서 두 명의 민주당 국회의원을 대상으로 한 총격 사건을 포함하여 정부 관리에 대한 일련의 주요 공격을 따랐다. 미네소타 하원 의장의 전 연사였던 멜리사 호르트 먼 (Melissa Hortman)은 살해 당했다.

Greg Scott (D-Montgomery) 대변인은“이러한 사건은 펜실베이니아 주를 포함하여 정치적 폭력이 증가하고 있다는 사실 만 강조했다. “우리의 민주주의에는 정치적 폭력이 없으며, 펜실베이니아 주 사람들을 섬기는 동안 주 의회 의원들이 안전하다는 것이 가장 중요합니다.”

네 가지 조치 중 2 개는 국회의원의 즉각적인 안전을 다루지 만, 다른 조치는 대중에게 노출을 제한하고 펜실베이니아의 입법자가 사무실에서 사망하는 경우 대표를 보장 할 것입니다.

그러나 옹호자들은 일부 제안에 대한 우려를 제기했지만,이 나라의 정치적 수사의 상태를 고려할 때 의원들은 안전에 대한 우려를 가질 권리가 있습니다.

한 제안서는 펜실베이니아의 알 권리 법률에 따라 주택 주소를 공개하여 면제 할 것입니다. 주 판사들에게는 이미 비슷한 규칙이 있습니다.

공동 프라임 후원자 인 Roni Green (D-Philadelphia)은 성명서에서“입법자로서의 안전은 위협을 받고, 두려움이 우리의 일을 억제하지 않아야한다”고 말했다.

정부 감시 단체 인 Common Cause PA의 전무 이사 인 필립 헨슬리 로빈 (Philip Hensley-Robin)은 국회의원들이 자신의 주소가 공공 기록이 될 수있는 우려를 이해했지만 거주 요건을 충족시킬 수있는 구성 요소의 능력에 대해 걱정했다.

Hensley-Robin은“공무원을 개최하는 것은 대중의 신뢰이며, 그와 함께 제공되는 일부 투명성이 있습니다. “입법자들이 지구에 거주를 설립하고 유지할 수 있다는 기존의 주 헌법 요구 사항이 있습니다. 그 요구 사항이 집행 가능하기 위해서는 누군가가 거주를 확인할 수 있어야합니다.”

그러나 Hensley-Robin은 아직 공개되지 않은 법안의 언어를 보지 않고 해당 요구 사항을 충족시키는 지 알기가 어렵다고 인정했습니다.

또 다른 조치는 국회 의사당 건물을 지키는 국회 의사당 경찰을 새로운 경찰위원회 아래로 배치 할 것입니다. 현재 그들은 주지사하에 봉사하고 있습니다.

하원 민주당 코커스 대변인 인 Nicole Baxter의 보도 자료에 따르면,이 법안은“미국 국회 의사당 경찰이 어떻게 운영되는지를 반영하며, 의회 가이 정치적으로 휘발성 환경에서 안보 계약이 충분한 지 여부를 평가할 수있게 해줄 것”이라고 말했다.

세 번째 측정은 의원의 안전을 직접 다루지 않지만, 현직은 서명 수집 요구 사항을 투표 할 수 있도록 허용합니다. 대신, 그들은 지명 인증서를 제출할 수있어 지명 지명 인증서와 유사한 프로세스를 만들 수 있습니다.

펜실베이니아 정부의 윤리, 민주주의 및 투명성에 중점을 둔 비영리 단체 인 70위원회의 외무부 부사장 인 앤드류 맥긴 리 (Andrew McGinley)는이 제안을 비판했다.

그는 서명 수집 과정은“누군가가 커뮤니티의 지원을 받고 있음을 보여주는 캠페인의 개념 증명과 거의 같습니다.”라고 말했습니다.

“선출 된 공무원들은 유권자들과 상호 작용해야하며, 그 단계를 없애는 것이 보안을 증가시킬 것이라고 생각하지 않습니다.”

더욱이 그는 기존 기업이 서명 요구 사항을 우회하도록 허용하면 선거에서 고유 한 이점을 줄 것이라고 걱정했다.

Capital-Star와의 전화로 Scott은 그의 제안을 방어했습니다.

그는 서명 수집 과정을 건너 뛰는 현직이 유리할 것이라고 믿지 않았다고 말했다.

스캇은“진실은 더 많은 돈과 더 많은 시간과 에너지를 소비한다는 것입니다. 당신이 얻을 수있는 투표.

그는 또한 법안의 언어가 확정되고 있지만, 청원 절차를 다른 후보자들의 청원에 도전함으로써 청원 절차를 건너 뛰는 후보자를 금지하는 조항을 포함하는 것을 고려하고 있다고 말했다.

네 번째 법안은 의원들이 사망시 각각 3 명의 후임자를 지명 할 수있는 헌법 개정안을 제안 할 것이며, 그 중 한 명은 특별 선거가 개최 될 때까지 하원 의원이 일시적으로 봉사 할 수 있도록 하우스 스피커가 선택할 수 있습니다.

그것이 서있는대로, 국회의원의 자리는 AA 특별 선거가 열리고 승자가 맹세 될 때까지 죽은 후에 비어 있습니다.

피츠버그 지역 민주당 대변인 Matt Gergely가 1 월에 사망 한 후 3 월에 특별 선거가 열릴 때까지 그의 좌석이 비어 있고 실질적으로 묶여있었습니다.

펜실베이니아 주 헌법이 수정되기 위해서, 두 상공 회의소의 의원들은 2 회의 연속 세션으로 다수의 투표로 동일한 조치를 통과해야합니다. 그런 다음, 개정안은 선거 기간 동안 펜실베이니아 사람들이 투표해야 할 것입니다.

McGinley는 또한이 제안에 비판을 받았으며, 국회의원들이 자신의 대체물을 선택할 수있게하는 것은“비민주적”이라고 말했다.

“그것은 군주제 종류의 제안을 상기시킨다”고 그는 말했다.

그러나 Scott은 하원의 당파 통제가 단일 투표로 분리 된 주에서는 같은 당사자의 누군가가 유권자의 의지가 제정되도록하는 데 도움이 될 것이라고 같은 당사자의 누군가가 동일한 당사자의 누군가가 봉사 할 수있게 해줄 것이라고 말했다.

그는 미네소타를 지적했는데, 이곳에서 공화당은 Hortman의 암살에 따라 공화당은 이전에 균등하게 분열 된 방을 통제했다.

Scott은“암살자가 우리 중 한 명을 데려 갈 수있는 인센티브를 제거하자. “우리는 정부가 계속 운영되고 있으며 그 선거구가 여전히 목소리를 내도록하고자합니다.”

그는 또한 특별 선거에서 운영되는 것을 일시적으로 대체하는 조항을 고려하고 있다고 말했다.

Common Cause PA의 Hensley-Robin은 다른 국가에서도 비슷한 시스템이 마련되어 있다고 언급했습니다. 예를 들어, 프랑스 국회의 선거에서, 후보자의 잠재적 교체는 그들과 함께 투표 할 수 없으며, 이들은 봉사 할 수 없게됩니다.

Hensley-Robin은“이것이 흥미로운 방법이라고 생각합니다. “사람들이 자신이 투표하는 사람을 알 수 있도록 1 차 및 총선 투표 용지에서 바로 교체의 이름을 가지고 강화 될 것입니다.”

Scott과 공동 프라임 후원자 인 Reps. Green과 Heather Boyd (D-Delaware)는 아직이 법안을 소개하지 않았으며, 초안 작성이 진행되고 있습니다. 그들은 현재 공동 후원자를 찾고 있습니다.