O’Connor는 계획 위원회 후보자를 통해 도시 개발을 위한 새로운 방향을 추진합니다.

도시의 미래 발전을 형성하기 위한 초기 움직임에서 피츠버그 시장 코리 오코너는 도시 계획 위원회에 후보자들을 지명했습니다. 그가 선택한 사람 중 하나는 열정과 논란을 모두 불러일으키고 있습니다.

데이비드 바츠(David Vatz) 창립자 주택 정책 옹호 그룹 Pro-Housing Pittsburgh는 시의 9명으로 구성된 위원회에 대한 O’Connor의 6개 추천 중 하나입니다. 패널은 도시의 토지 이용을 안내하고 구역 결정, 역사적 지명 및 전반적인 개발 계획에 무게를 둡니다.

Vatz는 지역 주택 정책 토론에 참여하는 사람들에게 친숙한 이름입니다. 그는 의회 토론 및 계획위원회 회의에 자주 참석하고 있으며 Ed Gainey 전 시장의 주택 의제와 위원회 자체에 대해 날카로운 비판을 해왔습니다.

Vatz는 후보가 소개된 시의회 화요일 회의의 공개 논평 부분에서 저렴한 주택 프로젝트에 참여해 온 주택 컨설턴트인 Daniel Shaffer가 “계획 위원회가 자신의 목소리를 내기 위해 협력하는 지역 사회에 대한 존경심이 부족함을 반복적으로 보여주었습니다”라고 말했습니다.

Pro-Housing Pittsburgh는 개발자가 저소득 가구에 저렴한 가격 수준으로 주택을 제공하도록 의무화하는 규정을 포함하여 밀도를 높이고 규제를 완화하는 플랫폼인 피츠버그 전역에서 모든 종류의 주택을 더 많이 장려합니다.

조직은 이러한 규정이 주택 공급을 확대하려는 노력을 방해한다고 말하며 Vatz와 다른 사람들은 이것이 주택 가격을 낮추는 가장 좋은 방법이라고 말합니다. 주택 옹호 피츠버그 그리고 바츠 자신 목소리가 큰 소셜 미디어를 보유하고 있으며 Vatz는 등록된 커뮤니티 조직(Registered Community Organizations)이라고 불리는 지역 그룹이 개발에 참여하기 위해 제공하는 역할을 포함하여 도시의 일부 대중 의견 수렴 과정에 의문을 제기했습니다.

2024년 한 소셜 미디어 대화에서 Vatz는 다음과 같이 설명했습니다. 이 프로그램은 “우리 정책 입안자들이 시민들에게 저지른 시간과 자원의 기념비적인 낭비”입니다. 그는 말했다 대중 참여는 진행을 막고 싶어하는 사람들에게 “권한을 부여”하는 경향이 있습니다.그리고 그 “주변 참견꾼이 아닌 전문 기획자” 결정을 내려야 합니다.

Shaffer는 그러한 입장이 깃발을 든다고 말했습니다. “여러 플랫폼의 소셜 미디어를 통해 커뮤니티 의견이 얼마나 부담이 되는지에 대해 이야기하는 사람이 있다면 이는 매우 큰 우려 사항이라고 생각합니다.”라고 그는 WESA에 말했습니다.

화요일 인터뷰에서 Vatz는 “어떤 커뮤니티 프로세스”를 갖는 것에 반대하지는 않지만 도시의 접근 방식을 재검토해야 한다고 주장했습니다.

“많은 경우, 그 순간 커뮤니티 회의에 참석할 수 있는 사람들이 커뮤니티 회의에 참석합니다”라고 Vatz는 말했습니다. “그들은 항상 더 넓은 지역사회를 대표하는 것은 아닙니다.” 이들 회원은 평일 오전 중반 청문회에 참석하지 못할 수도 있습니다.

의회의 일부는 Vatz의 지명을 받아 들였습니다. 어린 시절부터 Vatz를 알고 있다고 말한 Bob Charland 의원은 “피츠버그와 국제적으로 주택 정책에 적용되는 깊은 지식”을 칭찬했습니다.

“그는 자신의 약속에 대해 진지할 수 있고, 자신이 믿는 것과 신념에 대해 진지할 수 있습니다.”라고 Charland는 말했습니다. “그러나 그는 피츠버그에 더 많은 주택이 건설되는 것을 보고 싶어하는 사람이고 이것이 그의 유일한 목표입니다.”

Barb Warwick 의원은 Vatz를 “분열을 일으키는 인물”로 묘사하면서 더욱 조심했습니다. 과거에 그녀와 Vatz는 저렴한 주택을 포함하기 위해 새로운 개발을 요구하는 정책인 도시 전체의 포함 구역 설정에 대한 논쟁에서 반대 입장에 있었습니다. 그러나 Warwick은 그러한 정책 불일치가 Vatz의 “대중 의견 및 커뮤니티 의견에 대한 경멸”보다 덜 걱정스럽다고 말했습니다.

“대중이 자신의 지역사회 발전에 대해 어떻게 생각하는지에 동의하든지 간에 그들은 나와서 자신의 생각을 말할 권리가 있어야 합니다.”라고 그녀는 말했습니다.

Pro-Housing은 때때로 기획위원회 자체가 목소리를 차단한다고 비난했습니다.

한 소셜 미디어 게시물에서, 포함 구역화에 대한 토론 중경제성 규칙에 대한 공개 증언을 할 때 위원회는 “완전히 부패했습니다”라고 표시되었습니다. 해당 게시물은 위원회가 이동한 결과로 나온 것입니다. 11시간 회의Charland가 Gainey의 포함 구역화 접근 방식에 대한 경쟁 제안을 논의하는 데 사용할 수 있는 시간을 제한합니다.

화요일에 Vatz는 WESA에 자신은 위원회의 움직임을 “부패한 것으로 간주합니다. 그들은 현직 의회 의원이 자신의 법안에 대해 주장하는 것을 막았습니다.”라고 말했습니다. 그는 이번 사건이 개혁의 필요성을 보여줬다고 말하며 자신과 오코너가 비전을 공유했다고 말했습니다.

Vatz는 O’Connor가 “도시에 더 많은 주택을 건설하겠다는 그의 캠페인 공약을 바탕으로 계획위원회에 인력을 배치하고 있다”고 말했습니다.

Gainey 행정부 기간 동안 봉사했던 일부 기획위원회 위원들은 그대로 남을 것입니다. 현직 회원인 Rachel O’Neill과 Peter Quintanilla는 유지되었으며 O’Connor는 임기가 만료되었음에도 불구하고 LaShawn Burton-Faulk를 자신의 자리에 다시 임명했습니다.

새로 지명된 5명의 다른 회원들은 다양한 배경을 갖고 있습니다.

Allegheny/Fayette 중앙 노동위원회의 전 회장인 Darrin Kelly가 Pittsburgh Building Trades의 Steve Mazza 부사장을 대신하여 임명되었습니다. Elmhurst Corporation 개발자 Justin Hunt가 도시 계획가 Phillip Wu를 대신하도록 지명되었습니다. 자율주행차 회사인 Aurora의 정부 업무 담당자인 Gerardo Interiano가 라틴계 옹호 센터 Casa San Jose의 전무이사인 Monica Ruiz를 대신하게 됩니다. Vatz 자신은 O’Connor 임기가 “즉시 유효”종료된 진 홀랜드 딕 현 의원을 대신할 것이라고 밝혔다. 화요일에 의회에 연락합니다.

또한 지명자 중에는 시 도시 재개발청의 전 최고 관리였던 Diamonte Walker와 한때 Tom Murphy 시장의 기획 담당관이었고 최근에는 Carnegie Mellon University의 마스터 플래너로 근무한 Bob Reppe도 있습니다.

피츠버그 개발 회사인 Walnut Capital의 사장인 Todd Reidbord는 Vatz의 지명과 나머지 O’Connor의 선택에 격려를 받았다고 말했습니다.

개발에 관해서 Reidbord는 “우리는 ‘예’라고 대답해야 합니다. 여기에는 더 많은 사람이 필요합니다. 이곳에는 더 많은 상업이 필요하고, 더 많은 활동이 필요하며, 더 많은 일자리가 필요하고, 더 많은 주택이 필요합니다. 그리고 우리는 공정하고 공평한 방법으로 그렇게 할 수 있는 방법을 찾아야 합니다. 하지만 우리는 ‘예’라고 대답해야 합니다. Corey가 그 모든 일을 하고 있고 내 생각엔 그가 임명한 사람들이 거기까지 갈 것 같아요.”

O’Connor의 지명에 대한 논의는 앞으로 며칠 동안 계속될 것입니다. 화요일 시의회는 Burton-Faulk와 함께 새로운 지명자를 인터뷰한 후 승인 여부에 대한 투표를 진행했습니다.