O’Connor는 올해 피츠버그 시장 레이스에서 게인 3 대 1을 능가합니다. 외부 지출은 여전히 어둡습니다
피츠버그 시장과 동맹국으로 출마하는 후보자들은 5 월 20 일 민주당 예비 선거 전에 마지막 재무 보고서를 제출했습니다. 그리고 한 진보적 인 그룹에 따르면 Ed Gainey 시장의 재선 전망을 강화하기 위해 TV 광고에 60 만 달러를 지출했지만, 그의 도전자 인 Corey O’Connor의 동맹국이 제출 한 보고서는 답만큼 많은 질문을 제기합니다.
이 보고서는 O’Connor와 Gainey를 대신하여 많은 광고를 지원하는 O’Connor와 Working Families Party를 지원하는 공동 감각 변경 활동 중 가장 완벽한 그림을 제공합니다.
두 그룹은 후보자를 대신하여 독립적 인 지출 작업을 운영합니다. 이러한 노력은 캠페인 금융 한도를 따를 필요는 없지만 캠페인 자체와 메시지를 조정하는 것이 금지됩니다.
한편, 그들의 재정은 때때로 유권자들도 어둠 속에 떠난다.
Common Sense Change에 따르면 4 월 1 일부터 5 월 5 일까지 225,000 달러가 상승하고 그 기간 동안 346,000 달러 이상을 지출했습니다. 그러나 그 돈의 대부분의 기원은 결정하기가 불가능합니다.
각각 25,000 달러의 기부금은 배관공, 스팀 피터 및 판금 노동자를 대표하는 노동 조합에서 나왔습니다. 그러나 가장 큰 금액 (150,000 달러)은 워싱턴 DC 정치 행동위원회에서“민주주의 승리”라고 불렀습니다. 그리고 연방 캠페인 금융 보고서에 따르면, 대다수의 자금은 민주주의 승리에 기여한 것으로 나타났습니다. 작년 5 월과 12 월에 제출 한 이후 제기 된 거의 675,000 달러 중 606,000 달러가 다른 단체가 기증했습니다. Good Leadership Action Inc.
좋은 리더십 행동은 델라웨어에 기반을 둔 비영리 단체로 지난 가을 가을 이후의 재무 활동을보고하지 않았으며 델라웨어의 상장은 리더십, 사명 또는 위치에 대한 정보를 제공하지 않습니다. 델라웨어에 훌륭한 리더십 조치를 등록한 회사의 대표는 주법이 연락처 정보의 공개를 금지했다고 밝혔다.
이러한 구조는 소위“다크 머니 그룹”에 공통적이며, 이는 자원을 대신하여 돈을 쓰거나 다른위원회에 기여할 수 있으며, 그러한 자원의 출처를 공개하지 않고 다른위원회에 기여할 수 있습니다. 수령인 그룹이 이러한 기여를 올바르게보고하더라도 상식적인 변화가 한 것처럼 보이면 유권자들은 자금의 기원에 대해 어둠 속에 남아 있습니다.
민주주의의 승리 재무로 상장 된 Jay Petterson은 월요일 오후 WESA의 전화 나 이메일에 응답하지 않았습니다. 이 그룹은 콜로라도 경주에서 어두운 역할을 한 것으로 보이지만 그렇지 않으면 공개 프로필이 거의 없습니다.
Common Sense Change를 Helms 인 Mike Mikus는 민주주의 우승을“주류 진보적 인 후보자들을 지원하는 민주당 단체”라고 설명했다. 그는 자신의위원회가“공화당이나 개발자들로부터 돈을받지 않았다”(시장 후보자들 사이에 붕괴 된 기소)는 좋은 리더십의 원래 자금 출처를 확인할 수 없다고 말했다. (Mikus 자신은 비영리 단체에 익숙하지 않다고 말했습니다.)
Common Sense Change의 지원에 대한 다른 세부 사항은 아직 명확하지 않았습니다. 이 그룹은 다양한 공급 업체에 대한 무급 부채로 282,665.73 달러를 빚지고 있다고보고했습니다. 이러한 법안은 지불 될 가능성이 있지만 5 월 20 일 기본 자체가 끝날 때까지 누가이를 보장 할 것인지는 확실하지 않을 수 있습니다. (Mikus는 Common Sense Change의 행정 작전이 필라델피아에 본사를두고 있다는 사실에서 지연이 부분적으로 발생했다고 말했다.)
민주당 싸움의 반대편에서 게인의 가장 큰 외부 지지자는 진보적 인 일하는 가족 파티입니다. 그것은 국가와 국가 정치위원회를 포함한 작전의 혼합과 일부 요원들이 캠페인을 위해 직접 일하는 분기 된 정치 작전을 통해 그를 지원하며, 다른 요원들이 독립적 인 확대 그룹으로 지원하기 위해“벽화”되어 있습니다.
후자의 조직은 지난 주 피츠버그를 포함한 주 전역의 활동에 대한 보고서를 제출하여 주 전역에 695,215 달러를 지출했다고보고했다. 그 돈의 대부분 인 60 만 달러는 텔레비전 광고에 소비되었습니다. 이 보고서는 해당 광고가 방송 된 위치 나 도움을받을 의도를 지정하지는 않지만 PAC의 대변인은이 그룹이 지금까지 도시 내 TV 광고에 60 만 달러 이상을 소비했으며, 경주 마지막 날에 추가 광고 구매 가능성을 확인했습니다.
노동 가족은 주 신고서에 기증자를 식별하지 못했습니다. 연방 정치위원회로서, 연방 선거위원회에 기여 데이터를보고하는데, 이는 특정 후보 나 인종이 아닌 개별적으로보고되어 원인에 대한 기부금을보고합니다.
성명서에서, 그룹은“우리의 보고서에 기증자 나 활동을 숨길 의도는 없다. 보고서에서 피츠버그 활동을 분별하기가 더 어려워 보인다면, 주 차원에서 연방위원회로서 우리가 제출 해야하는 방식 때문이다”.
(이와 별도로, 일하는 가족 직원은 게인의 캠페인에 직접 협력했습니다. 게인 니가 그 서비스에 대한 비용을 지불하지 않았다면 그의 캠페인에 대한 현물 기여를하고 잠재적으로 캠페인 조제 한도를 초과 할 수 있기 때문에 Gainey의 가장 최근 캠페인 금융은 커뮤니티 운영 서비스에 대해 14,000 달러 이상을 지불했다고 제안합니다.
외부 지출 조직이 제출 한 보고서의 복잡성과 비교하여 후보자의 최종 보고서는 간단합니다. 이 보고서는 연초부터 모든 재무 활동을 충당 해야하는 주법에 따라 제기되었습니다. 그러나 피츠버그 특정보고 법에 따라 후보자들은 올해 첫 번째 부분에 월간 보고서를 제출하고 있으므로 최신 보고서는 놀라움을 제공합니다. 어쨌든 그들은 오랫동안 명백한 도전자에게 강력한 리드를 확인합니다.
O’Connor는 연초부터 거의 3 대 1로 Gainey를 능가했습니다. O’Connor는 일년 내내 $ 1,259,486.47을 모금했으며 Gainey는 단지 447,676.88 달러를 얻었습니다. 그 추세는 4 월까지 계속되었으며, 오코너는 편안한 여백으로 게인을 능가하고 게이를 능가했습니다.
그리고 오코너는 올해 거의 2 ~ 1 ~ 1 ~ 1 ~ 1 ~ 1 주 동안 캠페인의 지난 2 주 동안 여전히 345,582.27 달러를 기록했습니다. 게인이 최종 스트레치를 위해 가지고있는 $ 92,163.19의 1 달러당 대략 $ 3.75입니다.
