John Fetterman 상원 의원과의 불만은 Pa. 민주당 사이의 거리로 터져
수요일, 펜실베이니아 전역의 민주당 유권자들 사이의 분노와 좌절이 거리로 폭발했습니다. 그리고 주요 목표는 도널드 트럼프 대통령 이었지만 민주당은 또한 자신의 중 하나에 대한 선택의 단어를 가지고있었습니다 : John Fetterman 상원.
해리스 버그 시위에 참여하기 위해 레바논 펜실베이니아에서 여행 한 패티 렌겔 (Patty Lengel)은“마르 아나고에 갔다가 상황이 바뀌었던 것 같다”고 말했다. “그는 반지에 키스하기 위해 내려 갔다.”
Fetterman은 지난달 Fetterman이했던 것처럼 Fetterman은 Mar-A-Lago를 방문하여 집에서 트럼프를 만나기 위해 유일하게 민주당 상원 의원입니다. 그리고 일부 계산에 의해, 그 이후로 Fetterman은 상원에서 가장 트럼프 민주당 원이었습니다.
예를 들어, 그는 Pam Bondi 법무 장관을 포함하여 트럼프 내각 약속에 유리한 유일한 민주당 투표로, 트럼프가 2020 년에 트럼프가 Fetterman의 고향에서 이겼다고 거짓으로 주장했으며, 오늘날까지 Joe Biden이 2020 선거. 그는 Laken Riley 반 이민 법안에 투표 한 민주당 그룹 중 하나였습니다. 비록 이민자들을위한 보호가 포함되어 있지 않더라도, 보호를 약속 한 어린이로서 국가에 가져 왔습니다. 그리고 Fetterman은 트럼프의 최근 그린란드를 점령하고 팔레스타인 사람들을 가자의 고향에서 추방하겠다는 제안 (그가“도발적”이라고 불리는 제안)은 논의 할 가치가있는 외국 정책 아이디어라고 말했다.
푸터 맨은 민주당이 수용되지 않은 억만 장자 인 엘론 머스크 (Elon Musk)가 헌법 적 보호에 관계없이 정부를 분해하고 있다는 경보 종을 제기함에 따라 침묵했다. Fetterman은 최근 소셜 미디어에서 Nicotine Pouches를 사용한 Robert F. Kennedy Jr.의 건강 및 인간 서비스 장관 트럼프 후보를 방어 할 시간을 찾았습니다.
피츠버그 시내에서 수요일 대중 소스가 시위를 다루었을 때 왜 많은 시위대가“Fetterman! 족쇄! 당신의 일을하세요!”
Muhlenberg College의 정치 과학 교수 인 Chris Borick은 Fetterman의 많은 전문가들이“민족적으로 청소”에 대한 제안을하는 것을 고려하겠다는 의지조차 기꺼이 고려하고 있다고 Gaza는 주요 질문을 제기합니다. 트럼프가 Fetterman에게 도덕적 인 선을 넘을 수있는 말이 있습니까?
보릭은“가자 대통령의 진술에 대한 응답으로 (족제수의) 행동은 분명한 빨간 줄의 예를 들지 않는다”고 말했다.
Fetterman의 대변인은 Wesa로부터 질문을받는 것을 인정하고 사무실이 마감일까지 응답을 보낼 것이라고 밝혔다. 그러나 응답은 결코 도착하지 않았다.
‘왜 그는 트럼프와 어울릴까요?’
피츠버그 지역의 의회 지도자 (Diehard Progressive Summer Lee와 더 온화한 Chris Deluzio)는 Trump의 가자에 대한 제안에 대해 확고히 나왔고, 그가 취임 한 이후 다른 정책에 대해 크게 비판적이었습니다.
Lee는 지난주에 주민들이 점심을 먹고 빙고를 준비하는 홈 우드 시니어 센터를 방문하는 동안 민주당의 역할에 대해 말했습니다.
이 대통령은“혼돈 이이 땅에서 통치함에 따라 우리는 우리가 어떻게, 민주당이나 다른 사람이 싸울 것인지 궁금해 할 것”이라고 말했다.
그러나 선배들이 알고 싶어하는 첫 번째 정치인은 트럼프가 아니 었습니다. 그것은 Fetterman이었습니다.
“그는 왜 플로리다에 가서 점심을 먹고 트럼프가 얼마나 까다로운 지 알고 트럼프와 어울리겠습니까?” 헬렌 알렉산더에게 물었다.
Lee는 그녀의 반응이“기록에서 벗어났다”고 농담 한 후 그녀가 일반적으로 민주당에 대해 이야기하고 있음을 강조하려고 노력했습니다. 그럼에도 불구하고 그녀의 답변 중 일부는 Fetterman과 관련이 있습니다.
Lee는“민주당 원인 누군가가 Mar-a-Lago에서 이야기하러 갈 이유가 나를 넘어선 것”이라고 말했다. “나는 또한 어쨌든 사업을하기 위해 사람들의 집에가는 것을 믿지 않습니다.”
참석 한 많은 노인들이 Fetterman에게 투표했으며 주로 검은 도시인 Braddock에서 시장으로서의 초기 작업을 지원했습니다. 그리고 많은 계급 민주당 원들은 당 지도부 전체에 좌절감을 표명했습니다.
윌킨스 버그의 도나 테일러 (Donna Taylor)는 소수 민족 지도자 인 하케 제프리스 (Hakeem Jeffries)를 포함한 일부 민주당 지도자들이 트럼프에 대항하여 더 어려운 입장을 취하지 않았다고 화가 났다고 말했다. 대조적으로, 그녀는 Connecticut 상원 의원 Chris Murphy가 얼마나 공격적인지를 좋아했다고 말했다.
테일러는 적어도 당분간은 여전히 족쇄를지지했다고 말했다. 그러나 그녀는 트럼프의 후보자에 대한 그의 투표 기록이나 Laken Riley Act에 대한 그의지지에 대해 듣지 못했습니다. 그리고 그녀는 자신이 알고있는 행동에“실망했다”고 말했다.
“나는 당신이 (트럼프)와 이야기해야한다는 것을 이해하지만, 그는 플로리다에있는 그의 궁전으로 가서 그와 대화를 나누지 않았을 것입니다.”라고 그녀는 말했습니다. “왜 그가 DC에 도착할 때까지 기다릴 수 없었습니까?”
“트럼프가 당신과 함께 일할 것이라고 생각하는 이유는 무엇입니까?” 테일러가 물었다. “그는 단지 사람들을 사용합니다. 당신은 이해합니까? 그게 그가하는 전부입니다. 그는 사람들을 사용합니다.”
미끄러짐 지원의 징후?
정치적 자기 이익의 관점에서 트럼프로의 변화는 의미가 있습니다. 펜실베이니아 민주당은 작년 대통령 경쟁에서 단지 부족하지 않았다. 그들은 주 전역의 3 개의 행 사무국 선거와 푸터 맨의 전 미국 상원 동료 인 밥 케이시 (Bob Casey)의 재선 입찰을 모두 잃었다. 유권자 등록의 GOP 친화적 인 변화에 따르면 트렌드는 되돌리기가 쉽지 않을 수 있습니다.
그리고 적어도 하나의 설문 조사에 따르면 많은 펜실베이니아 주민들이 펫터 맨으로부터보고있는 것과 같은 많은 펜실베이니아 사람들이 제안합니다. 지난달 아침에 직무 승인 추적 여론 조사에 따르면 Fetterman은 취임 이후 가장 높은 순 승인을 받았습니다.
그러나 Fetterman은 처음에 그를 워싱턴으로 데려 간 진보와 온건 한 민주당의지지를 잃기 시작했습니다.
Allegheny County Council 회원 인 Dan Grzybek은 수요일 X에 2022 년 민주당 예비 선거에서 전직 코너 램 (Conor Lamb)에 대한 풋볼을지지하는 것을 후회한다고 밝혔다. Grzybek은 한때 Fetterman을 위해 1,000 개 이상의 문을 두드렸다. 당시 Fetterman은 Bernie Sanders 상원 의원으로서 자신을 옹호했으며 Lamb보다 더 진보적이었습니다.
그러나 Fetterman은 이후 진보적 인 레이블을 거부했으며 Grzybek은 Fetterman이 트럼프에 반대하기 위해 민주당 원을 가장 적게 해냈다 고 말했다. Grzybek은 Fetterman은 거의 다른 상원 의원보다 더 많은 표를 놓치고 있으며 Fetterman의 직원은 직접 또는 전화로 연락하려는 그의 노력에 응답하지 않았다고 말했다.
Grzybek은“내가 매우 잘못되었고 Conor Lamb은 Fetterman보다 훨씬 더 나은 상원 의원이었을 것이라고 명백하게 말할 수 있다고 생각합니다.
피츠버그 15 세 와드의 민주당위원회 위원 인 헤더 뮬 룰 (Heather Mull)은 푸터 맨의 중간에 도달하려는 시도는 그녀를 위해 일하지 않았다고 말했다. 그녀는 자신이 온건 한 것으로보고 Fetterman보다 양고기에 투표했다고 말하면서 Fetterman의 최근 움직임이 그녀를 육안으로 정치적으로 강타했다고 말했다.
“나는 그가 펜실베이니아 주에서 공화당 원들 사이에서 그가 그랬던 것보다 더 잘 폴링하고 있다고 생각합니다. 그래서 나는 그가 길을 내려 가고 있다고 생각합니다. “나는 그가 도널드 트럼프만큼 거래적인 것 같은 느낌이 든다.”
필라델피아 교외의 민주당 인 Chris Pielli 펜실베이니아 주 펜실베이니아 주 대표는 트럼프 행정부가 민주주의 규범을 어기는 방법을 소개하는 것을보고 싶어한다.
Pielli는“나는 당신이 항상 대통령과 어느 정도 일하고 싶은 곳을 이해할 수 있습니다. 그러나 트럼프는“일종의 독재자처럼 일방적으로 행동하고 있습니다. 그래서 상원 의원이 한 단계 더 나아가서 그들이 우리를 보호하고 있는지 확인하고 싶습니다. 그래서 나는 그것을 펫터 맨 상원 의원에게 맡겨서 그렇게 할 것입니다. 그리고 나는 그와 더 자세히 이야기하고 싶습니다.”
‘그는 Joe Manchin을 상대로 달렸다. 그리고 그는 Joe Manchin으로 변했다’
공화당의 정치 전략가 사무엘 첸 (Samuel Chen)은 페터 맨이 양극화 된 정치가 어떻게되었는지 때문에 부분적으로 그러한 블로우 백을 받고 있다고 말했다. 그는 과거에 선출 된 공무원들이 선거주기를 잃은 후 통로를 가로 질러 도달하는 것이 정상이라고 말했다.
“선출 된 많은 공무원들은 캠페인 및 승리, 직무의 PR 측면에 초점을 맞추고 있으며 통치 부분에 초점을 맞추지 않았습니다.” “그리고 Fetterman은 통치에 매우 집중하고 있습니다.”
Chen은 Fetterman이 외교 정책 문제에 대해 보수적 인 것으로 판명 되었기 때문에 부분적으로 많은 폭발을 당했다고 생각합니다.
Chen은“Fetterman은 아마도 자신의 정당보다 더 보수적 일 것입니다. 그러나 외국 문제에 관한 공화당의 상당 부분 일 것입니다.
그는 Fetterman은 마리화나 합법화, 형사 사법 개혁 및 LGBT+ 및 낙태 권리 홍보와 같은 국내 문제를 지원함으로써 진보적 인 명성을 얻었습니다.
그러나 Fetterman은 시장 또는 중위 총재로서 국제 관계 문제를 해결할 필요가 없었습니다. Chen은 사람들이 Fetterman이 이스라엘에 대해 너무 매끄러운 것으로 판명 된 것에 놀랐다고 생각합니다.
Wesa와 대화 한 정치 전문가들은 Fetterman의 가장 큰 정치적 위험이 2028 년 민주당 예비 선거에서 상대방을 대면 할 수있는 잠재력이라고 말했다.
그러한 도전이 성공할 것인지 말하기에는 너무 이르다. 그러나 오랜 민주당 정치 요원 인 마이크 미쿠스 (Mike Mikus)는 푸터 맨 (Fetterman)은 가장 가까운주의를 기울이는 사람들 중 가장 빠른지지를 잃어버린 것으로 보인다.
미커스는“그는 지금까지 너무 빨리 가고있다. 사람들은 사람들이 채찍질을주고 있으며,주의를 기울이는 사람은 그를 선출되기 위해 말하거나 할 수 없기 때문에 신뢰할 수없는 사람으로 그를 볼 것이다.
미쿠스는 예비 선거에서 페터 맨을 공격하기가 쉽다고 말했다. 그는 한때 코너 램이 전 웨스트 버지니아 상원 의원 인 조 마친 (Joe Manchin)의 화해 입장을 공유했다고 비난 한“버니 브로”로 캐스팅했기 때문이다.
미커스는“그는 조 맨 친과 대결했고, 이번 선거 직후에 조 맨친으로 바뀌었다”고 말했다.
Mikus와 다른 전문가들은 Fetterman에 대한 외침이 전 애리조나 상원 의원 Krysten Sinema에 대한 초기 외침과 더 밀접하게 비슷하게 말했다. ‘ Sinema는 궁극적으로 재선을 위해 달리지 않았습니다.
Fetterman과 마찬가지로 Sinema는 스윙 상태에서 진보적으로 선출되었습니다. 그녀는 공개적으로 양성애자 후보 중 하나였으며 Fetterman과 마찬가지로 관심을 끄는 옷장을 가졌습니다. 그러나 Sinema는 종종 아동 세금 공제를 확대하려는 계획에 자금을 지원하는 방법과 같은 주요 문제에 대해 당사자에 반대하는 유일한 민주당이었습니다.
Manchin 또는 Sinema와는 달리 Fetterman은 Joe Biden의 민주적 의제에 대한 탄탄한 투표를했지만, 그는 이스라엘에 대한 그의 입장에 진보를 분노했습니다.
그러나 선거 이후 펫터 맨은 센터에 피벗을 시도했다고 미쿠스는“플립 플로핑”으로 가득 차있을 위험이 있으며, Fetterman의 핵심 이미지를“정통”으로 약화 시켰다고 말했다.
“그는 브랜드를 구축하는 데 몇 년을 보냈습니다. 그의 브랜드는 비공식적 진보적이라는 것이 었습니다. … 그는 도널드 트럼프가 그만 큼이라는 상품을 팔았습니다.”라고 Mikus는 말했습니다. “그리고 이제 그는 도널드 트럼프의 좋은 은혜에 도달하기 위해 최선을 다하고 있습니다. 그것은 내가 본 적이없는 정치적 잘못 계산입니다.”
