ICE와의 도시 협력을 규제하는 법안이 피츠버그 시의회에서 논의 예정
Allegheny 카운티와 지역 및 전국의 다른 지방 자치 단체의 뒤를 이어 피츠버그 시의원 그룹은 연방 이민 및 관세 집행 기관 공무원과 도시의 상호 작용을 제한하기를 원합니다.
시의원들은 화요일에 ICE 활동에서 시의 역할을 제한하고 이러한 제한을 더욱 강화하는 현재 정책을 공식화하는 것을 목표로 하는 여러 법안 패키지를 도입했습니다. 이 법안은 또한 감시 기술의 현지 사용에 관한 정보를 수집할 것입니다.
이 법안은 시 직원이나 계약자가 다른 사람에게 자신의 이민 신분에 대해 묻는 것을 금지합니다. 그들은 또한 경찰이 실시하는 정책을 법으로 성문화할 것입니다. 이미 팔로우 중: 이 법안은 시민권이나 이민 신분만을 근거로 한 조사 또는 기타 법 집행 조치를 금지하고, 시 직원 및 기관이 구금된 사람에게 ICE 접근을 허용하는 것을 금지하고, 시가 ICE와 공식 파트너십을 맺는 것을 금지합니다.
“O’Connor 시장은 우리가 이곳 피츠버그 시에서 ICE와 협력하지 않는다는 점을 분명히 밝혔습니다.”라고 법안 발의자 중 한 명인 Barb Warwick 시의원이 WESA에 말했습니다. 그녀는 제이슨 랜도(Jason Lando) 경찰서장이 “경찰국에 관한 한 이에 대해 분명히 밝혔으며 이제 시의회가 이를 성문화하고 법으로 제정해야 할 때”라고 덧붙였습니다.
그녀는 “우리는 이를 기록해 공식화하고 있다”고 말했다.
이 법안은 또한 시 부지에 대한 ICE 활동을 축소할 것입니다. 그들은 공원, 커뮤니티 센터, 도서관, 법원 시설, 도서관 및 노숙자 보호소와 같은 일부 시 소유 또는 운영 자산을 ICE가 사법 영장 없이 비공개 구역에 접근할 수 없는 장소로 지정할 것입니다. 그들은 도시 계약자와 도시 자산을 임대하는 사람들이 ICE가 도시 토지에 집결하는 것을 금지하도록 요구할 것입니다.
이 법안의 또 다른 공동 발의자인 Erika Strassburger 의원은 “우리가 소유한 재산, 우리가 소유한 건물, 우리가 개인에게 제공하는 서비스, 시와의 계약이나 기회에 입찰할 수 있는 계약자에 대한 모든 것”에 대한 규칙을 확립하는 것이 목표라고 말했습니다.
“우리가 통제할 수 있는 모든 것이 무엇이든 우리는 사람들이 사라질 것이라는 두려움 없이 학교에 가고, 직장에 가고, 의사 진료를 받고 예배 장소에 가고, 도시를 자유롭게 여행할 수 있도록 하고 싶습니다.”라고 그녀는 말했습니다.
또한 법안 중 하나는 시 공무원에게 감시 기술에 대한 보고서를 작성하도록 요청합니다. 이러한 장비의 사용에 대해 오랫동안 개인 정보 보호에 대한 우려를 표명해 온 Deb Gross 의원은 기술이 발전함에 따라 더 많은 조사와 보호가 필요하다고 말했습니다.
“현재 귀하가 어디에 있는지, 무엇을 하고 있는지, 그리고 그것이 시장에 있는지 추적할 수 있는 기술이 판매되고 있습니다.”라고 그녀는 말했습니다. “우리는 여기서 사용하고 있는 수많은 기술 중 하나가 귀하를 개인적으로 따르기 위해 데이터를 구매할 수 있는 사람에게 귀하의 데이터를 판매하는 일이 없도록 하고 싶습니다.”
워릭은 이 법안이 필라델피아에서 통과된 법안을 모델로 삼았다고 말했습니다. Gross는 시의원들이 지역 이민자 옹호 단체와 협의했다고 말했습니다.
‘우리가 그 선을 어디에 그어야 할지 정확히 모르겠습니다’
법안은 “이민 집행관이나 이민 집행 활동으로 인해 발생한 경우에도 공공 안전에 대한 위협”이 있는 경우 시 공무원이나 직원이 연방 요원을 지원할 수 있음을 명시하고 있습니다.
그러나 경찰이 언제 개입해야 하는지에 대해서는 다양한 관점이 있다.
이 법안의 도입을 발표한 성명에 따르면 지난 12월 워싱턴 산에서 ICE가 체포된 장면을 온라인에 게시한 영상이 시 경찰의 도움을 받아 법안을 발의하게 된 동기 중 하나라고 합니다. 경찰 신체 카메라에서 가져온 영상에는 일부 경찰이 시위대를 조롱하고 체포에 직접 참여하지는 않지만 일상적인 업무에서 연방 요원을 돕는 모습이 담겨 있습니다.
반면, 최근 3구역 본부 밖에서 ICE 요원이 남성을 검거하기 위해 고군분투하는 것을 경찰이 옆에서 지켜본 사건에 대해 논란이 일고 있다. 시 정책을 비판하는 사람들은 이러한 무간섭 접근 방식이 경찰과 대중을 위험에 빠뜨릴 수 있다고 말합니다.
경찰 로지의 형제적 명령 1 Bob Swartzwelder 회장은 ICE 체포가 더 위험한 상황으로 확대될 수 있는 경우 경찰이 도움을 줄 준비가 되어 있어야 한다고 말했습니다.
“우리는 보안관입니다. 상황을 안정시키고, 통제하고, 모든 사람의 먼지를 털고, 누군가 의료 조치가 필요한지 등을 조사한 다음 이민세관집행국에 맡겨서 그들이 하는 일을 하도록 합시다.”라고 그는 말했습니다. “우리가 가만히 서서 그들이 잠재적으로 폭행을 당하거나 부상을 입거나 무장 해제되도록 허용할 것이라고 말하는 것은 어리석은 일입니다. 그것은 법 집행 기관의 목적이 아닙니다.”
그로스는 이민 단속과 그 안에서 현지 경찰의 역할에 대한 논쟁이 양극화되어 있다고 말했습니다.
“시 경찰을 봤기 때문에 화가 난 시민들이 있습니다. 그들이 본 것은 협력이라고 생각합니다.”라고 그녀는 말했습니다. “우리는 또한 누군가가 곤경에 처했을 때 협력이 부족하다는 것을 다른 시민들도 우려하고 있습니다…. 그래서 우리가 그 선을 어디에 그어야 할지 정확히 지금 당장 알 수 없습니다.”
조례의 목표는 “미리 약속된 관계가 없음을 확인하는 것”이라고 그녀는 말했습니다. “그러나 누가 곤경에 처해 있는지, 우리 장교들이 어디에 개입해야 하는지에 관해서는 여전히 논쟁의 여지가 있는 것 같습니다.”
피츠버그 대학의 형법 교수인 데이비드 해리스(David Harris)는 그러한 긴급 상황이 경찰에게 까다로울 수 있다는 데 동의합니다. 부분적으로는 “잘 훈련된 경찰서에서는 볼 수 없는 ICE 요원이 사용하는 과도한 전술” 때문입니다.
“우리가 수많은 영상에서 보았듯이 이러한 상황은 종종 혼란스럽습니다.”라고 그는 말했습니다. “따라서 무질서, 긴급 상황 등 지역 경찰이 호출되면 경찰이 도착할 때쯤에는 상황이 완전히 달라질 수 있습니다. 이는 경찰이 ICE 정책을 실행하는 일선 책임을 갖고 있지 않거나 원하지 않는 경우 호출될 수 있는 최악의 상황 중 하나입니다.”
그는 ICE와 협력하고 있거나 그렇게 하는 것으로 인식되는 경찰서가 평판과 지역사회와의 의사소통을 손상시킬 위험이 있다고 지적했습니다.
“이러한 극단적인 방식으로 ICE가 여기서 하고 있는 노력의 일부로 간주되는 것은 경찰이 지역 사회의 모든 구성원과 맺어야 할 관계를 손상시키는 것입니다.”라고 그는 말했습니다. “사람들이 지역 경찰을 두려워하게 되면 소통과 신뢰가 차단됩니다.”
그러나 긴급 상황에서 도움을 주지 않으면 고소를 당하거나 결국 누군가가 다칠 위험이 있다고 그는 말했습니다.
Harris는 “그들은 정말 어려운 상황에 놓이게 되었습니다.”라고 말했습니다.
펜실베이니아 ACLU의 법무차관인 사라 로즈(Sara Rose)는 이러한 상황에서 최우선 순위는 공공 안전이라고 말합니다. 그러나 그녀는 경찰이 ICE와 협력하지 않겠다고 약속했다면 이민 관련 체포에만 도움을 주어서는 안 된다고 덧붙였습니다.
“이민 집행을 돕는 것과 공공 안전을 돕는 것 사이에는 차이가 있습니다”라고 그녀는 말했습니다. “체포 이유가 이민 신분뿐이라면 현지 경찰의 도움을 기대하지 않을 것입니다.”
성명서에서 시 공화당 위원회는 화요일에 제출된 법안이 합헌인지 여부에 대해 의문을 제기했으며 시의회 규칙이 “법적 집행 조치”를 방해할 수 있다고 말했습니다.
토드 맥컬럼 시 공화당 의장은 “이것은 위험한 선례”라고 말했다. “편리할 때는 연방 당국과 선택적으로 협력하고, 정치적으로 편리할 때는 이를 차단할 수 없습니다. 공공 안전은 그런 식으로 작동하지 않습니다.”
시의회는 다음 주에 논의를 위해 ICE 규제 법안 패키지를 재검토할 예정입니다.
