ICE는 창고 구매와 관련된 Pa. 환경 지침에 대한 항소를 철회합니다.

이민세관집행국(Immigration and Customs Enforcement)은 펜실베이니아에 있는 두 개의 창고를 서비스하는 지역 상하수도 시스템에 연결하려는 노력을 포기했습니다. 이는 이 창고를 구금 및 처리 시설로 전환하려는 논란의 여지가 있는 계획에서 한 발 물러난 것입니다.

이미 미국 국토안보부와 ICE가 2026년 초에 구매한 전국 11개 부지에 대해 계획된 전환을 역추적한 것으로 보고되었습니다. 여기에는 Schuylkill 카운티의 Tremont Township에 한 곳, Berks 카운티의 Upper Bern Township에 한 곳이 포함되어 있습니다.

연방 관리들은 나중에 이를 확인했습니다. 그러나 펜실베이니아 사건에 개입한 환경 단체를 포함한 일부 사람들은 보다 공식적이고 구체적인 조치(예: 이 항소 철회)가 앞으로 일어날 일에 대한 더 강력하고 진실된 지표가 될 것이라고 생각했습니다.

ICE의 단일 문장 제출은 수요일 늦게 주 환경 청문회(Environmental Hearing Board) 사건 목록에 게시되었습니다.

Josh Shapiro 주지사 행정부가 수요일 늦게 발표한 성명에 따르면 DHS는 창고가 ICE 구금 센터로 사용되지 않을 것이라고 확인했지만 행정 명령은 그대로 유지될 것이라고 밝혔습니다.

이러한 발전은 ICE가 서면으로 어퍼 베른(Upper Bern)과 트레몬트(Tremont) 타운십에 있는 창고를 구금 센터로 사용하지 않을 것이라고 확인한 지 일주일 만에 나온 것입니다. 또한 샤피로의 미디어 팀이 수요일 늦게 발표한 주 환경 보호부에 보낸 서신에서도 마찬가지입니다.

서신에는 처음에 설계되고 이전에 사용되었던 건물의 유틸리티 사용 및 인프라 작업에 대한 계획이 요약되어 있습니다. 그러나 해당 문서에 따르면 정부가 창고를 다른 목적으로 유지할 것인지 아니면 잠재 구매자에게 더 매력적으로 만들기 위해 인프라 작업을 수행할 것인지는 확실하지 않습니다.

ICE와 DHS 미디어 팀은 사이트의 미래에 대한 세부 정보 제공을 거부했습니다. Capital-Star의 문의에 대해 DHS 대변인은 최근 몇 주 동안 동일한 성명을 제공했습니다. 해당 기관은 범죄 기록이 있는 사람들을 추방하기 위해 “항상 최선의 방법을 평가하고 있습니다”. 대변인은 이메일에서 “일단 체포되면 납세자의 비용으로 미국 땅에 보관하지 말고 번개처럼 빠른 속도로 제거해야 합니다. DHS는 주 및 카운티 파트너와 함께 기존 구금 공간을 활용하기 위해 신속하게 움직이고 있습니다”라고 말했습니다.

주 및 지방 공무원, 주민, 지역 사회 조직자 및 기타 사람들은 여러 가지 이유로 프로젝트에 반대했습니다.

농촌 지역의 인프라는 제안된 규모로 운영을 처리할 수 없었기 때문에 DEP는 2월에 이 문제를 해결할 계획을 요청했습니다. 그들은 결코 실현되지 않았기 때문에 부서는 3월에 지방 공무원이 ICE와 DHS가 상하수도 시스템에 연결하는 것을 허용하지 못하도록 명령을 제출했습니다.

예를 들어, 이전에 Big Lots 유통 센터였던 Tremont 현장은 최대 7,500명을 구금할 수 있고 최소 2,000명을 고용할 것으로 예상되는 미국 최대 ICE 시설 중 하나였습니다. 그렇게 되면 물 공급 수요가 두 배로 늘어나고 하수 시스템을 통해 서비스를 받는 인구도 세 배로 늘어나게 됩니다.

어퍼 베른(Upper Bern)에 계획된 1,500명 규모의 시설조차도 해당 지역사회의 자원에 부담을 주었을 것입니다.

사람들은 시위가 공공 안전에 미치는 영향에 대해서도 우려를 표명했습니다. 그리고 일부는 서명된 사법 영장 없이 개인 주택에 들어가 거리에서 사람들을 살해하는 등 트럼프 행정부의 대규모 추방 추진과 전술에 자신의 지역 사회가 연루된 것에 반대했습니다.

그들은 또한 투명성이 부족하다는 점에 분노했습니다. 법에 따라 공개 공지나 회의가 요구되지 않습니다. 그리고 정부 각계각층의 선출직 공무원들은 인수가 마무리될 때까지 이러한 노력에 대해 무지하다고 주장했습니다.

연방 정부가 개인 구매자를 찾거나 자체 법령을 변경할 때까지 남아 있는 한 가지 문제는 해당 부동산이 더 이상 세수를 창출하지 않는다는 것입니다.

몇 달 동안 지역 공무원들은 손실된 자금을 보상하기 위해 세금 계약 대신 지불금을 확보하겠다고 말했습니다. 그러나 Capital-Star가 보고한 것처럼 DHS 부동산은 연방 PILT 또는 유사한 조치를 받을 자격이 없습니다.