Gainey는 마지막 피츠버그 예산을 발표하고 시장으로서의 유산에 대한 최종 주장을 합니다.

피츠버그 시장 에드 게이니(Ed Gainey)는 최종 예산 연설을 통해 자신이 본 행정부의 유산이 무엇인지 설명하고 앞으로의 어려움에 대해 경고했습니다.

한 시간 남짓 진행된 연설에서 Gainey는 그의 마지막 예산(Corey O’Connor 시장 당선인이 내년 초에 물려받게 될 일부 버전)은 “지난 4년 동안 우리가 이룩한 진전을 보존하는 동시에 앞으로의 어려운 재정적 상황에 대해 계속 인정하고 준비하는 것”이라고 말했습니다.

그러나 그는 또한 자신의 4년 임기가 코로나바이러스 대유행으로부터 도시의 회복을 이끌었고 피츠버그를 더 강한 미래로 만들었다고 주장했습니다.

그는 “다른 정부가 8년 안에 이루지 못한 일을 이 정부는 4년 만에 이뤄냈다”고 말했다. “우리는 주민의 안전과 기회, 미래를 보호하면서 격차를 벌였습니다. … 우리는 모든 사람이 식탁에 앉을 때 발전이 가능하다는 것을 입증했습니다.”

Gainey는 “우리가 시도한 모든 것이 성공하지는 못했다”고 인정하면서도 그의 팀에게 “역경을 사랑하라”고 말했습니다. 4년의 임기를 마치며 그는 “우리가 달성한 각 이정표는 인내와 마음의 이야기를 말해준다”며 “(우리는) 시간이 지나면서 특별한 것으로 성장할 씨앗을 심었다”고 말했다.

Gainey의 공식 예산 제안은 그의 사무실이 9월에 발표한 초안 버전과 거의 변경되지 않았습니다. 운영 예산 제안에서는 6억 7,800만 달러를 지출할 것을 요구하고 있는데, 이는 그의 행정부가 이전에 예상했던 지출 6억 8,000만 달러보다 약간 적은 수치입니다.

제안의 초기 버전과 마찬가지로 Gainey는 세금 인상이나 해고에 대한 예산을 책정하지 않습니다. 그러나 그의 지출 계획은 향후 몇 년 동안 시의 저축 계좌를 축소하여 기금 잔고가 내년의 1억 3,600만 달러에서 2030년까지 예상되는 7,240만 달러로 줄어들 것입니다.

이 수준에서 시는 연간 지출의 10%(법이 허용하는 최소 요율)를 충당할 만큼 충분한 자금을 저축하게 됩니다.

새로운 지출 계획은 첫 번째 제안에 대한 우려를 거의 해결하지 못합니다. 예를 들어 시가 그러한 보험료 수당을 위한 적절한 자금을 확보하지 못했다는 오랜 우려에도 불구하고 공공 안전을 위한 초과근무 지출에 지출하는 금액을 변경하지 않습니다. 시의 최고 예산 관리인 Jake Pawlak은 행정부가 계약 조항 및 기타 변경 사항을 통해 그러한 비용을 억제할 수 있다고 생각할 충분한 이유가 있다고 말했습니다. 하지만 그는 행정부가 올해 그러한 비용을 억제할 수 있는 능력에 대해 지나치게 낙관적이었다는 점을 인정했습니다.

월요일에 발표된 예산은 세금 인상을 정당화할 만큼 심각한 재정 상황을 은폐하고 있다고 경고하는 성명을 발표한 시 회계감사관 Rachael Heisler로부터 경고를 받았습니다.

“예산 과정 전반에 걸쳐 말했듯이 이것은 현실적인 문서가 아니다”라고 그녀는 말했다. “(J) 시장의 연설과 현재 예산 초안에 세금 인상 계획이 없다고 해서 그것이 필요하지 않다는 의미는 아닙니다.” 그녀는 예산에서 최소 7,000만 달러의 비용이 누락되었다고 말했습니다. 그녀는 그 돈이 “재산세 인상의 형태로 올 가능성이 매우 높습니다. … 저는 시의회가 이 문서의 결함을 신속히 인식하고 지출과 수입 현실을 모두 해결하기 위해 노력하기를 바랍니다.”라고 말했습니다.

Gainey의 예산 연설 후 Pawlak은 이전 초안 계획의 수정 사항에 8개의 공석을 지역사회 보건 및 안전국의 위기 대응팀에 반환하는 것이 포함되어 있다고 언급했습니다. 이 프로그램은 누군가가 정신 건강 지원이 필요할 수 있는 긴급 상황에 사회 복지사를 파견합니다. 최근에 방영된 프로그램 운영 재설계를 거쳤으며, 이전 예산 초안에서 11개의 채워지지 않은 자리가 삭감되었습니다. 이 버전은 프로그램을 6개 경찰 구역 모두로 확장하려는 목표로 그 중 몇 가지를 복원합니다.

그러나 Pawlak은 예산에 대한 초기 방어를 대부분 반복했습니다. 그는 50대의 새 차량을 구입하려는 계획이 자주 불만을 제기하는 도시 차량의 전반적인 노후화를 앞서지 못할 것임을 인정했습니다. 그럼에도 불구하고 그는 “도시 역사상 가장 높은 수준의 차량 투자 기록 중 일부가 이 행정부에서 일어났다”고 말했습니다.

Gainey의 연설 자체는 그러한 우려를 해결하는 데 거의 언급되지 않았습니다. 대신 그는 저렴한 주택과 기타 계획에 대한 노력을 선전하면서 앞으로 어려움이 계속될 것이라고 경고했습니다.

예를 들어, 그는 자신의 예산이 오랫동안 예상했던 부채 상환액의 급증과 역사적으로 도시 수입의 주축이었던 부동산세의 수입 지연을 예상하고 있다고 지적했습니다. 그는 만약 그러한 예측이 실현된다면 “제철소 폐쇄 이후” 첫 번째 재산세 수입 감소가 될 것이라고 말했습니다.

그는 코로나19가 부동산 시장에 미치는 영향으로 인한 상업용 부동산 가치 하락과 오랫동안 질서 있는 재평가를 실시하지 못한 점을 비난했다.

“이 과제에는 명확한 끝점이 없으며 카운티 재평가가 완료될 때까지 계속 성장할 것입니다.”라고 그는 예측했습니다. “재평가가 없다면 우리는 결국 제가 오늘 제안한 것보다 더 많은 심각한 조정이 다음 행정부에서 검토되도록 해야 할 것입니다.”

Gainey는 또한 O’Connor가 자신의 서명 계획 중 일부를 보호하도록 간청했습니다. 그는 “폭력을 줄이고 보다 안전한 동네를 만들기 위해 최전선에서 일하는 사람들을 위한 길을 열어주십시오. 이러한 조직은 단지 보조금을 받는 사람이 아닙니다. 그들은 우리 지역 사회의 수호자입니다”라고 말하면서 지역 사회 단체에 대한 보조금을 포함하여 시의 “폭력 중지” 프로그램에 대한 지속적인 투자를 촉구했습니다.

Gainey는 시장 취임 첫해(COVID-19 대유행으로 인해 전국적으로 범죄율이 급증한 이후) 범죄율이 감소했다고 칭찬하면서도 “수십 년간의 투자 중단을 바로잡는 데는 이러한 결과를 유지하기 위해 시간이 지남에 따라 일관되고 집중적인 노력이 필요할 것”이라고 경고했습니다.

Gainey는 또한 특히 주택 비용과 관련된 몇 가지 오래된 주장을 재검토했습니다. 그는 “그랜트 스트리트에 대한 외부 영향력에 너무 익숙해진” 지역 개발자들을 꼽았습니다. 그는 “우리의 초점은 이 도시의 주민들에게 저렴한 주택을 제공하는 데 계속 집중하고 있기 때문에” 그의 행정부가 그들의 의제에 반대한다고 말했습니다.

Gainey는 저렴한 주택을 개발하거나 유지하는 데 3천만 달러 이상의 자금을 지원하기 위해 주택 채권 발행을 포함하여 행정부가 수행한 저렴한 주택 이니셔티브를 언급했습니다.

“권력보다 사람을 선택하면 모든 사람이 집이라고 부를 수 있는 곳을 찾을 수 있는 도시를 건설할 수 있게 될 것입니다.”라고 그는 말했습니다. “민간 부문이 평소대로 사업을 계속하도록 허용하는 것은 다른 선택입니다.” 이는 “저소득 흑인 및 갈색 이웃”의 이주로 이어질 것입니다.

모든 사람이 지출 계획이나 Gainey의 주소에 깊은 인상을 받은 것은 아닙니다.

Gainey를 자주 비판하는 Bob Charland 시의원은 “우리는 예산 상태에 대해 대중에게 정직하고 투명한 논의를 해야 합니다.”라고 말했습니다. “선거는 끝났다. 우리는 대중에게 스핀 이상의 것을 줄 만큼 대중을 신뢰해야 한다.”

Gainey의 또 다른 적수인 Anthony Coghill 의원은 월요일에 이미 함대와 초과 근무에 더 많은 돈을 투자하기 위해 예산에 대한 “많은” 수정안을 고려하고 있다고 말했습니다. 그는 그렇게 하기 위해 어디서 돈을 끌어낼 생각인지 아직 밝히지 않았습니다.

“우리는 그다지 중요하지 않은 것에서 얻을 수 있는 모든 잠재적인 돈을 살펴보아야 하지만 매우 중요한 것에 투자해야 합니다.”라고 그는 말했습니다.

모두가 그렇게 낙담한 것은 아니었습니다. Gainey 동맹인 Khari Mosley 의원은 “우리가 응급 구조대원과 공공 안전 직원에게 필요한 자원을 확보하기 위해 무엇을 해야 할지 (결정하기) 기대합니다”라고 말했습니다.

지난주 선거일 밤, O’Connor는 예산을 “재편성”할 계획이며 Gainey가 그에게 사무실에 대한 접근을 제안했다고 말했습니다. 그러나 Pawlak은 O’Connor 측이 “이 예산 제안에서 어떤 역할도 하지 않았습니다. 특히 그들이 성공적으로 실행하기 위해 구현하고 싶은 인력 관련 조직 개편이 있다면 물론 우리는 이를 기꺼이 수용할 것입니다.”라고 말했습니다.

그리고 Gainey는 연설 중에 비평가들에게 감사를 표하는 동시에 축하 분위기를 유지했습니다. 그리고 결론에서 그는 참석한 현직 및 전직 직원들에게 “우리가 도시를 위해 성취한 일에 대해 감사드립니다. 저는 여러분 없이는 이 일을 할 수 없었을 것입니다.”라고 말했습니다.