EPA 데이터로 인해 동부 팔레스타인 탈선으로 인한 오염 정도를 파악하기가 어렵습니다.
노퍽 남부(Norfolk Southern) 열차가 탈선하고 관리들이 오하이오주 동부 팔레스타인 상공에 유독성 구름을 뿜어내는 화학 물질을 방출하고 태운 이후 환경 보호국(Environmental Protection Agency)이 테스트 결과를 보고한 방식은 주민들이 오염의 전체 범위와 잠재적인 위험을 알기 어렵게 만듭니다. 그들의 건강.
Associated Press가 분석한 데이터에 따르면 EPA는 보고 한도 미만의 화학물질에 대해 구체적인 측정값을 제공하지 않아 그 양이 얼마나 되는지 파악하기가 더 어렵습니다.
EPA는 주민들이 위험을 나타내는 인체 건강 검사 수준보다 낮고 일반적으로 보고 제한보다 높은 화학 물질로 인한 오염에 대해 걱정해서는 안 된다고 말했습니다. 그러나 일부 보건 전문가들은 동부 팔레스타인에서처럼 함께 혼합하면 기준치보다 낮은 수준의 화학물질이라도 암이나 기타 심각한 건강 문제의 위험을 높일 수 있다고 말합니다. 낮은 수준의 화학 물질에 장기간 노출되면 문제가 발생할 수도 있습니다.
기관의 투명성 부족과 2023년 2월 탈선 사고의 남아있는 문제 영역을 보여주는 독립적인 테스트로 인해 일부 주민들은 자신이 안전할 것이라는 EPA의 확신을 신뢰하기 어렵게 되었습니다.
크리시 퍼거슨(Krissy Ferguson)은 “예전에는 사람들을 보호하기 위한 기관이라고 생각했지만 더 이상 그런 느낌이 들지 않습니다”라고 걱정 때문에 아직도 집에 머물지 않는 크리시 퍼거슨(Krissy Ferguson)은 말했습니다. “그들은 나서서 옳은 일을 해야 합니다. 그들은 이러한 화학물질이 사라지지 않는다는 것을 알고 있습니다.”
숫자는 어떻게 되나요?
정부가 보고하는 테스트 결과는 종종 탐지 불가능으로 표시됩니다. EPA는 화학물질의 양을 확실하게 판단할 만큼 화학물질이 충분하지 않다고 말하기 때문입니다. 결과가 실험실에서 식별한 보수적인 보고 한계 미만인 경우 해당 기관은 정확한 수치를 보고하지 않습니다.
그러나 동부 팔레스타인에서 일하는 철도 계약자와 독립 테스터의 결과에는 더 자세한 내용이 포함되어 있습니다. 이러한 스프레드시트에는 보고 한도 미만인 경우에도 실제 결과가 포함됩니다.
그 이유는 테스트에서 찾을 수 있는 내용을 설명하는 방법 감지 한계라는 낮은 임계값이 있기 때문입니다. 테스트 전문가들은 숫자가 신뢰할 수 있는 것으로 간주되기 때문에 일반적으로 하한선 이상의 결과를 보고한다고 말합니다.
EPA는 낮은 수준의 화학 물질에 대한 자세한 데이터를 공개하지 않은 이유를 설명하지 않았지만 동부 팔레스타인에서의 작업은 인간 건강에 즉각적인 위협을 가할 수 있을 만큼 높은 수준에 초점을 맞추고 있다고 말했습니다. 탈선 사고 현장 근처의 개울에 대한 테스트에 대해 물었을 때, 해당 기관은 성명을 통해 “우리가 검토한 데이터 중 퇴적물에 있는 화학 물질이 장기적인 인간 건강 검사 수준을 훨씬 초과하는 것으로 나타나지는 않습니다. 간단히 말해서, 퇴적물에 단기간 노출되면 인간 건강에 대한 위험이 의미 있게 증가하지 않습니다.”
올해 실시된 EPA 데이터와 독립적인 테스트에 따르면 일부 잠재적으로 위험한 물질이 낮은 수준으로 남아 있음에도 불구하고 청소 작업 후에 개울의 화학 물질 수준이 개선되는 것으로 나타났습니다. 이 기관은 또한 수십 년 전 동부 팔레스타인에서 운영되었던 산업으로 인해 탈선 이전에도 일부 오염이 존재했을 가능성이 있다고 밝혔습니다.
EPA가 지난 달 동부 팔레스타인 웹사이트에 게시한 최신 스프레드시트에는 탈선 이후 생성된 8,758개의 토양 및 퇴적물 테스트 결과가 나와 있습니다. 이들 항목 중 약 6,400개는 보수적인 보고 한계 하에서 정확하게 보고할 만큼 개별 화학물질이 충분하지 않다고 선언합니다. 그러나 대부분의 테스트를 수행한 Norfolk Southern 계약업체의 새로운 데이터에 따르면, 연구소에서 제공한 세부 정보에 따르면 지난해 26,874개의 테스트 결과 중 25,442개(거의 95%)에서 검출 가능한 수준의 화학 물질이 검출된 것으로 나타났습니다.
Carnegie Mellon 대학의 Steinbrenner 환경 교육 및 연구 연구소 소장인 Neil Donahue 교수는 수치가 신뢰할 수 있는 것으로 간주되기 때문에 방법 감지 한계를 초과하는 모든 데이터를 보고하는 것이 관례라고 말했습니다. 다른 전문가들은 EPA가 보유하고 있는 데이터를 보고하고 설명해야 한다는 데 동의했습니다.
“그들은 왜 사람들에게 진실이 무엇인지 솔직하게 말하지 않습니까? 우리가 감당할 수 있을 거라 생각하지 않는 걸까요?” 주민인 Christina Siceloff는 말했습니다.
건강에 어떤 영향을 미치나요?
얼마나 많은 건강상의 위협이 존재하는지 정확히 알기는 어렵지만 의학 연구자들은 일부 주민들이 탈선 이후 호흡기 문제, 발진, 탈모, 코피, 천식 및 기타 질병을 포함하여 설명할 수 없는 건강 문제를 보고했기 때문에 동부 팔레스타인에 실질적인 우려가 있다고 말합니다. 이중 유방절제술을 촉발한 남성 유방암 사례가 최소한 한 건 있습니다.
EPA가 의존하는 인체 건강 검사 수준은 단기 노출을 기준으로 합니다. 장기간에 걸쳐 이러한 화학 물질에 노출된다는 것이 무엇을 의미하는지 명확하지 않습니다.
Beatrice Golomb 박사와 같은 연구자들은 낮은 수준의 화학 물질에 장기간 노출되는 것이 문제가 될 수 있다고 말합니다. 그리고 심지어 단일 화학물질에 대한 노출에 대한 표준이 있더라도, 혼합된 화학물질에 노출된다는 것이 무엇을 의미하는지 확립하는 좋은 연구는 없다고 캘리포니아 대학교 샌디에고 캠퍼스의 골롬이 말했습니다.
유해 화학물질을 가득 실은 여러 대의 탱크 차량에서 내용물이 쏟아져 불이 붙은 후 어떤 화학물질 조합이 생성되었는지는 확실하지 않습니다. 탈선 사고 3일 후, 공무원들은 차량이 폭발할 것을 우려하여 염화비닐이 들어 있는 탱크 차량 5량을 불필요하게 폭파하고 플라스틱 성분을 태웠습니다. 그 화학물질이 모두 연소되면서 새로운 물질이 생성되었습니다.