Allegheny DA는 더 많은 시간을 요청하고 Pa. 하원 투표는 중범죄-살인 형에 대한 민주당 제안을 수정합니다.

주 하원 민주당원은 목요일 2급 살인에 대한 형벌을 다시 작성하라는 상원 공화당원의 제안을 거부했습니다. 그리고 서부 펜실베니아의 가장 유명한 검사는 이제 규칙 변경을 위한 금요일 마감일을 연기하기를 희망하고 있습니다.

문제는 3월 주 대법원의 의무적 판결에 대응하는 방법에 대한 논쟁입니다. 2급 살인에 대한 종신형은 위헌이다. 법원은 금요일까지 입법부에 피고인이 직접 사망을 초래하지 않았더라도 살인을 초래한 범죄에 가담한 피고인에 대해 기소할 수 있는 범죄에 대한 다른 선고 지침을 제안하도록 했습니다.

그러나 공화당이 주도하는 상원과 민주당이 주도하는 하원 사이의 불일치, 특히 의무적 최소 임기 또는 의무 최대 임기를 기준으로 선고 규칙을 정할지 여부에 대한 의견 불일치로 인해 입법부가 해당 기한을 맞추는 것이 거의 불가능해졌습니다.

목요일 하원은 이전에 상원에서 통과된 제안을 다시 작성했습니다. 법안의 한 조항은 2급 살인으로 유죄 판결을 받은 일부 사람들에게 심각한 건강 문제에 직면할 경우 의료 가석방 기회를 부여하는 것입니다. 민주당 의원들은 이 제안이 “자비로운 석방을 강화”하고 “공공 안전을 위협하지 않으면서도 수백만 달러를 절약”할 수 있다고 말했습니다.

그러나 두 상공회의소는 동일한 버전의 법안을 통과시켜야 하고 상원은 금요일 회의가 예정되어 있지 않기 때문에 마감일 전에 상원이 반응할 시간이 없습니다.

거의 12명의 공화당 의원들이 민주당이 지원하는 접근 방식에 대해 우려를 표명했습니다.

웨스트모어랜드 카운티의 에릭 다반조(Eric Davanzo) 주 하원의원은 “나는 두 번째 기회와 구원을 믿지만 4세 어린이를 강간하고 그 아이를 살해한 사람을 용서할 수 없다”고 말했습니다. “나는 그 아이를 강간하고 살해한 사람은 수년에 걸쳐 어떤 건강 문제가 생겨도 감옥에서 죽어야 한다고 믿습니다.”

맷 브래드포드 하원 민주당 원내대표는 민주당이 덜 심각한 범죄를 저지른 사람들에 대한 형량을 바꾸려고 노력하고 있으며 다반조가 설명한 것과 같은 범죄는 영향을 받지 않을 것이라고 말했습니다.

Bradford는 “이 사실을 알기 위해 Yale Law School에 갈 필요는 없습니다.”라고 말했습니다. “이 사람들이 저지른 극악하고 끔찍한 범죄가 있으며, 그들은 엄청난 시간 동안 복역해야 합니다.”

그럼에도 불구하고 그는 “우리가 위헌법을 만들었을 때… 우리가 지금 바로잡아야 할 일로 인해 피해를 입은 공동체를 세웠다”고 말했다.

상원 공화당 의원들은 목요일 성명을 발표하여 주 마감 시한을 놓치게 된 것은 “심각한 문제”라고 말했습니다.

마감일이 지나면 수백 명의 무기징역자가 법원에 석방이나 새로운 형을 선고해 줄 것을 요청할 수 있습니다.

목요일 최후의 노력으로 Allegheny 카운티 지방 검사 Steve Zappala는 주 대법원에 선고 기한을 120일 연기해 줄 것을 촉구했습니다.. 그렇게 하지 않으면 피해자 가족들에게 입법 부작위로 인해 항소 선고가 곧 통보될 것이라고 말한 검사들에게는 시간을 벌어줄 것입니다.

제시 토퍼 공화당 하원 원내대표는 두 상공회의소가 몇 주 안에 차이점을 해결할 수 있을 것으로 믿는다고 말했습니다.

Topper는 하원 규칙 위원회에서 “그러나 나는 경고했습니다… 법안을 앞뒤로 전달하는 것은 실제로 이러한 종류의 문제에 대한 결론에 도달하는 효과적인 방법이 아닌 것으로 나타났습니다”라고 말했습니다.

투표에 앞서 데이브 선데이(Dave Sunday) 법무장관은 다음과 같이 글을 썼습니다. 편지 목요일 회원들은 민주당이 지지하는 수정안에 반대 투표를 할 것을 요청했습니다.

일요일에는 민주당의 선고 체계가 “매우 부적절하다”고 말했으며 여러 가지 이유로 의료 가석방 추가에 동의하지 않았으며 법원 기한이 지나면 범죄자들은 ​​”조기 석방을 위한 포럼 쇼핑”을 할 수 있을 것이라고 말했습니다.

일요일에는 여러 카운티 지방 검사 및 공화당 의원들과 함께 이번 주 초에 비슷한 메시지를 담은 언론 행사를 위해 만났습니다.

이번 주의 몇몇 행사에는 공화당 주 의원들과 카운티 지방 검사들이 참석해 민주당 하원이 상원 버전의 법안을 통과시키지 못하면 종신형을 선고받은 1,160명이 항소할 위험이 있다고 말했습니다.

그러나 매클린턴 의원실은 목요일 투표에 앞서 상원 법안이 통과될 가능성이 낮다고 경고했습니다.

McClinton의 대변인인 Nicole Reigelman은 “120일 기간이 끝나기 전에는 어떤 입법적 해결책도 협상되지 않을 것이 분명해졌습니다. 이것만큼 중요한 결정은 정치화되어서는 안 됩니다”라고 말했습니다.

그녀는 “앞으로 나아갈 길에 대한 합의가 계속 이뤄지지 않는 상황에서 우리는 정당한 형을 선고하기 위해 연방 전역의 법원의 건전한 판단에 계속 의존할 것”이라고 말했다.

그녀는 2012년 미국 대법원이 청소년 종신형이 위헌이라고 판결한 후 수백 명의 수감자들에 대한 재선고 절차가 10년 이상 걸렸으며 중범죄-살인 사건에 대해 재선고를 요청하는 사람들도 빨리 답을 찾지 못할 것이라고 지적했습니다.

그녀는 “연방이 이런 일을 경험한 것은 이번이 처음이 아니다”라고 덧붙였다.

주 법무장관 데이브 선데이(Dave Sunday)와 함께한 수요일을 포함해 이번 주 세 차례에 걸쳐 해리스버그 공화당 의원들은 카운티 수준 법원과 피해자 가족들 사이의 “혼란”을 방지하기 위해 범죄자에게 최소 35년 의무 형량을 제공하는 조치가 필요하다고 말했습니다.

그들의 제안은 다음과 같이 하원에 전달되었습니다. 하원 법안 개정2급 유죄판결을 받은 무기징역자에게 가석방 경로를 제공했습니다. 법안이 통과됐다 30-20네 명의 민주당 의원이 동의했습니다.

이와 대조적으로 하원 민주당원은 20년 후 가석방을 지지하고 최소 기준 대신 의무 최대 기준을 설정했습니다.

목요일 투표에 앞서 상원 세출위원장 스콧 마틴은 2급 살인 선고에 대한 처분을 사법 결정에 맡기는 것은 용납될 수 없다고 말했다.

“67개 카운티가 67가지 다른 방법으로 사람들에게 형을 선고하기 시작했다면 상상할 수 있습니까? 그리고 법에 따른 불균형적인 처우와 관련된 전혀 다른 수준의 항소와 소송이 있을 것입니다. 그것은 단지 혼란을 야기할 것입니다.”라고 그는 Lancaster에서 기자들에게 말했습니다.

판결의 핵심이 된 주 대법원 사건은 치명적인 총격 사건으로 이어진 2014년 피츠버그 강도 사건과 관련이 있습니다. 데릭 리는 살인 당시 집의 다른 층에 있었음에도 불구하고 2급 살인 혐의로 유죄 판결을 받았습니다.

Allegheny 카운티 공동 항변 법원은 대변인을 통해 주 선고 지침의 오류 가능성에 대해 논평을 거부했습니다.

의원들은 필라델피아에서 재선고가 요구될 수 있는 사건이 약 580건에 달한다고 말했습니다. Zappala 사무실은 현지에서 재선고가 필요할 수 있는 사건의 수에 대한 논평 요청에 응답하지 않았습니다.

일요일 법무장관은 이번 주 일부 의원들이 설명한 최악의 시나리오(법률에 대한 합의가 이루어지지 않으면 중범죄로 유죄 판결을 받은 1,100명 이상이 곧 석방될 것)가 전개될 가능성이 낮다는 점에 수요일 동의했습니다.

“그건 시스템이 작동하는 방식이 아닙니다.” 일요일이 말했습니다.

그러나 그는 기한이 지나면 “바로 다음 날 수백 건의 재선고 청원이 접수될 가능성이 크다. … (W) 펜실베이니아 전역에 그렇게 많은 청원이 접수되면 검사와 피해자 유족들은 완전히 혼란스러운 상황에 처하게 될 것”이라고 덧붙였다.

“이것은 궁극적으로 (주) 대법원으로 다시 돌아갈 것이며 아마도 소급 문제에 관한 것일 수 있습니다.”라고 일요일에 덧붙였습니다.

하원 투표에 앞서 마틴은 하원이 상원 버전을 거부하고 다른 제안을 실행하여 마감일을 놓치면 하원이 “그냥 게임을 하고 있는 것”임을 보여줄 것이라고 설명했습니다.

“그들이 할 수 있고 이 모든 것을 바로잡을 수 있는 쉽고 간단한 해결책이 있습니다”라고 그는 수요일에 말했습니다.