Allegheny 카운티 유권자들은 더 많은 지출 권한과 시의회에 더 큰 역할을 부여하려는 노력을 거부합니다.

화요일 밤 Allegheny 카운티 주민들은 카운티 의회가 향후 권한을 확장할 수 있도록 허용하는 투표 법안에 대해 강력하게 반대 투표를 했습니다.

투표 질문에서는 시의회 구성원이 연금 및 기타 혜택을 받는 것을 금지하고 지원 직원을 고용하고 주 및 연방 차원에서 국회의원이 사용하는 것과 같은 지역 사무실을 개설하는 것을 금지하는 카운티 헌장 조항을 유권자들이 뒤집기를 원하는지 여부를 물었습니다.

카운티의 1,327개 선거구 중 12개 선거구를 제외한 모든 선거구에 대한 결과를 표로 정리한 결과 거의 68%의 투표자가 이 법안에 반대했습니다.

이 질문을 지지한 시의회 민주당원 Dan Grzybek은 총 득표수가 여전히 발전 중이지만 “사람들의 지갑이 얇아지고 시의회가 힘들게 번 돈을 감독할 때 아직 사람들의 신뢰를 얻지 못했다는 분명한 메시지를 보낸다”고 말했습니다.

그러나 그는 이 질문에 참여해 준 유권자들에게 감사를 표하며 “우리가 가지고 있는 자원을 활용해 계속해서 일을 하고 그 신뢰를 얻기 위해 계속 노력할 것”이라고 약속했습니다.

카운티 의회는 원래 시민이 운영하는 시간제 기관으로 구상되었습니다. 그러나 최근 몇 년 동안 일부 회원들은 통치에 있어서 보다 적극적인 역할을 추진해 왔습니다. 시의회 15명의 회원은 연간 약 $11,000의 봉급과 “필요한 비용”에 대한 상환을 받습니다. 세 명의 정규 직원이 이들을 지원합니다.

이 법안은 원래 두 가지 다른 국민투표 질문과 함께 제시되었습니다. 선출된 카운티 공무원의 임기 제한을 설정한 것 중 하나는 쓰러졌다 판사에 의해. 유권자들에게 시의회 예산 한도를 폐지하도록 요청한 또 다른 법안은 다음과 같습니다. 철회됨 시의회 의원들이 해당 문제를 투표에 부치기로 투표한 직후 카운티 금고의 심각한 상태에 대한 우려.

이번 국민투표는 대중의 관심이나 논쟁을 거의 불러일으키지 못했지만, 시의회 의원들 사이에서 기구의 역할과 책임에 대한 열띤 토론을 촉발시켰습니다.

별도의 헌장 조항에 따라 시의회 예산은 카운티 재산세 수입의 0.4%로 제한됩니다. 그러나 지지자들은 이러한 변화로 인해 시의회가 할당금 지출 방식에 대해 더 많은 자유를 얻게 되고 시의회가 카운티 행정부의 권한을 더욱 강력하게 견제할 수 있게 될 것이라고 주장했습니다.

비평가들은 이 법안이 통과되면 이미 증가하는 비용과 다가오는 경제 위기에 대처하고 있는 납세자들을 희생하여 시의회 의원들이 자체 예산을 늘릴 수 있다고 반박했습니다. 재평가카운티 공무원이 직면한 상황에서도 연금 시스템 부족 15억 달러 카운티가 의존하는 연방 안전망 프로그램을 삭감합니다.

유권자들에게 이 질문의 승인을 촉구한 민주당 조던 보타(Jordan Botta) 의원은 “월급을 올리고 많은 혜택을 제공하기 위해 현금을 횡령하는 것이 아니다. 이것은 우리가 봉사하는 사람들을 돌볼 수 있는 보다 대표적인 정부 시스템을 갖는 방법”이라고 말했습니다.

그는 시간제 업무의 성격과 사무실의 제한된 자원으로 인해 시의회 의원들이 강력한 유권자 서비스를 제공하기가 어렵다고 말했으며, 이번 변화로 의원들은 공공 봉사 활동을 위해 추가 직원을 고용할 수 있게 될 것이라고 말했습니다.

그러나 반대자들은 이러한 변화가 조직을 또 다른 관료주의 계층으로 변화시킬 것이라고 주장했습니다.

“우리가 지출하는 모든 달러는 주민에 대한 카운티의 책임과 우리 예산에 대한 요구 사항을 비교하여 평가되어야 합니다.”라고 주민들에게 “반대” 투표를 권유한 민주당 의원 DeWitt Walton이 말했습니다.

결과에 관계없이 문제는 “사람들이 변화하는 환경에서 카운티 의회 시스템이 어떻게 작동할지 상상하는 방법에 대한 완벽한 리트머스 테스트”라고 말했습니다.

“이곳은 2000년과 같은 카운티가 아닙니다.”라고 그는 말했습니다. “저는 이것이 유권자들에게 더 적절한 표현을 원하는지, 아니면 현재 상태를 유지하고 싶은지 판단하고 확인할 수 있는 완벽한 기회를 제공한다고 생각합니다.”