McCormick은 트럼프 부대 배치를 찬양하고 시청에서 AI ‘파괴’를 인정합니다.

데이브 맥코믹 상원 의원은 수요일에 도널드 트럼프 대통령이 워싱턴, DC 및 로스 앤젤레스에서 방위군 군대를 칭찬했으며, 수요일에 텔레 타운 홀 (Teletown Hall)이“우리 도시에서 우리가 필요한 법과 질서의 역할 모델”이라고 불렀습니다.

미 육군 베테랑 인 맥코 믹 (McCormick)은“연방법은 미군이 국내에서 일할 수있는 역할에 대해 매우 구체적인 제한을 제공하며, 우리는 분명히 그것을 준수해야한다”고 말했다. “그러나 나는 대통령의 대통령이 워싱턴에 방위군을 배치하는 방식이 큰 성공을 거두었다고 생각합니다.”

트럼프가 민간인의 목적을 달성하기 위해 군대를 사용하는 것은 크게 논란의 여지가 있었으며, 일부는 범죄율에 미치는 영향을 미쳤으며, 다른 사람들은 백악관의 권위 주의적 접근 방식을 걱정하고 있다고 걱정하고 있습니다. 캘리포니아의 연방 판사는 로스 앤젤레스에서 위헌에서 군대의 사용을 판결하면서“대통령과 함께 국가 경찰을 창조하고있다”고 경고했다.

맥코믹은 로스 앤젤레스에서 군대의 사용을 칭찬하고 다른 곳에서 배치 할 수있는 것처럼 보이는 이러한 의심을 나누지 않은 것 같습니다.

“시카고의 사람들이 주말 동안 9 명을 살해 한 경우는 아니어야합니다. 그래서 대통령이 무언가에 대해 생각한다고 생각합니다.”

이 문제는 McCormick이 대략 시간이 지남에 따라 다루는 많은 관심사 중 하나였습니다. 많은 발신자들은 그에게 전국적으로 인정 된 화기 화기가 허가를 받기위한 노력이나 알츠하이머 병에 대한 연구 자금 조달과 같은 개인적인 관심사 문제에 대한 무게를 부여하도록 요청했습니다. (과거에 마찬가지로, McCormick은 의료 연구를위한 연방 보조금을 더 많이 지원했지만 대학이 돈을 쓰는 방법에 대해 걱정했다고 말했다.) 그리고 지난 겨울에 McCormick가 반복적으로 취임 한 이후로 반복적으로 개최 한 호출에 대한 전형적인 것은 대통령의 노력에 대한지지를 표명했으며, Medicaid와 같은 프로그램에 대한 자금을 지원하는 동시에 흰색 집에 비판적으로 보였다.

트럼프가 2020 년 선거의 인증을 방해함에 따라 트럼프가 서있을 때 트럼프의 행동을 1 월 6 일 미국 국회 의사당에서 반란과 비교하라고 요청했다. 그러나 그는“방위군이 배치되어야 할 강력한 사례가 있었을 것”이라고 덧붙였다.

McCormick은 또한 펜실베이니아에서 챔피언이 발달 한 인공 지능이 물 공급에 가질 수 있다는 스트레스에 대한 우려를 해결하는 방법에 대해 물었습니다.

McCormick은“혁명이있을 때마다 … 다른 결과가 있습니다.” 그리고 그는 특히 직무에 미칠 수있는 영향, AI 데이터 센터가 전기 그리드에 넣을 수있는 수요 및 해당 센터가 과열되는 것을 막는 데 사용되는 물 소비에 대한 세 가지 결과를 확인했습니다.

McCormick은 전기 요구에 대한 우려에 대해서만 답을 얻었습니다.“향후 15 년 동안 에너지 수요는 3 배가 될 것입니다.”그리고 소비자의 가격을 낮게 유지하려면“우리는 실제로 에너지 생산을 계속 구축해야합니다.”라고 그는 말했습니다.

그는 데이터 센터를 구축하면“더 많은 블루 칼라 일자리”가 만들어 질 것이지만 화이트 칼라 근로자는 위험에 처할 것이라고 말했다.

“당신이 변호사라면, 예를 들어, 많은 법적 업무를 AI에 의해 수행 할 수 있기 때문에 이것은 당신에게 영향을 줄 수 있습니다.” 물에 관해서는 :“우리는 그것을 조심스럽게 지켜봐야하지만 호수를 통해 많은 물이 있습니다. 우리는 강을 통해 많은 물이 있습니다.”

AI 전문가들은 데이터 센터에서 사용하는 물은 식수만큼이나 순수해야한다고 말합니다. 그러나 McCormick은“우리는 시민들의 위험과 영향을 완화하고 관리해야합니다.”

McCormick은 또한 오른쪽에서 우호적 인 의문에 직면했습니다. “역할을 과도하게 맡은 법원 시스템”이“권력을 존중하면서 권력 책임을 행사하기 위해”법원 시스템이 이루어질 수 있도록하는 방법을 물었습니다.

McCormick은“법원은 불행히도 정치적으로 정치화되었다”고 동의했다. 그러나 그는이 문제를 해결하는 가장 좋은 방법은 상원의 권한을 사용하여 새로운 사법 후보를 확인하는 것이 었습니다. 그래서 공무원들은“시간이 지남에 따라 위대한 판사로 대체 할 수 있도록”라고 말했다.