Allegheny County Council District 1에서 노조 보증은 주요 단계를 밟습니다.

Allegheny County Council District 1에서 노조 보증은 주요 단계를 밟습니다.

정치에서의 성공은 종종 친구가 누구인지 아는 것을 의미합니다. 그리고 때로는 누구를 알고 있습니다.

그렇기 때문에 Allegheny County Council (일반적으로 가장 유명한 지역 콘테스트가 아님)의 레이스는 후보자가 보유하지 않은 노조 지원에 대한 캠페인의 주장에 대한 논쟁을 일으킬 수 있습니다.

Ross Township, 공항 지역 교외 및 오하이오 강을 따라 인근 지역과 같은 침실 공동체가 포함 된 협의회 1 지구에서는 조용했습니다. 그러나 1 지구 후보 캐서리 마돈나 에머 링 (Kathleen Madonna-Emmerling)은 그녀의 민주당 라이벌 인 칼 빌라 (Carl Villella)는 3 월과 4 월에 일련의 게시물을 게시 한 후“오도의 소지가있는 패턴”을 전시했다고 밝혔다.

문제의 노조는 SEIU 668과 United Steelworkers 10 개 지구였으며, 둘 다 카운티 노동자, 피츠버그 교사 연맹 및 국제 소방관 협회를 대표합니다. 그 그룹 중 어느 것도 실제로 그를지지하지 않았습니다.

SEIU와 Steelworkers Local은 실제로 Steelworkers Union 회원 인 Madonna-Emmerling을 후원했음을 확인했습니다. 피츠버그 교사 지역은 후보를지지하지 않았으며 소방관도 보증하지 않았습니다.

마돈나 에머 링의 캠페인에 따르면 오류는 Vilella의 주장이 레이스에서 더 노련한 선택이라고 주장한다고 말합니다.

Madonna-Emmerling의 캠페인 관리자 인 Austin Wise는“Villella는 자신을 ‘신중하고 논리적이며 안전한 선택’이라고 부르지 만 카운티 협의회의 힘과 승인 과정에 대한 혼란을 보여줍니다.

마돈나 에머 링은 승인을 발견 한 유일한 사람이 아닙니다. 적어도 세 명의 노조가 빌 렐라에게 자신이 한 게시물을 삭제 해달라고 요청했다고 말합니다. 대부분의 게시물은 삭제되기 전에 몇 시간 동안 만났습니다.

Villella는 직원이 발표 한 직원의 실수라고 밝혔다.

“실수가 발생합니다”라고 그는 Wesa에게 말했습니다.

Villella는 ACLC (Allegheny-Fayette Central Labor Council)로부터 끄덕임을 얻었고, 회원 노조에는 해당 단체가 포함되어 있다고 덧붙였다. 이사회의 승인을 얻으려면 연합 회원들로부터 만장일치는 아니지만 초자연적 지원이 필요합니다.

Villella는“AFL-CIO와 그 그룹 내의 노조를 보증하게 된 것을 자랑스럽게 생각합니다.

그 게시물은“우리를지지하는 협회의 일부였던 그룹”만 언급했다.

ACLC는 의견 요청에 응답하지 않았습니다.

게시물이 때때로 빠르게 무너 졌다는 사실은 그들의 중요성을 제한하는 것처럼 보일 수 있습니다. 그러나 마돈나 에머 링 (Madonna-Emmerling)은 같은 실수를하는 것이 Villella의 판단이나 리더십을 반복적으로 제안한다고 주장했다.

그녀는“처음으로 실수가 될 수 있다고 생각합니다. 그러나 그것이 반복적으로 일어나는 것을 보면“그는 소셜 미디어, 정부 또는 승인 과정을 이해하지 못하거나 이해할 수 없다”고 제안합니다.

결과적으로 Villella는 Madonna-Emmerling이 상황을 사용하여 엘뉴스 유권자 가이드 설문 조사에 대한 답변 중 하나에서주의를 돌리겠다고 비난했습니다. 여기서 그녀는 작년 말에 통과 된 세금 인상과 같은“작고 정기적 인 증가를 구현하는 데 도움이되고 미래의 재정적 충격을 예방하는 데 도움이 될 것”이라고 옹호했습니다.

“나는 당신이 ‘우리는 반복되는 세금을지지 할 것’과 같은 말을 할 때마다 사람들을 떨리게한다고 생각합니다.” 증분 세금 인상은“그녀가 느끼지 않을 수도 있습니다. 그러나 많은 사람들, 특히 고정 소득을 가진 노인들은 세금 인상을 감당할 수 없습니다.

Madonna-Emmerling은 그녀가 그녀의 반응에 대해“매우 자랑 스러웠다”고 말했다. 이는 다른 사람들이 카운티가 작년의 하이킹의 스티커 충격을 더 일찍 변경함으로써 스티커 충격을 완화시킬 수 있다고 주장했다. 그녀는 미래의 세금 인상은“마지막 수단”이 될 것이라고 말했다.

카운티 협의회 경주에서도 사소한 주장처럼 보일 수있는 사람. 그러나 민주당 정치 컨설턴트 인 Mike Mikus는 비용이있을 수 있다고 경고합니다.

Mikus는 Villella가 자신이받지 못한 승인을 자랑하는 최초의 후보는 아니라고 말했다. 그러나 일부 유권자들에게는“한 번은 실수이며 네 번은 패턴 인 것처럼 보입니다. 실제로 (후보)가 나쁜 위치에 두는 것입니다. “

그리고 카운티 협의회 1 지구 대회와 같은 경쟁에서는 스테이크가 더 높을 수 있습니다.

승인은 저 와이티지 경주에서 더 많은 무게를 낼 수 있습니다. 이러한 캠페인은 뉴스 기사가 거의 없으며, Mikus는 뉴스를 만들 때 대부분의 유권자들이주의를 기울이지 않는다고 말했다. 그러한 맥락에서, 보증은 많은 관심을 기울이지 않는 유권자들을위한 후보자에 대한 속기 설명을 제공 할 수 있습니다.

카운티 협의회 지구에서는“유권자들은 실제로 당신에 대해 배울 수있는 기회가 한두 번만있을 수 있습니다.”라고 Mikus는 덧붙였습니다. “그리고 그들이 당신에 대해 배우는 첫 번째 일이 당신이 당신이 잘못했거나 진실을 말하지 않는다는 것입니다. 또는 그들이 정직한 실수라고 믿더라도, 그들이 물러서서 당신을 믿을 수 있는지 궁금해합니다.”

그리고 그것은 “미정”유권자들을 뒤집기가 더 어려워 질 수 있습니다.이 유권자는 저 지형 선거에서 유권자의 높은 비율을 포함 할 수있는 범주입니다. (우리 중 누가 여론 조사로가는 길에 시립 후보자를 구매하지 않았습니까?)

Mikus는 유권자들은 사무실에 출마하는 사람에 대해 회의적인 경향이 있다고 말했다. 보증을 공유하는 후보자는 그 신뢰를 더 이상 침식하지 않았습니다.

“유권자들의 냉소 때문에, 그들은 종종 당신이 의도적으로하고 있다는 결론에 도달합니다.