Zappala: Gainey의 피츠버그 지출 조사에서 ‘사람들이 기소될 것입니다’

Allegheny 카운티 지방 검사 Stephen A. Zappala Jr.는 금요일 Frazier Township의 공무원들과 만나 문제가 있는 Pittsburgh Mills 쇼핑몰 주변의 도로 상태를 개선하는 데 진전을 이루었습니다.

그러나 기자들과의 오랜 대화에서 Zappala는 또한 전 피츠버그 시장 Ed Gainey 행정부 관리들이 여전히 험난한 길에 직면해 있다는 점을 분명히 했습니다.

“우리는 혐의를 받고 있습니다. 그렇습니다.” Zappala가 말했습니다. “사람들에게 비용이 청구될 것입니다.”

자팔라의 발언은 이후 그의 첫 공개 성명이었다. 시의 재정 및 보조금 지급 관행에 대한 장기 조사에서 영장 신청서 개봉. 시의회 직원과 시의회에서 Gainey의 반대자들의 증언을 주로 인용한 9페이지 분량의 진술서는 행정부 하에서 정부가 늘어나는 적자를 은폐하려고 노력하는 동안에도 선호 그룹에 자금을 지원하기 위해 “절차가 악용되고 있었다”고 주장합니다.

그러나 금요일에도 실제 청구는 아직 멀었다. Zappala는 그의 사무실에서 시에서 두 개의 “문서 덤프”가 더 있을 것으로 예상하며 “(w) 작업이 끝나면 은행으로 가서 목표물을 향해 갈 것”이라고 말했습니다. 지방 검사실은 아직 Gainey와 직접 대화를 시도하지 않았다고 Zappala는 말했습니다.

“우리는 그것을 기대하고 있습니다”라고 그는 덧붙였습니다.

그러나 그동안 이 진술서 자체는 격렬한 논쟁의 대상이 되어왔다. Gainey 비평가들은 그를 의심하는 것이 옳았다는 증거로 이를 붙잡았고, 지지자들은 그것이 산발적인 주장과 사실적 오류로 구성된 부엌 싱크대 접근 방식을 취한다고 비난했습니다.

시 재무 문서에 대한 수색 영장을 확보하는 데 사용된 문서의 대부분은 불법이라는 법원 결정에 항소하면서 재정 예측에 프로 운동선수에 대한 세금 수익을 포함하기로 한 Gainey의 결정과 같은 예산 문제와 관련이 있었습니다. (도시는 결국 논쟁을 잃었습니다.) 그 접근 방식 당시 공개적으로 길게 논의되었습니다.재정적 예측이 너무 장밋빛인지에 대한 논쟁은 예산 시즌의 주고받기의 일부입니다.

그러나 금요일 정치인들이 항상 내리는 결정을 범죄화할 위험이 있는지 묻는 질문에 자팔라는 다음과 같이 대답했습니다. “나는 본능적으로 그리고 우리의 경험을 고려할 때 우리는 범죄적으로 가치가 있을 수 있는 것에서 정치적 상황을 엄격하게 제거할 수 있다고 생각합니다.”

그는 현 시장인 코리 오코너가 2027년 지출 계획 초안을 발표할 때 이달 말에 고려해야 할 잠재적인 3천만 달러 적자를 언급하면서 “도시는 재정 상태가 좋지 않다”고 말했다.

수색 영장 신청은 기소 문서가 아닙니다. 그 안에 이름이 기재된 사람은 유죄 판결은커녕 기소된 사람도 없습니다. 그리고 진술서의 내용은 그 안에 언급된 일부 사람들에 의해 계속해서 논쟁을 벌이고 있습니다.

예를 들어 WESA가 이전에 보고한 바와 같이 진술서에는 비용을 지불한 통신 자산 보고서를 작성하지 않았다고 비난하는 법률 회사가 지정되어 있습니다. 그러나 WESA는 그러한 계약에 대한 기록을 찾을 수 없었고 문제의 회사는 해당 작업을 수행하도록 위임받은 적이 없다고 말했습니다.

다른 그룹도 목소리를 냈습니다. 지난 금요일 진보단체인 노동가족당(Working Families Party)은 정치적으로 영향력이 있는 서비스 노동조합과 주소를 공유했으며 게이니 행정부로부터 자금을 받은 단체로부터 기부금을 받았다는 주장을 일축했습니다.

그룹은 이러한 주장이 “상당히 명백하고 완전히 거짓”이라고 말했다. 그룹은 “우리가 그가 올바른 선택이라고 느꼈기 때문에” Gainey를 지지했다고 말했습니다.

자팔라는 금요일 영장 신청서가 제출되기 전에 모든 오류가 해결됐다며 진술서의 정확성을 옹호했습니다. 그는 구체적인 사실적 우려에 대해 “만약 사람들이 그것에 대해 이의를 제기하고 싶다면 우리는 적절한 시기에 올바른 방법을 볼 것입니다. 우리는 그것에 대해 논쟁할 수 있습니다.”라고 말했습니다.

수사관들이 “정치적, 육체적 보복에 대한 두려움”이라고 불렀기 때문에 신청서는 수개월 동안 봉인되었습니다. 그러나 진술서는 주로 당시 시의회 변호사였던 Dan Friedson, 시의원 Anthony Coghill 및 Theresa Kail-Smith가 제공한 정보에 기반을 두고 있습니다. 그들은 Gainey에 대해 매우 공개적으로 비판했으며 종종 보고서에서 우려 사항으로 확인된 주제에 대해 비판했습니다.

보복이 어떤 형태로 이루어질 것으로 예상되는지 묻는 질문에 자팔라는 진술서를 봉인하려는 관심이 “당신이 표적에게 제보할 것”이라는 두려움과 더 관련이 있다고 말했습니다. 그러나 그는 “Coghill이 나에게 제기한 문제를 시의회에 가져왔을 때 그들은 (공개 회의에서 보조금 프로그램 지지자들과 함께) 방을 가득 채웠고 그를 인종차별주의자라고 불렀습니다. ‘이 특정 자금의 처리에 대해 어떻게 감히 질문할 수 있습니까?’

Kail-Smith는 “자신의 안전과 일부 직원의 안전이 걱정됐다”고 말했습니다.

Kail-Smith는 금요일 논평 요청에 응답하지 않았습니다. Coghill은 보복을 당할까봐 두려워한 적이 “절대” 없었다고 말했습니다.

어쨌든 Zappala는 시가 조사를 수행하는 데 수색 영장이 “필요하지도 않았다”고 말했습니다. 그는 본질적으로 시에서 발행한 신용카드인 ‘p-카드’의 사용에 대한 우려가 있은 후 조사가 시작되었다고 말했습니다. 카드 사용 및 카드 결제에 대한 시의 감독 수준에 대한 우려 2024년 주목받았다나중에 반이스라엘 기물 파손 행위에 가담한 혐의로 기소된 도시 계약자가 돈을 받았을 때.

자팔라는 자신의 사무실 직원이 논란과 관련된 문서를 찾았을 때, Gainey 행정부는 먼저 영장을 받아오라고 요구했습니다.. Zappala는 이것이 추가 조사를 불러일으켰다고 말했습니다.

“영장은 흥미롭거나 아무것도 아닙니다. 그것은 우리가 문제가 된다고 생각하는 다양한 자금에 대한 회계를 수행하기 위한 목적으로 개발되었습니다”라고 Zappala는 말했습니다. 그러나 “어느 시점에는 시가 내세우는 행정적 문제와 장애물이 너무 많아서 말이 되지 않았습니다.”

이번 주에 발표된 진술서에는 p-카드에 대한 언급이 없지만 Zappala는 이 카드의 사용이 앞으로 “다른 방식으로” 다시 표면화될 것이라고 말했습니다.

“여러분들은 이것에 매료될 것입니다.”라고 그는 기자들에게 말했습니다. “계속 지켜봐주세요.”

Zappala는 또한 카운티 연금 기금의 예상 부족액인 15억 달러를 해결하는 최선의 방법에 관해 카운티 공무원과의 분쟁을 해결했습니다. Zappala는 적자가 발생하도록 허용한 것에 대해 카운티를 고소했으며 지난주 기금을 감독하는 카운티 퇴직위원회의 현 구성원에게 사임을 촉구했습니다. 그는 또한 문제를 악화시킨 오랜 윤리적 실수에 대해 이사회를 비난했습니다.

금요일에 그는 카운티가 이 문제를 해결하는 데 도움을 받기 위해 해리스버그 공무원과 대화해야 한다고 말했습니다. 이는 그가 비판한 연금 위원회 공무원도 이 접근 방식을 지지했습니다.

Zappala는 “우리는 이 연금 문제에 대해 공동체로서 함께 모이지 않습니다.”라고 한탄했습니다. 그는 호텔세를 지속하고 연금 구제를 위한 수익을 할당하거나 시스템을 국가 관리에 맡기는 등 가능한 많은 수정 사항에 해리스버그의 조치가 필요하다고 지적했습니다.

그러나 그는 주 지도자들이 “(의원들로 구성된) 앨러게니 카운티 간부회로부터 이에 대해 아무 것도 듣지 못하고 있다”고 말했습니다.

지도자들을 신뢰할 수 없기 때문에 연금 위원회에서 제거하도록 촉구함으로써 지역 사회가 함께 모이는 데 도움이 되었는지 묻는 질문에 Zappala는 “당신이 좋은 지적을 하고 있습니다. 그들이 우리에게 이익을 주고 있다고 생각했다면 나는 그것을 볼 수 없습니다.”라고 말했습니다.

그는 연금 이사회 구성원들이 시스템의 지급 능력을 유지하기 위해 잠재적인 세금 인상에 대해 이야기하면서 “사람들을 겁주고 연금 수급자들을 겁나게 한다”고 비난했습니다. 그는 “무슨 일을 하고 있는지 모르면 비켜주세요”라며 사임할 것을 촉구했다고 말했습니다.