2026년 펜실베니아 선거: Josh Shapiro와 Stacy Garrity가 경제, 경제성 등에 대해 주장하는 곳

2026년 중간 선거를 앞두고 민주당 주지사 조시 샤피로(Josh Shapiro)와 공화당 도전자 스테이시 개러티(Stacy Garrity)는 펜실베니아의 생활비가 많은 가족이 감당하기에는 너무 높아졌다는 데 동의합니다. 그러나 주정부가 이에 대해 무엇을 해야 하는지에 대해서는 후보자들의 의견이 크게 엇갈리고 있다.

재선에 대한 Shapiro의 주장의 대부분은 최저 임금 인상과 같은 달성되지 않은 목표뿐만 아니라 Working Pennsylvanians Tax Credit 구현과 같은 그의 첫 번째 정책 기록 및 성과를 선전합니다. Garrity는 Shapiro 하에서 영연방 생활이 너무 비싸졌으며 더 저렴하게 만들 수 있는 대안을 제시한다고 말했습니다.

세금 인하

주지사 경선에서 샤피로와 그의 도전자는 모두 펜실베니아 주민들의 세금 부담을 줄여야 한다고 촉구했습니다. Garrity는 광범위한 세금 감면을 선호하는 반면 Shapiro의 접근 방식에는 표적 구제가 포함됩니다.

Garrity는 현재 3.07%에서 전체 주 세율을 낮춰야 한다고 요구했습니다. 그녀의 플랫폼에는 구체적인 목표 비율이 포함되어 있지 않지만 공화당은 이를 2.8%로 낮추는 법안을 제출했으며 이 제안은 공화당 의원과 일부 민주당 의원의 지지를 얻었습니다. 민주당 의원들은 법인세를 인상해 수입 손실을 상쇄하겠다고 밝혔습니다. Garrity는 또한 그녀가 “사망세”라고 부르는 주 상속세를 철폐하고 공과금에 대한 5.9%의 총수입세를 “철회하거나 철폐”하겠다고 약속했습니다.

Shapiro는 주 개인 소득세 인하를 제안하지는 않았지만 근로자 가족, 노인 및 부모를 위한 세금 감면을 제안했습니다. 첫 임기 동안 Shapiro는 노인과 장애인을 위한 재산세/임대료 환급 프로그램을 확대하고 자격을 갖춘 가족에게 $600에서 $2,100 사이를 제공하는 아동 및 부양가족 부양 강화 세금 공제를 늘렸습니다. 주정부는 또한 납세자의 연방 근로소득세 공제의 10%에 해당하며 최대 $805까지 가치가 있는 펜실베니아 근로자 세금 공제를 만들었습니다.

주택을 보다 저렴하게 만들기

두 후보 모두 너무 많은 펜실베이니아 주민들이 주택 소유를 감당할 수 없게 되었다고 말하지만, 그들의 제안은 문제의 다른 부분을 겨냥하고 있습니다. Garrity는 주택 소유자의 재산세 및 모기지 비용을 줄이는 데 중점을 두는 반면 Shapiro는 주택 공급 증가, 기존 주택 보존, 임차인 및 주택 소유자에 대한 보호 강화를 강조합니다.

PA 이니셔티브를 위한 Garrity의 HOPE는 현재 주 지출, 투자 계정 및 이자 수익을 사용하여 재산세 환급 자금을 조달할 것입니다. 그녀는 이 프로그램이 주택 소유자의 재산세 부담을 2년 내에 1/3로 줄이고 주정부가 주택담보대출 이자의 최대 3% 포인트를 보장함으로써 최초 구매자를 도울 것이라고 말했습니다. 그녀의 캠페인은 누가 자격을 갖추었는지, 모기지 지원이 얼마나 오래 지속되는지, 두 제안 모두 비용이 얼마나 드는지는 자세히 설명하지 않았습니다.

Shapiro의 주택 실행 계획은 더 많은 주택을 건설 및 보존하고, 지역 구역 지정 및 허가를 간소화하고, 최초 구매자를 지원하고, 주택 수리 프로그램을 확장할 것을 요구합니다. 또한 임대 신청 수수료 제한, 조립식 주택 거주자 보호, 퇴거 및 압류 방지 조치 등을 제안합니다. Shapiro는 주택 건설에 자금을 조달하고 자격을 갖춘 주택 소유자와 집주인이 오래된 부동산을 수리하고 내후성을 갖추는 데 도움이 되는 전체 주택 수리 프로그램에 대한 추가 자금을 지원하기 위해 10억 달러의 인프라 기금을 모색했습니다.

경제와 일자리를 살리다

두 후보 모두 펜실베니아가 경제적 인센티브를 제공하고 규제 장애물을 줄여 더 많은 기업을 유치하고 더 나은 임금을 받는 일자리를 창출해야 한다고 말했습니다. 그러나 그들의 계획의 세부 사항은 크게 다릅니다.

Shapiro 플랫폼의 핵심은 최저 임금을 시간당 15달러로 인상하는 것입니다. Shapiro는 매년 이 제안을 내놓았지만 해리스버그의 공화당 의원들은 이에 반대했습니다. 현재 19개 주에서는 최저 임금을 15달러 이상으로 정하고 있으며, 플로리다 주는 9월 말 인상 예정이다. Garrity는 최저 임금 인상이 이미 자유 시장에 의해 확립되어 있다며 더 높은 최저 임금을 지지하지 않습니다.

Shapiro는 또한 면허, 허가 및 인증을 획득하는 데 필요한 시간과 서류 작업을 줄여 기업가에 대한 장벽을 줄이고 중소기업이 더 빨리 직원을 고용하고 고용할 수 있도록 지원한다고 주장했습니다. 그의 행정부는 이러한 노력으로 지난해 처리 시간이 74% 단축되었다고 밝혔습니다.

Garrity는 중소기업, 특히 농업 부문에 대한 규제 장애물을 줄이겠다고 약속했습니다. 그녀가 제안한 개인 소득세율 인하는 이익이 개인 소득으로 과세되는 기업에도 도움이 될 것입니다. 상속세를 철폐하면 가족 소유 기업과 농장을 다음 세대에 이전하는 데 드는 비용을 줄일 수 있습니다.

에너지 경제

두 후보 모두 펜실베이니아주가 일자리를 창출하고 기업을 유치하며 전기 가격을 통제하려면 더 많은 에너지 생산이 필요하다고 말했습니다. Garrity의 계획은 주로 천연가스에 초점을 맞추고 있는 반면, Shapiro는 천연가스, 원자력, 재생에너지의 폭넓은 혼합을 지원합니다.

Garrity는 펜실베니아의 대규모 천연가스 매장량이 에너지 및 경제 발전 전략의 기반이 되어야 하며 환경 규제로 인해 투자가 위축되고 소비자 비용이 증가했다고 주장합니다. 그녀는 새로운 시추에 대한 제한을 해제하고 유정, 파이프라인 및 발전소에 대한 허가를 가속화하겠다고 약속했습니다.

Garrity의 Turn Around PA 계획은 또한 구식이거나 중복된다고 설명하는 규정을 제거하고 재생 가능 에너지 의무 사항을 재고할 것입니다. Garrity는 이러한 정책이 200,000개의 일자리를 창출하고, 60억 달러의 정부 수입을 창출하며, 공과금을 15%에서 25%까지 줄일 수 있다고 말했습니다. 그러나 그녀의 캠페인은 이를 뒷받침하는 분석을 공개하지 않았습니다.

Shapiro는 지속적인 천연가스 생산을 지지하지만 펜실베니아는 단일 연료에 너무 의존하기보다는 전력 공급을 다양화해야 한다고 주장합니다. 그가 제안한 번개 계획은 새로운 천연가스, 원자력 및 재생 에너지 발전과 에너지 저장 프로젝트를 장려하기 위해 세금 인센티브와 더 빠른 허가를 사용할 것입니다. 또한 청정 에너지 요구 사항을 높이고 발전소 배출에 대한 최대량 및 투자 프로그램을 수립하여 수익금의 대부분을 소비자에게 반환할 것입니다.