유타주 찰리 커크 총격 사건 목격자 약 200명, 피해자 혜택 신청

Hazel Kynaston 선배는 Charlie Kirk가 누구인지의 중요성을 이해한 것은 유타 밸리 대학교에 모인 군중의 규모를 보고 나서였습니다.

“우리는 두 수업 사이에 있었던 점심 시간을 이용해 내려가서 이 행사를 관람했습니다.”라고 그녀는 말했습니다.

그녀는 그에 대해 들어본 적이 없다고 인정했으며 그는 단순히 그녀의 알고리즘을 위반하지 않았습니다. 그러나 캠퍼스 경찰은 2025년 9월 10일 약 6000명의 학생들이 모여 보수 운동가가 유명해진 공개 Q&A 포럼에서 학생들의 현장 질문을 듣기 위해 모인 것으로 추정하고 있다. Kynaston은 자신의 존재가 큰 문제라는 것을 깨달았고 친구와 함께 “매우 강렬한”군중을 뚫고 앞쪽에 다가갔습니다.

그녀는 커크의 몸이 그의 의자에서 움켜쥐고 쓰러지는 것을 지켜본 몇 분 동안만 그 자리에 있었다. 당국은 약 150야드 떨어진 곳에서 고성능 사냥용 소총의 한 발이 커크를 강타했다고 말했습니다.

“사람이 그렇게 피를 흘릴 수 있다는 걸 몰랐어요.” 그녀가 말했습니다. 그녀는 혼돈과 공포가 뒤따르기 전 잠시 머물렀던 충격적인 침묵을 설명하면서 목소리가 떨렸습니다.

Kynaston은 Kirk의 죽음을 목격한 수백 명의 다른 학생들과 함께 정신 건강 및 외상 지원 비용을 지불하기 위해 주정부의 도움을 구하고 있습니다.

그녀는 “다시는 돌아갈 수 없는 순간이었다”고 말했다. “내가 목격한 것과 마찬가지로 두려움과 아드레날린, 그리고 내가 다음 차례라는 설명할 수 없는 느낌을 좋아합니다.”

유타주 범죄피해자국 국장인 Chyleen Richey는 총격 사건 이후 며칠 동안 최소 500명의 목격자가 정신 건강 상담과 같은 것에 대한 보상을 위해 그녀의 사무실에 찾아왔다고 말했습니다. 지금까지 실제로 173명이 이러한 혜택을 신청했습니다.

“우리가 결정해야 할 것은 우리의 이익을 위한 위험 구역입니다”라고 그녀는 설명했습니다.

즉, 그날 모든 것을 본 군중의 맨 앞에 있는 사람은 시야가 가려져 더 뒤쪽에 있던 사람과 다른 혜택을 받을 자격이 있을 수 있습니다. 이 경우 FBI와 협력한 후 사무실은 커크가 총에 맞았을 때 가장 가까운 줄을 위험 구역으로 결정했습니다.

이벤트 참석자 외에도 Kirk의 죽음은 카메라에서 발생했으며 몇 분 후 소셜 미디어와 TV에 수백 가지 각도의 촬영이 표시된다는 점에서 독특했습니다. 그녀의 사무실은 다른 경험을 최소화하지 않지만 “혜택을 지불받을 수 있는 자격에 대한 특정 자격”이 있다고 Richey는 말했습니다.

리치는 유타 범죄 피해자 사무소를 통해 피해자들이 최대 25번의 정신 건강 세션을 받을 것이라고 말했습니다. 이로 인해 주정부가 얼마나 많은 비용을 지출했는지는 확실하지 않지만, 2025 회계연도에 그들은 연방 및 주 자금으로 2,440만 달러를 받았으며 유타의 범죄 피해자들에게 거의 700만 달러를 지불했습니다.

트라우마 치료

Kynaston은 자신의 환경으로 인해 발생하는 심신을 약화시키는 플래시백을 관리할 수 있는 도구를 원했습니다. 혜택에 등록한 이후로 그녀는 안구 운동 안내를 사용하여 외상 기억을 처리하는 치료법인 안구 운동 둔감화 및 재처리를 시작했습니다.

그녀는 그것이 이미 도움이 되었다고 말했습니다.

“따라서 이러한 각 요인을 통과하고 현재 순간에 나 자신을 다시 정립할 수 있으며 ‘이 현재 순간에는 아무 일도 일어나지 않습니다’라는 논리적 측면을 되살릴 수 있습니다.”라고 그녀는 말했습니다.

범죄학자인 제임스 덴슬리(James Densley)는 커크 총격 사건이 다른 유사한 사건들과 다른 점은 여러 가지 요인이라고 말했습니다.

그는 미네소타주 메트로 주립대학교 범죄학 및 형사사법학부의 학과장이자 폭력 예방 프로젝트 연구 센터의 부소장입니다.

Densley의 연구는 다수의 피해자가 발생하는 공공 폭력에 대해 광범위하게 이루어졌습니다. 커크 총격 사건이 다른 점은 주류 미디어와 소셜 미디어 플랫폼에서 세계적인 관심을 받았다는 점이라고 그는 말합니다. 이러한 홍보로 인해 피해자들은 거의 지속적으로 해당 사건을 재현해야 합니다. 범죄의 정치적 의미는 또 다른 것입니다.

“그날 충격을 받은 사람들은 죽음이 중요한지 아닌지에 대해 온라인에서 낯선 사람들이 싸우는 것을 지켜봐야 하며, 우리가 하는 일반적인 애도는 그런 상황에서는 효과가 없습니다”라고 그는 말했습니다.

Hazel Kynaston은 이것이 바로 그녀의 경험과 같다고 말했습니다. 그녀는 휴대폰을 볼 때마다 사람들이 “그 사람이 그럴 자격이 있었나 아닌가?”에 대해 이야기하는 모습을 보게 되었다고 설명했습니다.

그러나 그녀에게 가장 충격적인 점은 그것이 그녀의 캠퍼스에서 일어났다는 사실이었습니다.

“가장 충격적인 부분은 매일 학교에 가야 한다는 사실이었습니다.”라고 그녀는 말했습니다. “저는 도망치려고 할 때 걸어야 했던 것과 같은 길을 매일 걸어야 했습니다. 캠퍼스를 떠나는 것처럼, 완전히 노출되고 안전하지 않다는 느낌과 관련된 모든 기억들이 있었습니다.”

Densley는 이번 총격 사건이 정신 건강에 미치는 영향이 드러나는 데 시간이 걸릴 수 있다고 믿습니다. 특히 보수적이고 남성적인 성향을 지닌 군중 사이에서 특히 어려움을 겪고 있다고 말할 가능성이 낮은 집단 사이에서 그렇습니다.

그는 피해자 보상을 원하는 사람들은 피해를 입은 사람들의 극히 일부일 뿐이라고 믿습니다.

그는 “이 숫자는 피해 규모를 측정하는 것이 아니다”라고 말했다. “이것은 실제로 소송을 제기하기 위해 법률 시스템을 탐색할 수 있었던 사람들을 측정하는 방법일 뿐입니다.”

커크 총격 혐의로 기소된 타일러 로빈슨 사건에서 피해자론이 새롭게 떠오르는 화두입니다. 검찰은 유죄가 확정되면 사형을 구형할 것이라고 밝혔다. 8월 12일, 변호인단은 총알이 “의도한 목표물에 맞았고” 다른 사람은 위험에 처하지 않았다는 이유로 사형을 철회해야 한다고 주장했습니다.

이는 로빈슨 사건의 핵심 쟁점이 될 수 있습니다. 그에 대해 제기된 기소에서 검찰은 그의 행동으로 인해 다른 사람들도 피해를 입었을 수 있다고 주장하며 이를 커크의 살인을 사형 범죄로 만드는 가중 요인으로 언급했습니다.

로빈슨은 가중살인과 기타 6건의 혐의가 포함된 혐의에 대해 아직 항변을 하지 않았습니다. 사건을 재판으로 넘기기에 충분한 증거가 있는지 여부를 결정하기 위한 심리는 9월 1일로 예정되어 있다.