ICE에 악의적인 이메일을 보낸 남성을 추적한 남성이 DHS를 고소했습니다.

ICE에 악의적인 이메일을 보낸 남성을 추적한 남성이 DHS를 고소했습니다.

국토안보부 조사국의 연방 요원들은 지난 달 로체스터에 거주하는 데이비드 스트리버(David Streever)를 추적하고 그가 몇 달 전 전 미국 이민 관세 집행국장에게 가혹한 이메일을 썼을 때 법을 위반했을 가능성이 있다고 주장하는 경고 통지서를 주려고 했습니다.

비영리 개인 권리 및 표현 재단이 월요일 워싱턴 연방 법원에 제기한 소송에서 DC는 스트리버의 1월 이메일이 보호된 발언이었고 연방 요원과 그 상사가 스트리버의 수정헌법 제1조 권리를 침해했다고 주장했습니다.

NPR은 지난 주 HSI 요원이 Streever가 5월 말 ICE의 이사 대행에서 물러난 Todd Lyons에게 쓴 이메일을 통해 Streever의 집에서 먼저 연락을 시도하고 나중에 호텔에서 연락을 시도했다고 보도했습니다.

FIRE의 소송에 따르면 수정헌법 제1조는 미국인이 경찰에 반대하는 발언을 할 권리를 보호하지만 “국토안보부(DHS)는 원고 데이비드 스트리버와 같은 연설자가 미국 최고위 법집행관 중 한 명을 비판하기 위해 기본권을 행사했다는 이유로 그를 추적하고 보복하면서 적극적으로 자유를 위협하고 있다”고 밝혔습니다.

이어 “우리 헌법은 이런 뻔뻔스러운 직권 남용을 용납하지 않는다”고 덧붙였다.

스트리버는 미니애폴리스에서 이민 단속이 급증하는 동안 연방 이민국 직원이 두 명의 미국 시민 관찰자를 사살한 후 1월 26일 리옹의 정부 이메일 주소로 편지를 보냈습니다.

세 문단으로 구성된 메모는 리옹을 나치에 비유했으며 리옹이 자신의 양심에 의해 고통을 받을 것이라고 예측했습니다. 제목은 “다음은 무엇일까요?”입니다.

5개월 후인 6월 23일, 두 명의 HSI 요원이 스트리버의 로체스터 집 초인종을 누른 후 스트리버의 아내에게 그가 서명할 수 있도록 문서를 남겼습니다. 이 문서에는 “경고 통지” 및 “연방법을 위반할 수 있습니다”라는 라벨이 붙어 있었고, 연방 공무원을 위협하는 것을 범죄로 규정하는 연방법이 설명되어 있었습니다. 통지문에는 ICE의 전문 책임 사무국이 연방법을 위반할 수 있는 리옹에 보낸 이메일을 확인했으며 “앞서 언급한 행위를 즉시 제거 및/또는 중단할 것을 요청하고 있다”고 적혀 있습니다.

양식 하단에는 “위에 설명된 범죄 행위에 계속해서 연루된 경우 이 통지서의 수신이 고려될 것입니다.”라고 적혀 있습니다.

스트리버는 7살짜리 딸을 데리고 핀란드 테마파크로 휴가를 가고 있었는데 요원들이 그의 집을 방문했습니다. 그와 그의 딸은 이틀 후 뉴욕시의 존 F. 케네디 국제공항에 착륙했고 잠을 자기 위해 인근 공항 호텔로 향했습니다.

그날 저녁, 스트리버는 호텔 프론트 데스크로부터 국토안보부의 연방 요원이 그를 만나러 왔고 명함을 남겼다는 말을 들었습니다. 그의 아내는 요원들에게 그가 어느 호텔에 머물 것인지 말하지 않았으며, 스트리버가 그 위치로 어떻게 추적되었는지에 대한 의문을 제기했습니다.

스트리버는 성명을 통해 “많은 미국인들처럼 나도 미네소타에서 발생한 총격 사건 이후 크게 화가 났고 뭔가를 해야겠다는 충동을 느꼈다”고 말했다. “ICE 국장에게 이메일을 쓰는 것은 내 분노를 표현하기 위해 내가 할 수 있는 최소한의 일인 것 같았습니다. 나는 그것이 연방 공무원이 내 문을 두드리거나 어두운 밤에 내 호텔로 내려갈 것이라고는 꿈에도 생각지 못했습니다.”

소송에는 국토안보부 장관 마크웨인 멀린(Markwayne Mullin)과 ICE 관리들과 함께 스트리버와 접촉을 시도한 세 명의 연방 요원이 피고로 지명됐다.

소송은 연방 요원의 행동으로 인해 스트리버가 자신의 견해를 자체 검열하게 되었다고 주장하며, 이들이 보호된 발언을 통해 사람들을 위협하는 정부에 대한 수정헌법 제1조를 위반했다고 주장합니다.

소송은 법원이 스트리버의 이메일이 수정헌법 제1조에 의해 보호된다는 점을 확인하고 피고가 “원고 스트리버의 보호된 발언 및 청원 활동에 대해 직간접적으로 원고 스트리버에 대해 강압, 위협, 보복 또는 친밀한 영향을 미치기 위해 공식적이든 비공식적이든 추가 조치를 취하는 것”을 금지할 것을 요구합니다.

소송은 또한 연방 요원이 사람들에게 수정헌법 제1조에 의해 보호되는 표현의 자유를 진정시키기에 “충분하다”는 경고 통지를 선언하도록 법원에 요청합니다.

“ICE가 보호된 표현에 관여하는 비평가들에게 공식 “경고 통지” 문서를 발행하고 연방 요원이 이러한 경고를 직접 전달하도록 결정한 결정은 단 하나의 목적을 가질 수 있습니다: ICE의 비평가들을 체계적으로 냉각시키고 그들을 침묵으로 강요하는 것입니다.”

DHS는 지난주 NPR이 스트리버 사건에 대해 처음 물었을 때 제공한 것과 동일한 성명으로 처음에 응답했습니다. “ICE는 ICE 이사에 대한 위협을 포함하여 직원과 임원에 대한 모든 신뢰할 수 있는 위협을 조사합니다. 정책에 따라 진행 중인 조사에 대해서는 언급하지 않습니다.”

월요일 이후에 DHS는 추가 성명서를 보냈습니다. “국토안보부(DHS)와 산하 조직이 표현의 자유를 ‘압박’하려 한다는 주장은 모두 거짓입니다.”라고 적혀 있습니다.

“우리 법 집행관은 테러리스트, 갱단원, 살인자, 아동 성 학대자 및 강간범을 체포하는 최전선에 있습니다. 그들은 그들에 대한 조직적인 폭력 캠페인을 경험하고 있으며 그들에 대한 폭행은 1,300% 증가하고, 차량 공격은 3,300% 증가하고, 살해 위협은 8,000% 증가하고 있습니다.”

NPR은 DHS가 공유한 통계를 확인하지 않았습니다.

성명서는 “법 집행관을 폭행하거나 위협하는 사람은 누구나 처벌을 받게 될 것”이라고 결론지었습니다.

FIRE의 선임 변호사인 Adam Steinbaugh는 성명을 통해 스트리버의 1월 이메일에 대한 정부의 지연된 대응으로 인해 조사가 약화되었다고 말했습니다.

Steinbaugh는 성명에서 “누군가가 정부 관리를 정말로 위협한다면 그에 대한 조치를 취하는 데 5개월을 기다리지 않을 것”이라고 말했습니다. “당국이 즉시 대응하지 않았다는 사실은 데이비드가 위협을 가하지 않았다는 것을 보여줍니다. 이러한 추적은 순수하고 단순한 합법적인 발언을 위협하기 위한 것입니다.”

동일한 경고 통지를 받은 투표소 직원

소송에서는 HSI 요원이 6월 23일 스트리버의 집을 방문한 같은 날 인스타그램 게시물에 관해 그날 뉴욕 예비선거 투표소에서 일하고 있던 시러큐스 주민 페이지린 고니아(Paigelynne Gonyea)와 마주쳤다고 언급하고 있습니다.

Gonyea가 Syracuse의 중앙 도서관에서 여론 조사를 하고 있는 동안 HSI 요원은 그녀에게 요원이 그녀의 이전 아파트를 방금 방문했고 “1월에 ICE 요원을 신상 털기한 인스타그램에 올린 게시물과 관련하여” 전화했다는 음성 메일을 남겼습니다.

신상털기(Doxxing)는 일반적으로 개인에 대한 민감한 정보를 온라인에 공개하는 것을 의미합니다.

고니아는 요원에게 다시 전화를 걸었다. 그녀는 요원들이 그녀가 투표소 밖으로 나와 그들과 대화하기를 원했지만 그녀는 NPR에 그들을 신뢰하지 않으며 유권자들이 잠잠해지면 투표소 안으로 와서 그녀와 대화하라고 말했다고 말했습니다.

지방 선거 관리들은 나중에 긴급 상황이 아닌 한 경찰은 투표소에 들어가서는 안 되며 최근 제정된 뉴욕법에 따라 연방 이민국 직원들이 투표소에 들어가지 말았어야 했다고 말했습니다.

동료 투표소 직원이 촬영한 영상에는 배지를 단 두 명의 요원이 도서관 안에서 고니예아와 대화를 나누며 그녀의 인스타그램 계정이 법을 위반했을 수 있다는 경고 통지문을 전달하는 모습이 담겨 있습니다. Gonyea는 요원들이 그녀의 어떤 게시물이 방문을 촉발했는지 말하지 않았지만 미니애폴리스에서 Renee Macklin Good을 치명적으로 쏜 ICE 장교 Jonathan Ross에 대한 게시물임을 확인했다고 말했습니다.

Gonyea는 NPR과 다른 뉴스 매체에 자신이 Ross를 신상 털었다는 사실을 부인했으며 에이전트가 Ross를 신고한 후 Ross의 이름을 식별하는 자신이 작성한 게시물을 언급하고 있다고 생각하고 Ross를 기소하도록 요청했다고 말했습니다. 해당 게시물은 여전히 ​​그녀의 인스타그램 계정에 표시됩니다.

그러나 NPR과 다른 언론 매체가 이 사건에 대해 보도한 후, DHS는 Gonyea가 “ICE 법집행관의 주소를 온라인에 게시함으로써 연방 범죄를 저질렀다”는 성명을 발표했습니다. 성명은 이어 “연방 법집행관을 신상털이하는 것은 그들의 생명과 가족을 심각한 위험에 빠뜨리는 연방 범죄입니다. 만일 당신이 우리 경찰관을 신상털이한다면 우리는 당신을 조사할 것이며 당신은 법의 심판대에 회부될 것입니다.”라고 말했습니다.

DHS는 Gonyea가 Ross를 신상 털었다는 증거를 제공하라는 NPR의 요청에 응답하지 않았습니다. 그러나 부서는 Gonyea의 계정에서 게시된 것처럼 보이는 다른 인스타그램 게시물의 휴대폰에서 찍은 수정된 스크린샷을 Associated Press와 공유했습니다.

AP에 공개된 게시물은 로스의 사진과 함께 ‘살인자의 이름은 조나단 로스(Jonathan Ross)’라는 문구가 적혀 있고 나머지는 DHS에 의해 수정된 것으로 추정된다. 해당 게시물은 현재 고니아 인스타그램 계정에 표시되지 않습니다. 스크린샷은 게시물이 올라간 지 6시간 후에 촬영된 것으로 보이지만 날짜는 표시되지 않습니다.

Gonyea는 NPR에 게시물의 스크린샷을 검토할 기회가 있었지만 자신이 게시했다고 믿지 않았다고 말했습니다.

그녀는 NPR에 문자 메시지를 통해 “내가 아는 모든 것에 따르면 내가 그 게시물을 썼다고 믿지 않으며, 그것을 만들거나 게시한 기억도 없다”고 말했다.

그녀는 “내가 중요하다고 생각하는 추가적인 맥락이 있으며, 언론보다는 적절한 절차를 통해 이러한 문제를 다루기를 기대한다”고 썼다.

“변하지 않은 것은 표현의 자유, 적법 절차, 정부의 책임 등 내 경험으로 인해 제기된 더 광범위한 헌법 문제에 대한 우려입니다.”

FIRE의 Steinbaugh는 지난주 NPR에 개인의 주소만 공유하는 소셜 미디어 게시물은 범죄가 아니라고 말했습니다.

Steinbaugh는 “법이 범죄로 규정하는 것은 위협을 전달하려는 의도로 주소를 게시하거나 주소를 공유하는 것입니다.”라고 말했습니다. “그래서 주소를 게시하고 ‘이봐, 오늘 밤 5시에 우리 모두 갈퀴와 횃불을 들고 여기로 모일 거야’라고 말하면 위협의 야구장에 더 많이 들어가게 됩니다.”

그는 로스의 연설을 공개한 일부 소셜 미디어 게시물은 연방 이민국 직원이 마스크를 착용하고 자신의 신원을 밝히기를 거부할 수 있는지에 대한 광범위한 공개 토론의 맥락에서 “거의 비밀 경찰처럼 행동”했다고 말했습니다. 그렇기 때문에 로스에 대한 정보를 공유하는 일부 게시물은 일종의 항의였다고 그는 말했습니다.

사람들은 그것이 참여해서는 안 되는 발언이라고 생각할 수도 있지만 여전히 보호되고 범죄화될 수 없습니다.”라고 Steinbaugh는 말했습니다.

Gonyea와 Streever는 국토안보부로부터 온라인 통신에 대한 경고 통지를 받았다고 공개한 최초의 두 사람입니다.