스킬 게임은 펜실베이니아 법에 따라 슬롯머신이며 연방의 범죄 및 도박법을 준수해야 한다고 주 최고 법원이 월요일 판결했습니다.
However, the ruling says that law enforcement can’t take any action for 120 days. 이로써 입법부는 법적 회색지대에 있음에도 불구하고 주 전역의 선술집, 주유소, 길거리 상점에 확산된 기계를 규제할지 여부를 결정할 수 있는 4개월의 기간을 갖게 되었습니다. An estimated 70,000 machines are operating in Pennsylvania.
주 상원을 장악하고 있는 공화당 의원들은 이번 판결로 기술 게임 문제를 올해 예산 결의의 “중요한 부분”으로 삼았다고 밝혔으며, 주 하원을 이끄는 민주당 의원들은 전당대회에서 여전히 이 결정을 검토하고 있다고 밝혔습니다.
독립재정청(Independent Fiscal Office)에 따르면, 규제 계획의 일환으로 스킬 게임에 세금을 부과하면 결국 절실히 필요한 수익으로 연간 10억 달러 이상의 수익을 올릴 수 있다고 합니다. Should the legislature fail to act, the devices would be subject to seizure by law enforcement.
There were two skill games cases before the court. 판사들은 두 가지 모두를 함께 판결했습니다.
하나는 2019년에 술집 및 기술 게임 공급업체가 경찰이 기계를 압수한 후 재산 반환 청원서를 제출한 사건으로, 그 장치가 무엇인지에 대한 질문에 중점을 두었습니다. 도박으로 간주될 만큼 충분한 운이 관련되어 있는지 아니면 숙련된 플레이어가 지속적으로 이길 수 있는 충분한 기술이 포함되어 있습니까?
도핀 카운티 공동 항소 법원과 영연방 법원은 모두 이 사건에서 게임이 기술 기반이므로 슬롯 머신에 대한 규정의 적용을 받지 않는다고 판결했습니다.
또 다른 경우에는 주요 기술 게임 개발사이자 배급사인 Pace-O-Matic이 해당 게임이 합법적인지 여부에 대한 판단을 받기 위해 주정부에 소송을 제기했습니다. Commonwealth Court ruled the state’s existing law regulating gambling doesn’t apply to skill games.
두 경우 모두 주 대법원 판사의 대다수는 연방 법원의 법령 해석에 “심각한 결함이 있고” 법원이 “두 가지 점에서 모두 틀렸다”고 말했습니다.
그들이 쓴 스킬 게임은 주 법령에 따른 슬롯머신의 일반적인 정의를 충족하고, “손잡이로 회전시키는 바퀴의 기호 일치에 따라 보상을 받는 동전으로 작동되는 도박 기계”라는 일반적인 영어 정의를 충족하기 때문에 “몇 번 이상” 슬롯머신이라고 썼습니다. Whether it involves some minor element of skill is irrelevant, they said.
도박법이 카지노의 허가된 슬롯머신뿐만 아니라 스킬 게임에도 적용되는지 여부에 대해 법원은 분명히 그렇다고 밝혔으며, 법의 언어에 허가되지 않은 법인 및 시설이 포함된 것으로 보이는 몇 가지 사례를 나열했습니다.
“당연히 뒤따르는 모든 사항은 법령의 결과이기 때문에 우리 총회는 언제든지 적절하다고 판단되는 입법 조치를 자유롭게 취할 수 있습니다.”라고 그들은 썼습니다. 그리고 그들의 결정은 “우리 영연방 전체에 걸쳐 ‘기술 게임’ 확산에 관한 특정 정책 견해를 지지하는 것이 아닙니다.”라고 덧붙였습니다.
입법부가 행동할 것인가?
이번 판결로 인해 입법자들이 장치를 합법화, 규제 및 과세하는 법안을 통과시키거나 시장에 대한 광범위한 법 집행 단속을 허용하는 데 120일이 소요됩니다.
State lawmakers have tried for years to come up with a regulatory scheme for skill games. 이 규제가 시행되어야 하고 과세가 주에 필요한 수입을 가져올 것이라는 폭넓은 합의가 있었지만, 거래는 이를 피했습니다.
스킬 게임을 규제하는 데 있어 주 의원들의 가장 큰 장애물은 총수입에 과세할 적절한 세율에 대한 합의에 도달하지 못한다는 것입니다.
올해 Shapiro가 제안한 예산은 전자 게임 및 카지노 슬롯머신에 대한 주정부의 기존 55% 세금과 더 밀접하게 일치하도록 세율을 52%로 설정할 것입니다.
주 상원 공화당 지도자들은 이전에 35% 세율 제안을 도입했으며 월요일 성명에서 해당 접근 방식에 대한 지지를 반복했습니다. Other Republicans argue that rate is too high and proposed a 16% tax.
지난 몇 년 동안 논의를 복잡하게 만든 것은 부유층의 강력한 선호입니다. 카지노는 기술 게임에 대한 더 높은 세율을 지지하고, 기술 업계에서는 그러한 세율이 카지노를 침몰시키고 돈에 의존하는 중소기업과 퇴역 군인 조직에 해를 끼칠 것이라고 주장합니다.
사건 중 하나에서 원고였던 스킬 게임 개발사인 페이스오매틱(Pace-O-Matic)은 성명을 통해 “이번 결정에 실망했다”며 이번 판결이 “제시된 사실을 정확하게 반영하지 못했다”고 강하게 믿고 있다고 밝혔다.
스킬 게임을 운영하는 중소기업과 형제 클럽은 “이제 잠재적으로 불가능한 선택에 직면하게 될 가능성이 있습니다. 이러한 게임 운영을 중단하고 중요한 수익원을 잃거나, 과도한 규제와 심각한 과세를 가져올 수 있는 입법적 해결책을 견뎌야 이러한 게임 운영을 중단하고 중요한 수익원을 잃게 될 것입니다.”라고 성명서는 계속 말했습니다.
“우리가 여기서 이야기하고 있는 것은 카지노 이후 펜실베이니아 역사상 가장 큰 도박 확장 가능성이 있다는 것입니다.” 주 하원의원 Ben Waxman(민주 필라델피아)이 이번 달 Spotlight PA에 말했습니다. “And we cannot make short-term decisions with really long-term consequences.”
