낙태 반대 단체의 펜실베니아 하원 경선에서 카테나 지지 논란 촉발

주 하원 후보 Pat Catena는 올해 투표에서 낙태 권리에 반대하는 지역 단체의 지지를 받은 유일한 민주당 의원입니다. 그러나 5·19 예비선거에서 그의 경쟁자는 그보다 그 사실을 드러낼 가능성이 더 높은 것으로 보인다.

지난주 말, 그룹 라이프팩 45번째 하원 선거구에 출마 중인 Catena가 상장되었습니다. 50명이 넘는 서부 펜실베니아 후보자 중에서 주 공직에 추천합니다..

월요일 성명에서 Catena는 지원이 “원치 않는 것”이라고 말했습니다. “나는 어떤 조직이 자신의 견해를 표현할 권리를 존중하지만 나는 이러한 승인을 구하지 않았다는 점을 강조하고 싶습니다. 나는 공익을 위해 봉사하고 내 의사 결정에서 완전한 독립성을 유지하는 데 초점을 맞추고 있습니다.”

LifePAC 의장인 Jim Ludwig는 그룹이 모든 후보자에게 설문지를 보내는 동안 Catena는 올해 자신의 설문지를 그룹에 반환하지 않았음을 확인했습니다. Ludwig는 “그가 과거에 낙태 반대 견해를 우리에게 말했기 때문에” 그룹이 Catena를 추천했다고 말했습니다.

1980년에 설립된 LifePAC은 “인간 생명의 신성함에 헌신하는 공직 후보자를 식별하고 지원”하는 것을 추구합니다. 이 단체는 2017년 첫 번째 카운티 선거운동에 참여하기 위해 카운티 의회 의장을 맡고 있는 Catena를 지원했습니다.

“Pat Catena는 생명을 존중할 것으로 기대되는 배경을 갖고 있습니다.”라고 Ludwig는 말했습니다.

민주당 후보 지명을 위해 Catena에 도전하고 있는 Robinson Township 변호사인 Brittany Bloam의 동맹국은 재빨리 그룹의 지지를 그에 반대하도록 바꾸려고 했습니다.

낙태 권리를 지지하는 여성 후보들을 지지하는 에밀리스 리스트(Emily’s List)는 월요일 성명을 통해 “펜실베니아 사람들의 생식권이 위태로운 상황에서 (카테나)는 여성의 권리를 보호할 것이라고 믿을 수 없다. 카테나가 이 조직을 비난하지 않은 것은 펜실베니아 사람들에게 그의 충성심이 어디에 있는지를 보여준다”고 말했다.

Emily’s List는 낙태 권리를 지지하는 최소한 두 개의 다른 그룹인 Planned Parenthood Pennsylvania Advocates와 Represent PA와 마찬가지로 Bloam을 지지했습니다. 그리고 Bloam은 자신의 성명에서 “생명을 위협하는 임신에서 살아남은 여성이자 두 딸의 어머니로서 여성의 건강 관리 접근권이 논쟁의 여지가 있다는 사실이 걱정스럽습니다. … 저는 여성이 중요한 생식 건강 관리를 받을 수 있도록 항상 노력할 것입니다.”라고 말했습니다.

‘해리스버그에 압박이 있을 것’

Catena와 Bloam은 모두 피츠버그 서부와 남서부의 교외 지역을 포함하는 45th House District에서 운영되고 있습니다. 그들은 낙태에 대한 자신의 반대 때문에 Allegheny 카운티 대표단 중 가장 보수적인 민주당원으로 명성을 얻고 있는 은퇴한 주 하원 의원 Anita Kulik을 교체하려고 합니다.

하지만 쿨릭 Bloam을 지지했습니다Kulik은 일하는 부모의 요구 사항을 이해하고 “어려운 결정 (또는) 어려운 문제를 피하는 사람이 아닙니다”라고 말합니다.

Catena는 최근 여성 유권자에게 다가가려는 노력으로 보이는 우편물을 배포했습니다. 보고서는 그를 “이웃 지역 여성 지도자들이 지지하는 유일한 후보”라고 부르며 소수의 여성 지방자치단체 및 학군 관계자들의 이름을 확인합니다.

WESA가 그에게 낙태에 대한 입장을 물었을 때 그의 캠페인 시작 당시 1월에 그는 “이러한 문제 중 일부에 대해서는 말보다 먼저 손을 댈 수 없습니다. 제가 당선된다면 제가 속한 지역구의 의견을 듣고… 무엇이 그들에게 가장 도움이 되는지 알아보려고 노력할 것입니다.”라고 말했습니다.

월요일에 나온 그의 성명은 “양심상 나는 여성에게 자신의 몸을 어떻게 해야 할지 말할 수 없었다”고 말하면서 더욱 결정적인 발언으로 들렸다. “나의 약속은 개인의 자유를 보호하고 모든 주민이 정치적 간섭 없이 사적인 결정을 내릴 수 있는 능력을 갖도록 보장하는 것입니다.”

Catena는 Allegheny 카운티 의회 회장으로서의 자신의 기록을 증거로 지적했습니다.

카운티 의회는 낙태 문제를 거의 다루지 않습니다. 재생산권은 대부분 국가 차원에서 형성됩니다. 그러나 Catena는 낙태 권리 지지자들과 함께 두 가지 법안에 대해 투표했습니다. 두 법안 모두 Roe 대 Wade를 뒤집은 미국 대법원의 2022년 결정에 따른 잠재적인 미래 시나리오를 다루기 위해 초안이 작성되었습니다.

낙태가 불법으로 선언될 경우를 대비해 2022년 법안 하나가 작성되었습니다.: 이러한 상황에서 이 법안은 카운티 법집행 기관에 “가능한 한 최대한의 집행 우선순위를 낮춰라”고 지시했습니다. 해당 법안은 만장일치로 통과됐다.

10대 4로 통과된 또 다른 법안은 생식 선택에 있어 “여성이 자신의 판단을 행사할 권리”를 명시하고 있습니다. 이는 주정부가 자체적인 낙태 규정을 수립하도록 허용하는 경우에만 영향을 미칠 수 있는 조치입니다.

법안의 주요 발의자였던 전 카운티 의회 의원인 Tom Duerr는 낙태법에 대한 대대적인 변화를 제외하고는 이 법안이 “실제로 실행되지 않을 것”이라고 인정했습니다.

그 결과 “해당 법안에 대한 논의는 기본적으로 전혀 이뤄지지 않았다”고 말했다. “가족계획연맹은 참여하지 않았고, 낙태 반대 단체도 참여하지 않았습니다.”

그는 이는 해당 법안이 카운티 의회 의원이 해리스버그에서 어떻게 투표할지에 대해 많은 지침을 제공하지 않을 수 있음을 의미한다고 덧붙였습니다.

Duerr는 “투표 방법에 대한 압박은 없었습니다.”라고 말했습니다. “그러나 해리스버그에는 압력이 가해질 것입니다.” 특히 민주당이 하원에서 단 한 석의 과반수를 차지하고 있다는 사실을 고려하면 더욱 그렇습니다.

Catena의 “LifePAC의 지속적인 지원은 특히 그가 이 문제에 대해 더 많은 권한을 가질 수 있는 자리를 찾고 있을 때 눈썹을 치켜세울 것입니다”라고 Duerr는 말했습니다.

Catena는 자신의 고향인 카네기의 카운티 의원이자 자치구 공무원으로서 “나는 내 원칙을 지키고 내가 대표하는 사람들을 위해 옳다고 믿는 것에 기초하여 결정을 내리는 강력한 기록을 구축했습니다”라고 말했습니다.

‘그들은 후보자가 그것에 대해 이야기하는 것을 원하지 않습니다’

펜실베니아의 낙태 권리는 즉시 위협을 받는 것으로 보이지는 않습니다. 부분적으로는 Josh Shapiro 주지사가 이를 지지하기 때문입니다. 그러나 공화당이 의회의 양원을 모두 장악한다면 그들은 재도입을 모색할 수 있습니다. 낙태권을 축소하는 헌법 개정그들은 전 주지사 Tom Wolf 밑에서 발전하려고 했던 것과 매우 유사합니다. (의회에서 통과된 수정안은 주지사 사무실을 거치지 않고 유권자에게 직접 전달됩니다.)

그리고 어떤 면에서 45번가의 경주는 인근의 다른 많은 지역에서 일어난 변화의 마지막 전선일 수도 있습니다.

서부 펜실베니아 민주당원들이 조직 노동과 같은 명분을 지지하면서 낙태 권리에 반대하는 것은 한때 흔한 일이었습니다. LifePAC 자체 문헌에 따르면 1990년에 추천된 후보자의 거의 4분의 3이 민주당원이었습니다. 45지구의 퇴임자인 쿨릭(Kulik)은 외로운 버팀목이었습니다.

LifePAC 자체에는 적당한 자원이 있습니다. 지난 중간선거 기간인 2022년에는 22,000달러 미만의 자금을 조달하고 25,000달러 이상을 지출했습니다. 그러나 지역 인종에 영향을 미치는 몇 안 되는 사회 보수 단체 중 하나이며, 매 선거마다 유권자 안내서 10만 부를 배포한다고 합니다.

Ludwig는 정치 전략가들이 고객들에게 “낙태 반대 입장을 어린이용 장갑으로 다루라고 촉구합니다. 그들은 후보자들이 그것에 대해 이야기하는 것을 원하지 않습니다.”라고 한탄했습니다.

그러나 후보자들이 “아무 말도 하지 않을 때” 그는 “상대가 그들을 정의하고 그들은 당신보다 더 나쁜 일을 할 것”이라고 덧붙였다.