펜실베니아 기업들은 45억 달러의 관세 환급을 요구하고 있습니다.

파키스탄에서 손으로 엮은 다채로운 색상의 카펫이 거의 엉덩이까지 쌓여 벽에 걸려 있는 Lititz의 Bunyaad Marketplace는 장인에게 장인 정신에 대한 생활 임금을 지불하는 가격으로 재고를 판매한다는 명시적인 공정 무역 사명을 가지고 있습니다.

공동 소유자이자 운영 이사인 Jenni Leister는 비용이 더 많이 들더라도 러그의 절반 이상이 남편의 고향 마을에 사는 여성이 만든다는 사실을 자랑스럽게 공유합니다. 그러나 그 비용과 관세가 결합되면서 랭커스터 카운티 회사는 “엉터리”가 되었습니다.

Leister는 “우리는 간접비를 최소화하고 최대한 경제적으로 작업을 수행할 수 있는 방법을 북미에서 찾고 있습니다.”라고 말했습니다. “우리와 함께 일하는 많은 공정 거래자들에게 관세가 부과되었을 때 우리는 확실히 비용이 오르는 것을 확인했고 그것이 그들에게 얼마나 큰 타격을 주는지 알았습니다.”

12,000달러짜리 양탄자를 바다 건너편으로 운송하는 데 필요한 달러는 “파키스탄에서 얼마나 놀라운 일을 할 수 있는지” 알면서도 ” 감당하기 힘들었습니다.”

Leister는 “우리 고객은 지역 백화점이나 식료품점에 들어갈 때부터 모든 곳에서 비용 상승을 느끼고 있습니다.”라고 말했습니다. “이것은 세상을 모두에게 더 정의롭고 공평한 곳으로 만드는 방법이 아닙니다.”

특히 파키스탄산 제품과 직물 가구에는 도널드 트럼프 대통령이 두 번째 임기 동안 부과한 현재 없어진 관세 등급에 따라 더 높은 세율이 부과되었습니다. 지난 2월 미국 대법원이 수수료 카테고리에 대해 판결을 내린 후 신속하게 대체되었지만 일부 중소기업에서는 환불을 요구하고 있습니다.

번야드 마켓플레이스(Bunyaad Marketplace)와 펜실베니아의 기타 42개 기업을 포함해 1,100개 이상의 중소기업 연합인 We Pay the Tariffs는 연방 기업들이 ‘광복절’을 발표한 지 거의 1년 만에 연방 기업들이 ‘불법’ 관세로 45억 달러를 지불했다고 보고했습니다.

Leister는 Bunyaad를 통해 지불된 관세 금액에 가격표를 붙일 수는 없었지만 매장 직원이 “가장 헐벗은 상태”에 있으며 광고 비용을 회수했다고 말했습니다. 경제적 어려움을 겪고 있는 미국인들은 이미 고품질 러그 구입을 주저하고 있을 수 있으므로 Leister는 가격 인상을 피하려고 노력했다고 말했습니다.

“우리는 ‘물건 비용 증가 중 얼마나 많은 비용을 고객에게 전가해야 할지’에 대해 끊임없이 고민하고 있습니다. 우리도 사업을 계속하고 싶기 때문입니다. 왜냐하면 우리가 사업을 하고 있지 않다면 함께 일하는 장인을 지원하지 않기 때문입니다.”라고 Leister는 말했습니다. “그러나 다른 한편으로 우리는 우리가 선택받은 사업이라는 것을 깨닫습니다. 그것은 음식이 아닙니다.”

펜실베니아 이외의 지역

노스캐롤라이나에 본사를 둔 Rig’Em Right의 Matthew Cagle은 캠핑 의자 및 배낭과 같은 야외 장비를 생산하며 그 중 대부분은 필리핀에서 제조됩니다. 계절별 사업이기 때문에 관세 변경으로 인해 단 몇 주만 결석하면 수익에 큰 영향을 미칠 수 있다고 그는 말했습니다.

“2006년에 회사를 시작한 이래 성장하지 못한 첫 해입니다. 우리는 정말 급격한 성장 궤도에 있었습니다… 미친 듯이 성장하다가 갑자기 정체된 한 해를 맞이했습니다.”라고 Cagle이 말했습니다. “그리고 그것은 말 그대로 관세 때문입니다.”

Cagle은 관세로 인해 소비자와 소매업체가 외국 경쟁업체로부터 직접 “모조 제품”을 구매하게 되어 자신과 같은 미국 기업이 약화될 수 있다고 말했습니다. Cagle과 We Pay the Tariffs의 다른 사람들은 국내 생산이 수요를 충족시키지 못한다는 데 동의했습니다.

Andy Payne이 공동 소유한 오하이오 소재 Down Decor에서는 대부분의 다운 침구 구성 요소를 중국에서 수입한 후 신시내티 시설에서 조립합니다. Payne은 미국 기업들이 사용하는 깃털을 엮지 않으며 중국 고객이 거위와 오리의 가장 큰 소비자 중 일부라고 지적했습니다.

“누군가 미국에서 다운 방지 원단을 엮는다면, 미국이 우리가 필요로 하는 깃털과 다운의 공급량에 조금이라도 근접했다면 우리는 그 곳에서 구매하는 것을 확실히 고려할 것입니다. 그러나 미국 소비자들은 원재료를 생산하기 위해 다른 곳에서 먹는 양만큼 거위나 오리 고기를 먹지 않습니다.”라고 Payne은 말했습니다.

Payne은 직물을 만들기 위해 직기를 구입하는 데 500,000달러가 들 것이며 “규모의 작업”에는 최소한 50~85개의 직기가 필요하다고 추정했습니다. 이는 미국에서 공장을 고려하는 사람에게는 장벽입니다.

“누가 그런 자본 투자를 하겠나?” 페인이 물었다. “정부가 바뀌고 새 정부가 ‘좋아, 우리는 관세를 없애겠다’고 말한다면. 당신은 쓸모없어질 무언가에 막대한 자본을 쏟아 부었습니다.”

We Pay the Tariffs에 따르면 Payne의 회사는 관세 비용으로 인해 직원의 절반을 해고했습니다. 페인은 만약 약 200만 달러의 관세가 그의 회사에 상환된다면 소매업체와 다른 사람들은 그 달러의 일부를 원한다고 말했습니다.

Payne은 “환불을 받더라도 고객이 환불을 기대하기 때문에 많은 것을 볼 수는 없을 것입니다”라고 말하면서도 자동화되기를 희망한다고 덧붙였습니다.

관세 배경

트럼프 대통령은 국제비상경제권한법(International Emergency Economic Powers Act)에 따라 관세를 부과할 권한이 자신에게 있다고 주장했지만, 미국 최고 법원의 판사들은 이에 동의하지 않았습니다. 그러나 그들의 판결에는 징수된 돈이 어떻게 반환될 것인지 또는 반환될 것인지에 대해서는 언급되지 않았습니다.

환불은 We Pay the Tariffs의 최우선 과제이며 Dan Anthony 전무 이사는 “원래 불법적으로 돈을 가져갔다”고 말했습니다.

앤서니는 “여기에는 불길에 발을 담그고 ‘이 돈은 환불해야 한다. 빨리 환불해야 한다’고 말하는 사람이 많다”고 말했다.

법원이 첫 번째 옵션을 취소한 직후 트럼프는 1974년 무역법에 따라 관세를 인상하여 시장 혼란을 더욱 가중시켰습니다. We Pay the Tariffs는 펜실베니아 수입업자가 2025년 3월부터 2026년 1월까지 모든 관세에 걸쳐 78억 달러를 지불했다고 보고했습니다.

펜실베니아 주지사 조시 샤피로(Josh Shapiro)는 다른 23명의 주 법무장관 및 주지사들과 함께 122조 관세가 위헌이며 연방법을 위반했다고 국제무역재판소에 제기한 소송을 제기했습니다. 이 수수료는 150일로 제한됩니다.

앤서니는 연방 정부가 관세 감독을 통해 누가 관세를 지불했는지 알고 있으며, 환불 절차는 중소기업이 손실을 보상하기 위해 변호사와 계약할 필요가 없을 정도로 간단해야 한다고 주장했습니다.

Anthony는 “정부가 중소기업 고용주에게 부담을 전가하기보다는 이미 이러한 프로세스를 신속하게 처리해야 한다는 지식을 활용하도록 요구하는 것이 우리가 피하려고 하는 것”이라고 말했습니다. “이것은 그들 중 많은 사람들에게 있어서 처리해야 할 모든 것이 소모되는 문제였습니다. 이제 우리는 불법적으로 빼앗긴 돈을 돌려받기 위해 모든 소모적인 프로세스를 가져서는 안 됩니다.”

또한 그는 기업이 관세 환급에 대해 세금을 납부해야 하는지 여부가 확실하지 않다고 지적했습니다.