2026년 예비 선거가 펜실베니아 하원과 상원을 형성할 것으로 보입니다

올 봄, 펜실베니아 주민들은 내년 주 하원과 상원의 모습에 큰 영향을 미칠 예비 선거에서 투표할 예정입니다.

이것이 바로 Spotlight PA가 5월 19일 투표에서 228개의 입법 예비 선거(대다수가 경쟁이 없는 예비 선거)를 모두 분석하여 가장 경쟁적이거나 영향력이 있거나 관찰할 가치가 있는 선거를 정확히 찾아낸 이유입니다.

11월 총선은 어느 정당이 각 입법부를 장악하는지 최종 결정하는 자리다. 그러나 펜실베니아 주의회에서 경쟁 선거구의 수가 줄어들면서 예비선거는 후보자가 공직에 오르기 전에 직면하는 유일한 진지한 선거일 수 있습니다. 주요 승자의 태도와 이데올로기는 기술 게임부터 대중 교통에 이르기까지 입법부가 접근하는 문제와 의회가 이를 해결하는 방법을 결정할 수 있습니다.

펜실베니아에서는 예비 선거가 정당에 등록된 구성원에게만 열려 있습니다. 즉, 해당 지역의 유권자 중 일부가 결과를 결정할 수 있습니다. 각 주요 정당의 지도자들은 경선을 피하고 11월에 에너지와 돈을 절약하기 위해 노력할 수도 있습니다. 예를 들어 민주당 주지사 조시 샤피로(Josh Shapiro)는 자신의 회고록에서 예비 선거에 대한 자신의 혐오감을 설명하면서 “자기 국민 및 당과 싸울 때 항상 그렇듯이 짜증나는 과거”를 언급했습니다.

그러나 예비선거는 정당의 유권자(그리고 부유한 이익 집단)가 현직 선출직 공무원이나 공직을 구하는 신인의 기록을 검토할 수 있는 기회를 제공하는 강력한 역할도 합니다. 또한 각 인종은 해당 지역과 후보자마다 고유하기 때문에 예측하기 어렵습니다.

Muhlenberg College의 정치학 교수인 Christopher Borick은 Spotlight PA에 보낸 이메일에서 “후보자 이름 옆에 D나 R이 없으면 유권자가 선택을 하기 위해 사용하는 가장 큰 단서가 사라지고 덜 명확한 다른 요소에 대한 선택을 하게 됩니다.”라고 말했습니다.

그는 “재직, 인지도, 정책 입장, 성별, 인종, 연령과 같은 개인의 정체성은 모두 예비선거에서 중요성이 높아지며 유권자들이 이러한 요소의 우선순위를 지정하는 방식이 핵심이 됩니다”라고 덧붙였습니다.

현직 의원을 경선으로 취임한 전 하원의장 브라이언 커틀러(공화당, 랭커스터) 주 하원의원은 “예비선거와 일반선거에서 유권자를 대면한다는 일반적인 생각이 우리 연방의 기반”이라고 덧붙였습니다.

그는 지도자로서 주의 우편 투표법 통과, 코로나19에 대한 입법 대응, 여러 예산 거래를 감독했습니다. 이러한 타협은 그에 대한 두 가지 실패한 주요 도전을 불러일으키는 데 도움이 되었다고 Cutler는 말했습니다. 그러나 그는 주 대표의 임무는 “재선되는 것이 아니라 통치하는 것”이라고 주장했습니다.

Spotlight PA의 모니터링할 가치가 있는 예비 선거 목록에 대한 자세한 내용을 읽어보세요. 이 목록은 과거 선거 데이터와 인종 문제에 대해 솔직하게 논의하기 위해 익명을 요청한 두 주요 정당의 12개 이상의 출처와의 대화를 바탕으로 작성되었습니다.

이 목록에서 제외된다고 해서 주요 경주가 중요하지 않거나 종료되지 않을 것이라는 의미는 아닙니다. 상황이 발전하고 Spotlight PA가 새로운 정보를 알게 되면 레이스가 추가될 수 있습니다. 후보자 명단은 3월 27일 정오를 기준으로 최신 상태이지만, 일부 투표 문제가 진행 중입니다.

현직 주 의원에 대한 예비 선거

재직자들에 대한 심각한 주요 과제는 종종 해리스버그에서 좌절감과 두려움을 불러일으킵니다. 현직 공무원에 대한 승리는 이익 집단을 대담하게 만들고 국회의원들이 어려운 문제에 대해 거래를 하기 전에 다시 한 번 생각하게 만들 수 있습니다. 기존 의원의 1차 패배는 총선에서 경쟁 의석이 한 정당에서 다른 정당으로 바뀌는 데 도움이 될 수도 있습니다.

이러한 역동성은 공화당 상원의원 Camera Bartolotta와 Chris Gebhard에 대한 예비 선거에서 두드러지며, 두 사람 모두 해리스버그의 가장 골치 아픈 문제 중 하나인 기술 게임을 둘러싼 갈등을 포함할 것으로 예상됩니다.

스킬 게임은 법적 회색지대에 존재하는 바와 편의점에서 흔히 볼 수 있는 슬롯형 기계입니다. 레바논 카운티의 Gebhard는 스킬 게임 지지자들이 반대하는 법안을 후원한 반면, 워싱턴 카운티의 Bartolotta는 업계에 대해 목소리를 높여 비판해 왔습니다. 두 현직 의원은 이전에 보수 단체인 펜실베니아 시민 연합이 자금을 지원하는 정치 단체의 공격을 받은 적이 있습니다.

Citizens Alliance는 스킬 게임 개발자이자 배급자인 Pace-O-Matic으로부터 자금을 지원 받았습니다. 시민연합(Citizens Alliance)은 이전에 현직 의원에 대한 성공적인 보수 예비 선거 캠페인을 지지한 바 있습니다.

국회 의사당 내부자들은 Pace-O-Matic과 Citizens Alliance가 올해 상원 GOP 예비 선거에서 활발하게 활동할 것으로 기대합니다. 하지만 두 그룹 모두 서로의 노력이나 관계에 대한 Spotlight PA의 질문에 대답하지 않았으며 예비 선거에서 지출을 평가할 수 있는 캠페인 자금 공개가 아직 충분하지 않았습니다.

이 경주의 두 도전자는 강력한 보수적 선의를 전달하려고 노력해 왔습니다. Gebhard의 상대인 전문 카우보이 Clovis Crane은 자신의 캠페인 웹사이트에서 자신을 “48지구의 보수 공화당원”이라고 칭합니다. 석조 회사 소유주인 Bartolotta의 Albert Buchtan은 “보수적 플랫폼과 원칙”을 자랑하며 직업 정치인을 비난합니다.

그럼에도 불구하고 상원 공화당 의원들은 “공화당 예비 유권자들이 거짓말과 잘못된 이야기를 간파할 것이라고 확신한다”고 말했습니다.

상원 공화당 캠페인 위원회 대변인 마이클 스트로(Michael Straw)는 Spotlight PA에 보낸 성명에서 “특수 이익 단체는 자신들의 이익을 위해 큰 돈을 쓰고 허위 이야기를 만들 것”이라며 “Pace-O-Matic과 Citizens Alliance도 다르지 않다”고 말했다.

이데올로기의 모든 기본 센터는 아닙니다.

Haverford 타운십 위원이자 전 입법부 직원인 Judy Trombetta는 33년 동안 현직에서 환경 문제를 옹호해 온 Greg Vitali 주 하원의원(D., 델라웨어)에게 도전하고 있습니다.

Trombetta는 Spotlight PA에 문제 측면에서 Vitali와 크게 다르지 않다고 말했습니다. 그러나 그녀는 자신이 사무실에 에너지와 신선한 관점을 가져올 수 있다고 생각합니다. 예를 들어, 그녀는 지난 세션에서 결론이 나지 않은 대중 교통 자금 지원 논의 동안 Vitali가 더 적극적이어야 했다고 주장했습니다.

“훌륭한 의원은 여러 문제를 다룰 수 있고 관계와 대화를 바탕으로 적절한 시기를 알 수 있습니다.”라고 그녀는 말했습니다.

다음은 경쟁적이거나 주목할 만한 주 하원 및 상원 재직 의원이 참여하는 예비 선거 중 일부입니다.

주 상원

민주당: 18지구(노샘프턴) — Lisa Boscola 상원의원 대 전 Easton 의회 의원 Taiba Sultana
공화당: 20지구(루체른, 와이오밍, 서스퀘하나, 웨인, 파이크) — 리사 베이커 상원의원 대 행동 건강 전문가이자 육군 베테랑 타일러 마이어스
민주당: 22지구(Lackawanna 및 Luzerne) — Marty Flynn 상원의원 대 치료사 Jeffrey Lake
민주당: 42지구(Allegheny) — Wayne Fontana 상원의원 대 소프트웨어 엔지니어 Paul Steenkiste
공화당: 46지구(Beaver, Greene 및 Washington) — Camera Bartolotta 상원의원 대 전 Carmichaels 교육위원회 위원이자 석조 회사 소유주인 Albert Buchtan
공화당: 48지구(레바논, 랭커스터, 버크스) — Chris Gebhard 상원의원 vs 전문 카우보이 및 말 사육자 Clovis Crane

주 의사당

민주당: 22지구(리하이) — Ana Tiburcio 의원 대 Allentown 의회 의원 Ce-Ce Gerlach
공화당: 91지구(Adams) — Dan Moul 의원 대 Conewago Valley 학교 이사 Lindsay Krug 대 Littlestown 지역 학교 이사회 의장 Nickolas Lovell
공화당: 117지구(루체른) – 하원 의원 Jamie Walsh 대 전 PNC 은행 부사장 및 지역 비영리 단체장 Bill Jones
민주당: 159지구(델라웨어) — Carol Kazeem 하원의원 대 전 주 하원의원 Brian Kirkland
민주당: 166번째 하원 지구(델라웨어) — Greg Vitali 의원 대 Haverford 타운십 국장이자 전 입법부 직원인 Judy Trombetta
민주당: 195번째 하원 선거구(필라델피아) — Keith Harris 의원 대 사회복지사 Sierra McNeil 대 목사 겸 전 시장실 행정관 Kenneth Walker

경쟁적인 총선거가 실시되는 지역의 예비선거

이 의석의 승자는 내년에 누가 총회를 장악할지를 결정할 주요 경합 선거구의 11월 선거에서 당의 기준을 갖게 됩니다.

그러나 이러한 총선 경주의 주목할만한 성격으로 인해 당 지도자들은 11월에 소집할 수 있는 모든 자원이 필요하기 때문에 이 지역의 멍든 예비 선거를 진행하는 것을 꺼리게 됩니다.

PhillyBurbs.com에 따르면 벅스 카운티 민주당 의장이기도 한 주 상원의원 스티브 산타르시에로(Steve Santarsiero)는 1월 회의에서 16번째 상원 선거구에서 선호하는 후보를 결정하기 위해 “우리에게 가장 필요하지 않은 것은 예비선거입니다”라고 말했습니다. 민주당은 90년대 이후 처음으로 상원을 뒤집는 것을 목표로 삼아 이번 선거를 핵심 경선으로 삼고 있습니다.

그러나 당은 동의하지 않아 두 후보가 민주당 후보 경선을 벌이고 있다.

공화당은 2025년 보궐선거에서 공화당에서 민주당으로 바뀌었던 북부 랭커스터 카운티의 36번 상원 선거구에서도 비슷한 상황에 직면해 있습니다. 공화당은 그 선거에서 패배한 후보를 비난했고, 당 지도자들은 다수당을 유지하기 위해 자리를 되찾기 위해 총력을 기울이고 있습니다.

지역 정당은 당시 단결을 촉구했던 보수 성향의 톰 존스 하원의원을 지지했습니다. 그러나 LNP에 따르면 다른 사람들은 외부인 후보가 더 나은 선택일 수 있다고 말했습니다. 존스는 지명을 위해 지역 위원회 위원과 마주하게 됩니다.

다음은 승리한 후보자들이 총회 통제권을 결정하는 데 도움이 될 수 있는 경쟁적인 총선거에 직면하게 될 주요 예비 선거 중 일부입니다.

주 상원

민주당: 16지구(리하이 및 벅스) — 리하이 카운티 감사관 Mark Pinsley 대 Pennridge 교육위원회 위원이자 중학교 역사 교사 Bradley Merkl-Gump
공화당: 36지구(랭커스터) — Tom Jones 의원 대 전 Rapho 타운십 감독관 Jere Swarr

주 의사당

민주당: 45지구(Allegheny) — Allegheny 카운티 의회 의장 Patrick Catena 대 기술 근로자 Fred Coleman 대 변호사 Brittany Bloam
공화당: 88지구(컴벌랜드) — 전 로비스트 Savannah Martin 대 은퇴한 법집행관 Jeff Clark
민주당: 121지구(루체른) — Wilkes-Barre 의원 Jessica McClay 대 구급대원 Michael Stadulis

경쟁적인 총선거가 실시되지 않을 가능성이 높은 지역의 예비선거

이 경주의 승자는 아마도 11월에 엄청난 도전에 직면하지 않을 것입니다. 이는 그들이 해리스버그에서 해당 지역을 대표하는 사람들이 될 가능성이 높다는 것을 의미합니다.

이러한 맥락으로 인해 이러한 예비 선거는 각 정당의 기반에 동기를 부여하는 주장이나 어떤 이익 집단이나 파벌이 권력을 얻고 있는지에 대한 몇 가지 힌트를 제공할 수 있습니다.

4명의 민주당 의원이 대결하고 있는 필라델피아 교외의 148번째 하원 선거구를 예로 들어 보겠습니다. 후보자들은 정부에서 다년간의 경험을 가진 지방 공무원부터 통치에 “에너지, 급진적인 투명성, 그리고 무엇보다도 필요한 긴박감”을 가져올 것을 약속하는 선거 웹사이트를 가진 갓 대학을 졸업한 신입생까지 다양합니다.

공화당원으로는 시골 랭커스터의 100번째 하원 지역구가 있는데, 커틀러는 2006년부터 이곳을 대표한 후 이곳을 비웁니다.

두 명의 공화당 후보인 사업가 Dave Nissley와 은퇴한 주 경찰관 Kelly Osborne은 보수적인 통치를 약속합니다. 그러나 지역 학교 위원회에서 활동하는 오스본은 “진정한 보수적 결과”를 약속하고, 선출된 적이 없는 니슬리는 “하인 중심의 리더십”을 약속합니다.

다음은 승자가 거의 경쟁에 직면하지 않을 주요 예비 선거(모두 주 하원에서 진행됨) 중 일부입니다.

공화당: 12지구(버틀러) — 기업 임원 Ethan Nicholas 대 공군 퇴역 군인이자 사업가인 Scott Timko
공화당: 98지구(랭커스터) — 엘리자베스타운 교육위원회 위원 Danielle Lindemuth 대 랭커스터 카운티 법원 서기 Nicky Woods
공화당: 100지구(랭커스터) — 사업주이자 교회 집사인 Dave Nissley 대 은퇴한 주 경찰관이자 Lampeter-Strasburg 학교 이사인 Kelly Osborne
공화당: 130지구(Berks) — 전 교육감 Melissa Brewer 대 초등학교 교사 Mitch Micale
민주당: 148지구(몽고메리) — Narberth 시장 Andrea Deutsch 대 변호사 겸 LGBTQ 활동가 Jason Landau Goodman 대 입법부 직원 Megan Griffin-Shelley 대 UPenn 캠퍼스 활동가 Leo Solga
민주당: 200지구(필라델피아) — 필라델피아 교육구 직원 Christopher Johnson 대 사업주 Qasim Rashad 대 목사이자 정신 건강 상담사인 Deshawnda Williams