2025년에 우리가 보고 있는 것: Fetterman + McCormick + Trump, 추악한 피츠버그 시장 선거 등

공정한 경고: 이것은 매년 이맘때쯤 모두가 하는 “2025년에 주목해야 할 것” 중 하나입니다. 그리고 아마도 당신은 아무것도 보지 않을 수도 있습니다. 어쩌면 이미 너무 많이 봤을 수도 있습니다.

알겠습니다. 방송에 대한 정치적 지출을 추적하는 AdImpact에 따르면 피츠버그 미디어 시장은 2024년 선거 광고 구매 부문에서 전국 5위를 차지했습니다. 하지만 안녕하세요: 휴일은 끝났고 이제 곧 일이 일어나기 시작합니다. 우리는 그것에 익숙해지는 것이 좋습니다.

그래서 올해 우리가 주목해야 할 다섯 가지 사항이 있습니다.

1. 우리 상원의원들은 도널드 트럼프의 워싱턴 생활에 어떻게 적응할 것인가?

지난해 미국 상원의원 밥 케이시(Bob Casey)가 패배한 후, 펜실베니아의 두 상원의원은 그들 사이의 임기가 전부도 채 되지 않습니다. 그리고 두 사람 모두 트럼프의 백악관 복귀 문제를 협상해야 할 것입니다.

민주당 1선 의원인 존 페터먼(John Fetterman)은 이미 MAGA에 대해 호기심을 갖고 있는 조짐을 보였습니다. 그는 성공적인 트럼프 기소를 비판했으며(트럼프 소셜 미디어 사이트인 진실소셜(TruthSocial)에 글을 게시함으로써 더욱 그렇습니다!) 트럼프 FBI 국장으로 제안된 캐쉬 파텔(Kash Patel)의 부드러운 면을 본 보기 드문 민주당원이었습니다. 그중에서도.

Fetterman은 그러한 배교에도 불구하고 탄탄한 민주당 표를 얻었습니다. 그러나 앞으로는 무엇을 투표할지 결정하는 것은 공화당의 다수당이 될 것입니다. 그리고 그의 움직임은 2028년 대선 경주라는 렌즈를 통해 비쳐질 것입니다. Fetterman 입찰 가능성은 1년 전 이 공간에서 단지 소문만 났고 가능성으로 예측되었던 koff koff 이후 이제 공개적으로 논의되고 있습니다.

한편, 새로 당선된 데이브 맥코믹 상원의원은 케이시가 조 바이든 대통령과 너무 많이 일치하여 투표했다고 주장하여 가까스로 의석을 차지했습니다. 맥코믹이 트럼프 편에 자주 등장했음에도 말이죠. 선거 이후 그는 보다 에너지 친화적인 정책과 유권자 ID(온건파를 적대하지 않고 공화당에 인기 있는 정책)를 채택하는 등의 대의명분을 거론해 왔습니다. 그러나 트럼프가 한계를 뛰어 넘을 때 McCormick은 얼마나 많은 독립성을 보여줄 것인가?

2. 피츠버그 시장 선거는 얼마나 추악해질 것인가?

Ed Gainey 시장과 도전자 Corey O’Connor 사이의 새로운 대결은 올해의 경주가 아닐 것입니다. 공개 시의회 의석과 대략 473명의 사법 후보자 중에서 선택할 수 있는 경주가 있을 것입니다. 카운티 의회 경주? 하지만 이것은 이 도시에서 가장 큰 게임이 될 것입니다.

지난 달 O’Connor의 캠페인 전개는 Gainey의 기록에 대한 날카로운 비판으로 뒤덮여 놀라울 정도로 호전적이었습니다. 그리고 Gainey는 비록 이 공간이 반복적으로 언급했듯이 가장 논쟁의 여지가 있는 문제 중 일부가 노숙자의 증가와 경찰 모집의 어려움과 같은 전국적인 문제임에도 불구하고 그러한 공격을 오랫동안 견뎌왔습니다.

Gainey는 O’Connor의 출마에 대해 압도적인 반응을 보였지만 시장 진영의 사람들은 온화한 O’Connor가 세간의 이목을 끄는 경쟁에 참여한 적이 없으며 그가 펀치를 얼마나 잘 견딜 수 있는지 의문을 품고 조용히 주장합니다. . 어쨌든, 지난 시장 선거에서 그랬던 것처럼 외부 지출 단체가 역할을 수행할 수 있는 곳을 찾으십시오. 피츠버그의 엄격한 캠페인 재정 규칙은 큰 돈이 캠페인에 직접적으로 기여할 수 없음을 의미합니다. 그러나 후보자를 대신하여 자신의 돈을 지출하는 그룹은 그들이 받는 기부금에 제한이 없으며, 그들이 수행하는 공격에 대한 정치적 제한도 거의 없습니다.

3. 해리스버그가 뭔가 큰 일을 할 수 있을까요?

작년에 내가 내놓은 예측 중 하나는 펜실베니아가 마침내 이웃 주에 합류하여 최저 임금을 인상할 것이라는 것이었습니다. 일어나지 않았습니다. 사실 작년은 최근 기억상 입법부의 생산성이 가장 낮은 해 중 하나였습니다.

공평하게 말하면, 최근 주 예산은 별다른 드라마 없이 통과되었으며 해리스버그에서는 이것이 큰 승리로 간주됩니다. 그리고 작년 예산에서는 교육 자금 확대에 대해 최소한 계약금을 지불했습니다. 다른 계획들 중에서, 마약 산업 중개인의 권력을 통제하려는 초당적 노력이 피츠버그 뒷마당에서 주지사 사무실로 옮겨졌습니다.

그러나 그것은 예를 들어 마리화나를 완전히 합법화하는 것과 같은 큰 성과가 아닙니다. 이는 펜실베니아가 작년에 이웃 국가를 따라잡기 위해 시도했지만 실패한 또 다른 지역입니다. 규제 절차를 합리화하거나 필라델피아의 무너진 도로를 신속하게 재건하는 등 조시 샤피로 주지사가 달성한 많은 성과는 입법부의 도움 없이 이뤄졌습니다.

올해는 다를 수도 있겠지만, 이번에도 주 상원이 공화당의 손에 쥐어져 있고, 하원에서는 민주당이 1표 과반수를 차지하고 있습니다. 나는 적어도 보궐선거가 실시될 때까지 의회를 동점으로 만들 가능성이 있는 한 번의 이탈을 이미 예상하고 있습니다.

4. 유권자들은 사법 유지에 관심을 가질 것인가?

7명으로 구성된 주 대법원의 판사 3명은 유임 표결에 직면해 있습니다. 이는 투표 용지 선택 유권자들이 거의 생각하지 않는 종류입니다. 그러나 내년에 선출될 세 명의 대법관은 모두 민주당원이며, 올해의 유지 투표는 현대 미국 정치의 영원한 전쟁에서 또 다른 전선이 될 것으로 예상됩니다. 보수주의자들 사이에서는 이미 이상한 밈이 퍼지기 시작했습니다.

그들이 제기하는 문제는 법원이 2020년 우편 투표 문제에 대해 어떻게 판결했는지, 코로나19 폐쇄에 대한 지원과 같은 오랜 우려에 의존해 꽤 틈새시장처럼 보일 수 있습니다. 대부분의 사람들은 그 일을 그냥 내버려두었을지 모르지만… 대부분의 사람들은 사법 유지에 대해 전혀 별로 생각하지 않습니다. 이는 장기적인 효과가 모든 사람에게 큰 영향을 미칠 수 있음에도 불구하고 의욕이 있는 기반에 보상을 제공하는 일종의 저관심 콘텐츠입니다.

민주당 지도자들은 심지어 국가 차원에서도 이 싸움을 매우 염두에 두고 있다고 말했습니다. 유권자들이 그럴까요?

5. 나이든 백인 남성들은 언제부터 주목을 받게 될까요?

여기에서 저는 부분적인 답변을 드릴 수 있습니다. 앞으로 이 뉴스레터에서 제 이름은 적게 보실 수 있을 것이며 지방, 주, 연방 차원에서 정부를 다루는 제 동료들의 글은 더 많이 보실 수 있을 것입니다. 그렇게 하는 것은 새로운 목소리를 위한 여지를 열어야 하며, 조 바이든이 한 발 물러나 민주당을 위해 일한 것보다 우리에게 더 나은 결과가 나오길 바랍니다. 2025년에도 모든 노력이 이와 같기를 바랍니다.